- CRTC sa stáva nebezpečným strážcom slobody prejavu a online obsahu.
- Vláda by nemala regulovať, čo môžeme vidieť a počuť online.
- Návrh zákona C-9 ohrozuje náboženské slobody a prenasleduje kresťanov.
- Obavy o súkromie sú znepokojujúce, návrhy zákonov C-2 a C-22 sú problematické.
Jedna z popredných kanadských organizácií za ústavné slobody varovala, že kanadský regulačný orgán pre vysielanie sa dostal do bodu, keď sa stal „strážcom“ online prítomnosti občanov, a uviedla, že tento orgán musí byť „zrušený“.
Výzva na zrušenie kanadského regulačného orgánu pre vysielanie vzišla zo správy, ktorú zverejnilo Centrum pre ústavné slobody (JCCF) pod názvom „Rozširovanie pôsobnosti: Je čas zrušiť CRTC?“, ktorú napísal analytik verejnej politiky Nigel Hannaford.
„Tvorcovia politík by mali konať tak, aby zabránili ďalšiemu upevňovaniu tejto zastaranej inštitúcie, usilovať sa o jej zrušenie a zrušiť návrhy zákonov, ako sú návrhy C-11 a C-18, ktoré podriaďujú internet a vysielanie vo všeobecnosti vládnej regulácii,“ napísal Hannaford.
„Musí sa tiež postaviť proti všetkým legislatívnym návrhom s rovnakým cieľom, ktoré sa v súčasnosti zvažujú, ako sú návrhy zákonov C-2, C-8, C-9, a C-22.”
JCCF poznamenala, že správa skúma „vývoj“ Kanadskej komisie pre rozhlas, televíziu a telekomunikácie (CRTC). Tvrdí, že sa „rozšírila ďaleko za rámec svojho pôvodného mandátu a v súčasnosti funguje ako nezodpovedný regulátor, ktorý podkopáva slobodu prejavu a skutočnú voľbu na internete a bráni vstupu nových hráčov na mediálny trh.“
„Vlády by nemali vystupovať ako strážcovia prejavu alebo kurátori informácií,“ poznamenal Hannaford.
CRTC, ktorá existuje od roku 1968, bola zriadená s cieľom podporovať kanadský obsah. V priebehu rokov sa jej „posun v poslaní“, ako to nazval Hannaford, rozrástol a „premenil“ ju „na mocného strážcu online obsahu, čo umožňuje vláde ovplyvňovať to, čo Kanaďania môžu vidieť, zdieľať a k čomu majú prístup online.“
„Na ochranu slobody prejavu a prístupu k informáciám online by Kanaďania mali vyzvať tvorcov politík, aby zrušili CRTC, zrušili legislatívu, ktorá umožňuje vláde kontrolovať online obsah, a podporili politiky, ktoré propagujú slobodný a otvorený internet,“ uviedla JCCF.
Správa Hannaforda poukazuje na mnohé znepokojujúce nedávne kanadských návrhov zákonov ako napríklad Zákon o online streamovaní (C-11) a Zákon o online spravodajstve (C-18) ako aj návrh zákona C-22.
Celkovo odporúča prijať päť opatrení:
Hannaford: Kanaďania nepotrebujú, aby im „vláda“ diktovala, aký obsah majú sledovať
Hannaford uviedol, že federálna vláda teraz využíva CRTC ako „strážcu“ na to, aby „využívala dlhšie páky na formovanie celonárodnej diskusie v reálnom čase.“
„Premenila CRTC na strážcu, ktorý rozhoduje, ktoré myšlienky, tvorcovia a príbehy budú zviditeľnené, alebo potichu potlačené – nie tým, že ich úplne zakáže, ale tým, že ich sťaží nájsť. „Nedôveruje Kanaďanom, že si sami vyberú, na čo sa budú pozerať alebo čo budú počúvať,“ poznamenal.
„Kanaďania však nepotrebujú vládny orgán, ktorý by rozhodoval o tom, aký obsah by mali objavovať, konzumovať alebo vytvárať, ako keby sme potrebovali ‚kultúrneho strážcu‘.“
Ako uvádza LifeSiteNews, poslanci Liberálnej strany a Bloc Québécois schválili v stredu v pomere 186–137 hlasov schválili zákon C-9, známy ako „Zákon o boji proti nenávisti“. Poslanci Konzervatívnej strany, NDP a Strany zelených hlasovali proti návrhu zákona, čo je vzácny prípad jednoty medzi stranami, ktoré sa zvyčajne navzájom nezhodujú.
Kanadská popredná pro-life skupina, Campaign Life Coalition (CLC), nedávno varovala, že prijatie návrhu zákona C-9, ktorý kriminalizuje náboženské prejavy a vieru pri citovaní častí Biblie, vrátane tých, ktoré sa týkajú homosexuality a pohlavia, povedie k „skutočnému prenasledovaniu“ kresťanov.
Ako informoval LifeSiteNews, návrh zákona C-22 bol predložený kanadským ministrom verejnej bezpečnosti Garym Anandasangareem.
Tento návrh zákona bol predložený údajne s cieľom vyriešiť obavy týkajúce sa ochrany súkromia v súvislosti s iným návrhom zákona, C-2, ktorý by polícii a vládnym úradníkom umožnil otvárať a prehliadať osobnú poštu Kanaďanov a zároveň by zakázal peňažné darcovstvo nad 10 000 dolárov.
Po negatívnej reakcii na konci minulého roka týkajúcej sa návrhu zákona C-2 Anandasangaree uviedol, že niektoré časti návrhu zákona prepíše. Návrh zákona C-22 však obsahuje problematické formulácie, ktoré sú z veľkej časti prevzaté z návrhu zákona C-2 týkajúceho sa online súkromia Kanaďanov.
