- Federálny sudca uznal ORTL ako náboženskú organizáciu, chrániac jej právo na odmietnutie potratov.
- Rozhodnutie je víťazstvom pre ochranu života a pro-life hodnoty v Oregone.
- Oregon stále podporuje potraty, čo ohrozuje nenarodené deti a ich ochrancov.
- Štátne snahy o ochranu prístupu k potratom sú v rozpore s morálnymi hodnotami.
Federálny sudca sa postavil na stranu organizácie Oregon Right to Life (ORTL) v jej spore proti štátnemu zákonu „Zákon o rovnosti v oblasti reprodukčného zdravia“ (RHEA) a rozhodol, že pro-life organizácia nemôže byť nútená dotovať potraty.
Zákon RHEA, ktorý bol prvýkrát prijatý v roku 2017, vyžaduje, aby potraty boli pokryté v poistných plánoch zamestnávateľov, a hoci zákon zdanlivo vyníma náboženské subjekty, ORTL nebola uznaná za oprávnenú, pretože slúži rovnako nenáboženským aj náboženským subjektom. Pro-life skupina sa už roky súdi, pričom federálna sudkyňa Ann Aiken v roku 2024 rozhodla proti nej a trojčlenný senát deviateho odvolacieho súdu toto rozhodnutie v nasledujúcom roku zrušil a nariadil vrátiť vec na nižšie súdy na ďalšie prešetrenie s odôvodnením, že „ORTL predložila významné dôkazy o svojej náboženskej povahe“.
Teraz KTVZ 21 informuje, že v utorok federálny sudca Mustafa Kasubhai rozhodol, že zákon RHEA nemožno uplatňovať voči ORTL. Zatiaľ sa zdá, že rozhodnutie sa úzko zameriava na uznanie ORTL ako náboženskej organizácie vyňatej z pôsobnosti zákona, nie na zistenie, že zákon by mal byť zrušený. Písomné stanovisko, v ktorom budú podrobne opísané dôvody sudcu a celý rozsah jeho rozhodnutia, bude vydané v „nasledujúcich týždňoch“.
„Bolo vždy absurdné, aby sa Oregon pokúšal prinútiť organizáciu Oregon Right to Life, ktorá je pro-life organizáciou, financovať potraty – práve túto prax sa snažíme odmietať. Včera s tým súhlasil federálny súd,“ reagovala výkonná riaditeľka Oregon Right to Life Lois Andersonová. „Je to víťazstvo pre Oregon Right to Life, ale viac než to, je to víťazstvo pre všetkých Oregoncov, ktorí sú za ochranu života.“
Viac sa dozvieme, keď bude vydané písomné stanovisko. V tejto chvíli veríme, že dopad je obmedzený, keďže toto rozhodnutie sa týka konkrétneho nároku na náboženskú výnimku, ktorý podala jedna organizácia,“ povedal generálny prokurátor štátu Oregon Dan Rayfield. „Naša kancelária využije všetky prostriedky, ktoré má štát k dispozícii, na obranu prístupu k potratom a oregonského zákona o rovnosti v oblasti reprodukčného zdravia, vrátane odvolania sa proti tomuto rozhodnutiu.“
Napriek víťazstvu Oregon stále nie je bezpečným miestom pre nenarodené deti ani pre tých, ktorí bojujú za ich ochranu.
Štát sa chváli, že potrat je na jeho území legálny až do narodenia, pričom maloleté osoby vo veku už od 15 rokov nepotrebujú ani súhlas rodičov. Minulý rok štátni demokrati založili „pracovnú skupinu“ s organizáciou Planned Parenthood s cieľom chrániť „prístup“ k potratom pred potenciálnymi federálnymi obmedzeniami a pridelených 7,5 milióna dolárov organizácii Planned Parenthood na vyrovnanie rozdielu v úhradách z programu Medicaid, o ktoré tento gigant v oblasti potratov prišiel zo strany federálnej vlády.
Vo februári zákon, ktorý by zaručil základnú zdravotnú starostlivosť novorodencom narodeným živým po neúspešných potratoch neprešiel výborom, a University of Oregon’s (UO’s) University Health Services (UHS) minulý mesiac potvrdila, že od jesenného semestra 2026 začne študentkám ponúkať tabletky na potrat. Oregon je tiež jedným z 13 štátov, ktoré sú v súčasnosti predmetom federálneho vyšetrovania pre podozrenie z nátlaku na poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, aby hradili potraty v rozpore s federálnym zákonom.
