Postupně se stává stále zřejmějším, že Ukrajina může pro své nedávné série úderů proti Rusku využívat vzdušný prostor zemí NATO. Zdá se konkrétně, že právě benevolentní Pobaltí umožňuje ukrajinským dronům přelétat směrem k citlivým ruským objektům poblíž Finského zálivu a dále – a poté obviňuje Rusko, když drony havarují na jeho území.
Přečtěte si níže – lotyšské ministerstvo doslova přiznalo, že dron, který se zřítil na jeho území, byl ukrajinský, přesto však obvinilo Rusko:
Drony byly nalezeny na následujících místech, z nichž lze odvodit předpokládanou letovou trasu z Ukrajiny:
To by vysvětlovalo takzvaný ruský „nedostatek protivzdušné obrany“. Již několik let je zřejmé, že většina ukrajinských „hlubokých průniků“, o nichž se tvrdilo, že obešly ruskou protivzdušnou obranu, byla ve skutečnosti provedena pomocí různých forem subverze – ať už prostřednictvím místních týmů operátorů dronů přímo v terénu, nebo způsobem podobným výše popsanému.
Z konce března:
X POST!!!!!
V době psaní tohoto textu zasáhl další dron Estonsko:
Další ukrajinský dron spadl v Estonsku, — Postimees
▪️ Trosky dronu byly nalezeny na pláži poblíž vesnice Turbuneeme.
➖ „Je pravděpodobné, že se jedná o trosky dronu ukrajinského původu,“ – uvádí publikace.
▪️ Estonská policie nekomentovala, zda byly na místě nalezeny výbušné látky.
Další drony zasáhly Finsko:
Předpokládá se – a ruská strana to tak i vnímá – že tyto pobaltské státy NATO pomáhají Ukrajině při těchto úderech buď tak, že přivírají oči nad přelety ukrajinských dronů přes své území, nebo že celou operaci přímo usnadňují. Navenek vydávají pouze strohá prohlášení pro média v momentech, kdy drony náhodou spadnou na jejich území a nějaká reakce je nevyhnutelná – vše ostatní prostě zametou pod koberec nebo přisoudí vinu Rusku.
Situace se však nyní stala kritičtější a nebezpečnější. Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo zprávu uvádějící desítky klíčových zařízení v západních zemích, která vytvářejí skutečné „strategické zázemí“ pro Ozbrojené síly Ukrajiny tím, že pro ni vyrábějí drony a další výzbroj.
A Ukrainian drone crashed in the Kastre Rural Municipality of southeastern Estonia as they were flying to attack Russia’s Ust-Luga Port.
Locals reported the sound of a drone over their houses, before explosions. Additionally, during the night, air alerts were issued for Parnu… https://t.co/lslMWiIC75 pic.twitter.com/bdaaYWdZKx
— AMK Mapping 🇳🇿 (@AMK_Mapping_) March 31, 2026
Klíčová část oficiálního prohlášení zní:
„Toto rozhodnutí považujeme za záměrný krok vedoucí k prudké eskalaci vojensko-politického trendu na celém evropském kontinentu a k postupné transformaci těchto zemí ve strategické zázemí Ukrajiny.“
Úplný seznam společností a jejich adres byl následně zveřejněn ruským ministerstvem obrany – a toto zveřejnění jasně něco naznačuje.
Co to znamená? Dmitrij Medveděv to ve svém typickém stylu objasnil v následném příspěvku:
Jasnější už to být nemůže.
Nejvíce zarážející je, že to přichází v době, kdy Trump se snaží „potrestat“ členské státy NATO za jejich nedostatečnou podporu jeho neúspěšné války s Íránem – a to stažením amerických jednotek z vybraných evropských zemí. Podle WSJ:
„Návrh by zahrnoval přesun amerických jednotek z členských zemí NATO, které jsou považovány za nepomáhající válečnému úsilí proti Íránu, do zemí, které americkou vojenskou kampaň podporovaly výrazněji. Šlo by však stále o krok daleko vzdálený od nedávných Trumpových hrozeb úplným stažením USA z aliance, k němuž by bez souhlasu Kongresu ze zákona nemohl přistoupit.“
S Evropou stále více izolovanou by Rusko mohlo „cítit krev“ a vědět, že vhodná chvíle nastala – tentokrát vůči oslabené a rozdělené Evropě, která by nemusela mít prostředky, jak reagovat na ruské údery namířené proti „strategickému zázemí“ Ukrajiny na evropském území. Rusko sice s největší pravděpodobností nic takového v blízké době neudělá – z prohlášení ministerstva obrany je však zřejmé, že jde přinejmenším o potenciální budoucí plán, který je zvažován a připravován.
Situaci pak vyhrotilo pozoruhodné prohlášení Šojgua, v němž naznačil, že Rusko bude mít na základě Charty OSN právo reagovat vojensky a v rámci sebeobrany vůči pobaltským státům za to, že umožňují Ukrajině využívat jejich území k útokům na Rusko:
„K tomu může dojít ve dvou případech: buď jsou západní systémy protivzdušné obrany vysoce neúčinné, jak se již prokázalo v průběhu událostí na Blízkém východě, nebo dotčené státy záměrně poskytují svůj vzdušný prostor a jednají tak jako přímí spolupachatelé agrese proti Rusku. V druhém případě vstupuje v platnost mezinárodní právo, konkrétně článek 51 Charty OSN o přirozeném právu států na sebeobranu v případě ozbrojeného útoku.“
Přesvědčivě jsme ostatně viděli, že Írán demonstroval právo útočit na jakýkoli stát poskytující zázemí pro nepřátelské údery proti vlastní zemi – když oprávněně zasáhl státy Perského zálivu, které Spojeným státům umožnily vypouštět z jejich území letadla, pozemní raketové systémy HIMARS i drony.
Minulý týden bylo rovněž zaznamenáno, že Rusko začalo doprovázet svou „stínovou flotilu“ ropných tankerů válečnými loděmi při průjezdu Lamanšským průlivem, což bylo Velkou Británií a NATO charakterizováno jako „závažná provokace“.
Ruská fregata Černomořské flotily Admirál Grigorovič zajistila ropné tankery Universal a Enigma při průjezdu Lamanšským průlivem, informoval deník The Telegraph.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov rovněž uvedl, že ruská strana přijme veškerá opatření k ochraně svých zájmů v případě zabavení domácích tankerů v cizích vodách.
Francie, zřejmě zastrašena nedávnými odvážnými kroky Ruska, rezignovala na zadržení tankeru, který zajala před měsícem:
„Francie zrušila zadržení tankeru Deyna, který směřoval z Ruska pod mozambickou vlajkou a byl zadržen 20. března, a propustila ho,“ uvedla prefektura.
Francie přitom dříve podobně propustila i jiná zadržená plavidla. Nedávno tak učinilo i Švédsko. Estonsko odmítlo plavidla zadržovat vůbec a Británie zakázala svým válečným lodím blokovat ruskou obchodní flotilu v Lamanšském průlivu.
Provokace ze Západu však neustávají. V poslední době vychází řada článků obviňujících Rusko z různých „zlovolných“ plánů.
Švédský vojenský velitel tvrdí, že Rusko by mohlo obsadit jeden z „400 000 ostrovů v Baltském moři“, aby jakýmsi způsobem „otestovalo“ údajné „odhodlání“ NATO:
Rusko může obsadit švédské ostrovy, aby otestovalo obranu NATO, říká švédský vojenský velitel.
▪️ Rusko by mohlo zahájit „malou námořní operaci“, aby odhalilo „trhliny“ v alianci, ujišťuje Klasson.
▪️ Dotčenými ostrovy jsou Gotland a Bornholm v Baltském moři.
▪️ Podle švédské rozvědky by Rusko mohlo být připraveno na rozsáhlý útok s cílem získat vzdušnou a námořní dominanci během pěti let.
▪️ Tato úvaha nabývá na relevanci na pozadí Trumpovy rétoriky o omezování podpory Evropě.
▪️ Švédská armáda již dříve označila Gotland za pravděpodobný cíl překvapivého výsadku.
➖ „Konec války na Ukrajině nebude znamenat mír. Rusko se pokusí obnovit SSSR,“ uzavřel švédský vojenský velitel.
Mezitím Estonsko tvrdí, že Putin plánuje invazi:
„Putin se připravuje na invazi do Estonska – dostal povolení vyslat vojáky do zahraničí k ochraně Rusů. Estonsko je členem NATO, což by spustilo článek 5 alianční smlouvy,“ — The Times.
A to má být totéž Rusko, o němž se údajně tvrdí, že je válkou na Ukrajině tak vyčerpané, že jeho ekonomika se hroutí, Putinova vláda se rozpadá a podobně.
Faktem však je, že ruská Duma schválila v prvním čtení návrh zákona, který by „umožnil ruské armádě působit ‚extrateritoriálně‘ k ochraně ruských občanů v zahraničí,“ jak informovaly ruské státní agentury TASS a RIA Novosti.
Nezávislý ruský server Kommersant naznačil, že skutečný účel tohoto zákona by mohl být spojen s ochranou ruských tankerů stínové flotily:
„Dne 10. března vládní komise pro legislativní činnost schválila návrh zákona vypracovaný ministerstvem obrany o použití Ozbrojených sil RF k ochraně ruských občanů pronásledovaných zahraničními nebo mezinárodními soudy. Odborníci se domnívají, že by to mohl být legislativní rámec pro ochranu obchodních lodí – ruské námořní síly však nemají dostatečné kapacity pro pravidelné konvoje.“
Jeden ruský komentátor z článku přináší pozoruhodný postřeh – jedním z důvodů může být reakce na provokativní trend posledních měsíců, kdy západní země zadržují ruské občany na vykonstruovaných obviněních jako politické vězně, a to výhradně za účelem vyvíjení tlaku na Rusko nebo vytváření atmosféry napětí:
Pokud jde o ruské varování vůči Pobaltí za umožnění průletu ukrajinských dronů, Maria Zacharovová uvedla:
„Moskva formálně varovala Litvu, Lotyšsko a Estonsko před tím, aby umožňovaly Ukrajině vysílat drony přes jejich území,“ uvedla mluvčí ruského ministerstva zahraničí. „Pokud jsou režimy v těchto zemích dostatečně rozumné, budou naslouchat. Pokud ne, budou muset čelit následkům.“
Tento problém se pro Rusko stává obzvláště kritickým, neboť válečná strategie Ukrajiny se téměř zcela přesunula na drony. Nedávná statistika citovaná korespondentem Business Insider uvádí, že za poslední měsíc bylo 96 % všech ruských ztrát způsobeno právě drony:
Britain’s assessment is that 96% of Russia’s record 35,000+ battlefield casualties last month were caused by Ukrainian drones: https://t.co/nuPWHyQ8id
— Jake Epstein (@byjepstein) April 15, 2026
Rozptýlený evropský průmysl pohání útoky na dlouhé vzdálenosti – a mění samotnou povahu války.
Článek naznačuje, že domácí dronový průmysl Ukrajiny je v podstatě postaven na „montáži“ – využívá díly ve skutečnosti vyráběné výhradně v Evropě a dodávané na bojiště.
Ukrajina byla prakticky vyčerpána, přišla o vlastní financování a její ozbrojené síly jsou nyní zcela závislé na evropském a západním „strategickém zázemí“, které tvoří páteř jejího dronového průmyslu. Pokud výše uvedené statistice máme věřit, znamená to, že Evropa dnes v podstatě zajišťuje většinu ruských ztrát na bojišti.
Pro Rusko je tato situace existenční. Musí najít způsob, jak narušit toto zdánlivě „nedotknutelné“ ukrajinské zázemí. A jediným dostupným nástrojem se mohou ukázat přímé údery. Existuje zřejmě důvod, proč jsme byli svědky nasazení Orešniku na Lvov – přímo u hranic NATO: Rusko se snaží vyslat Evropě jasný signál, že mu brzy nezbyde jiná možnost než zničit toto „strategické zázemí“ jakýmikoli dostupnými prostředky – stejně jako byl Írán donucen učinit ve svém nedávném konfliktu.
Co by mělo Rusko udělat?
AUTOR: Simplicius
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
