Po většinu naší historie byla malomocenství pravděpodobně jedním z nejděsivějších lidských stavů.
Tato pomalá, vyčerpávající nemoc neměla žádný lék a způsobovala děsivé deformace, což vedlo k vytváření izolovaných kolonií pro nakažené. Není tedy překvapivé, že v Novém zákoně Ježíš vztáhl svou uzdravující ruku k malomocným jako projev své mimořádné osobní péče o ty, kteří byli zbytkem společnosti nejvíce opovrhováni.
Podle Wikipedie moderní věda prokázala, že malomocenství je způsobeno bakteriální infekcí, která ničí nervy přenášející bolest. Bez těchto vjemů lidské tělo ztrácí svůj varovný systém, a proto se stává velmi zranitelným vůči všem druhům drobných zranění. Ta se postupně hromadí a nakonec vedou k fyzickému poškození a groteskním deformacím, které představují viditelný projev nemoci.
Bolest může být nepříjemná, ale plní zásadní roli a její absence může být pro organismus extrémně nebezpečná.
Jsem si jistý, že kdyby byly testovacím zvířatům připevněny náplasti s léky, které by otupily veškeré vnímání bolesti, a poté by byla vypuštěna do volné přírody, jejich délka života by se drasticky zkrátila.
Často existuje úzká analogie mezi biologickými a společenskými situacemi a absence bolestivých varovných mechanismů v naší společnosti a ekonomice může být pro naši budoucí prosperitu stejně nebezpečná, jako by byla pro zvíře nebo člověka.
To byly některé z myšlenek, které mě napadly během posledních několika týdnů, když jsem si všiml ohromující, téměř úplné vyrovnanosti, s jakou naše finanční trhy zřejmě přistupují k americko-izraelské válce proti Íránu.
Navzdory dočasným poklesům je většina našich hlavních akciových indexů, jako je S&P 500, nyní výrazně výše, než byla před začátkem bojů, a dokonce dosáhla nových rekordů. To je sotva to, co bychom očekávali.
Prezident Donald Trump notoricky věnuje velkou pozornost cenám akcií a jen před několika dny Times popsal, jak ho tyto rostoucí tržní hodnoty vedly k zesměšňování těch, kteří ho z ekonomických důvodů vyzývali, aby se vyhnul válce s Íránem.
Zdálo se také, že kritizoval poradce, kteří ho varovali před válkou s Íránem, protože by ovlivnila ceny paliv. Rostoucí náklady označil za „falešnou inflaci.“
„Máme poradce,“ řekl Trump při popisu rozhovoru, „‚Pane, pokud to uděláte, palivo půjde na 300 dolarů za barel. Nastane deprese.‘ To se nemůže stát, protože jsme právě dosáhli nového historického maxima.“
To byla zjevná narážka na akciový trh, který tento týden dosáhl nového rekordního maxima, což odráží optimismus investorů, že bude uzavřena mírová dohoda dříve, než válka způsobí významné škody americkým korporacím.
I když Trump není znám přesností svých výroků a nikdy jsem neslyšel o tom, že by cena ropy měla dosáhnout 300 dolarů za barel, jeho poznámky byly jinak poměrně přesné. Finanční důsledky války s Íránem se zatím výrazně liší od toho, co většina analytiků očekávala nebo stále předpovídá.
John Mearsheimer je jedním z našich nejvýznamnějších politologů a někým, kdo je ve svých vyjádřeních vždy velmi opatrný a uvážlivý. Přesto ve svých rozhovorech během posledního týdne opakovaně tvrdil, že globální ekonomika je jako Titanic, směřující přímo k ledovci. Jeffrey Sachs, stejně významný mezinárodní ekonom, říkal velmi podobné věci.
Jiní zašli ještě dále. Po své dlouhé kariéře v britském námořnictvu se velitel Steve Jermy stal odborníkem na přepravu energie a mezinárodní obchod. Před několika dny prohlásil, že jsme již do ledovce narazili a díra se každým týdnem, kdy válka pokračuje, jen zvětšuje. Vzhledem k dlouhodobému narušení globálních dodavatelských řetězců předpověděl naprostou ekonomickou katastrofu.
Všichni tito zdánlivě znalí jednotlivci a mnozí další se shodují, že globální ekonomika čelí nejhorší krizi od Velké hospodářské krize před téměř stoletím, ale finanční trhy jednoznačně říkají opak. Ve stejný den, kdy byl odvysílán poslední, velmi střízlivý rozhovor, dosáhly americké akcie nového rekordu a od té doby dále rostly.
Trump může být neznalý, zatímco Mearsheimer a Sachs jsou vynikající učenci, ale konsenzus investorů stojí na straně prvního, nikoli druhých, a jistě je pošetilé zcela ignorovat názory těch, kteří dávají své peníze tam, kde mají ústa.
V současnosti tedy máme dva radikálně odlišné pohledy na globální ekonomickou situaci, kdy mnoho expertů křičí „Zkáza!“, zatímco akciové trhy říkají „Nebojte se — buďte šťastní!“ a je zřejmé, že pouze jedna z těchto předpovědí může být správná.
Moje původní akademické vzdělání bylo v teoretické fyzice a podle konvenční interpretace kvantové mechaniky mohou být subatomární částice, jako jsou elektrony, interpretovány jako pravděpodobnostní vlny, přičemž jejich fyzikální vlastnosti, jako je poloha nebo spin, zůstávají neurčité, dokud nejsou změřeny. Tento proces poté kolabuje vlnovou funkci a odhaluje, kde se nacházely a zda jsou orientovány nahoru nebo dolů. Velmi podobným způsobem během několika týdnů zjistíme, zda byli lepším vodítkem k ekonomické situaci světa všichni tito významní experti, nebo agregovaná moudrost finančních trhů.
Existují jistě důležité historické precedenty, kdy akciové trhy neodrážely blížící se ekonomickou katastrofu. Například index Dow Jones Industrial Average i S&P 500 dosáhly vrcholu 9. října 2007, jen několik měsíců před kolapsem Bear Stearns, který zahájil masivní finanční krizi v roce 2008 a vedl k Velké recesi, nejvážnější globální ekonomické krizi od Velké hospodářské krize 30. let.
Během této následné krize oba tyto indexy klesly o více než 50 % během následujících 18 měsíců. Přitom pro každého, kdo věnoval pozornost, existovalo již v době vrcholu trhu mnoho varovných signálů toho, co se chystá, přičemž velké finanční instituce a významné hedge fondy kolabovaly v průběhu roku 2007, jak před dosažením vrcholu cen akcií, tak po něm. Přesto investoři tehdy tyto narůstající důkazy bezstarostně ignorovali.
Zřejmým důvodem, proč obchodníci a správci fondů zůstali tak bezstarostní, je to, že na rozdíl od všech očekávání ceny ropy a zemního plynu vzrostly mnohem méně, než kdokoli předpokládal na začátku války.
Například široce citovaná referenční cena ropy je nyní pouze asi o 30 % vyšší než velmi nízké úrovně z počátku roku, což neodpovídá masivním cenovým skokům, které byly široce předpovídány. Relativně mírný a možná jen dočasný růst cen pomáhá vysvětlit, proč akcie konflikt do značné míry ignorují.
Po desetiletí Írán vždy hrozil, že pokud bude napaden, uzavře v odvetě Hormuzský průliv, a okamžitě to také udělal. Tato strategická vodní cesta obvykle přepravovala asi 20–25 % světového exportu ropy a zemního plynu a ještě větší podíl dalších důležitých komodit, jako jsou hnojiva.
Írán nadále vyvážel svou vlastní ropu a Saúdové byli schopni použít ropovod k přesměrování většiny své ropy do přístavu u Rudého moře. Íránská blokáda však přesto odstranila z trhu asi 10 milionů barelů ropy denně, což představuje přibližně 10 % celosvětové spotřeby, a to byl zjevně obrovský, okamžitý šok pro systém. Mnozí odborníci naznačovali, že pokud by tento výpadek dodávek trval delší dobu, nevyhnutelně by vedl k vážné globální recesi nebo dokonce světové depresi.
Nedávný průmyslový bulletin to označil za „největší narušení dodávek energie v moderní historii“ a odhadl, že „z globálního trhu bylo odstraněno více než 500 milionů barelů ropy a koncentrátu“, přičemž zdůraznil, že „svět nikdy nic takového neviděl.“
It’s official:
We are now witnessing the largest energy supply disruption in modern history.
Since the start of the Iran War on February 28th, more than 500 million barrels of crude and condensate have been removed form the global market.
In other words, global supply has now… pic.twitter.com/E2pcjPh8yB
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) April 18, 2026
Před svým útokem na Írán prezident Donald Trump zcela odmítl všechna varování před potenciálně ničivými ekonomickými důsledky íránského uzavření průlivu. Jakmile se ukázalo, že bude obtížné nebo nemožné tuto vodní cestu vojenskou silou znovu otevřít pro nákladní dopravu, jeho administrativa se uchýlila k zoufalým opatřením, aby kompenzovala náhlý výpadek světových dodávek ropy.
Mezinárodní energetická agentura brzy prohlásila, že válka s Íránem způsobuje „největší narušení dodávek v historii ropných trhů“. Trumpovi úředníci oznámili, že 32 zemí v rámci IEA uvolňuje 400 milionů barelů ropy a rafinovaných produktů ze svých rezerv, včetně 172 milionů barelů z americké Strategické ropné rezervy.
Amerika také zrušila všechny předchozí sankce na ruskou ropu, čímž umožnila zemím ji snadno nakupovat, včetně velkého množství, které již bylo vyvezeno, ale zůstávalo na moři bez kupců.
Ještě pozoruhodnější je, že jsme totéž udělali i s íránskou ropou, čímž jsme umožnili zemi, na kterou útočíme a kterou se snažíme zničit, volně prodávat 140 milionů barelů ropy, které již odeslala, ale nemohla prodat, a vydělat tak potenciálně asi 15 miliard dolarů, což je dvojnásobek jejího ročního vojenského rozpočtu. Nikdy jsem neslyšel o tom, že by nějaká země během války podnikla takový krok, aby posílila finance vlády nepřítele, kterého se snaží porazit a zničit.
Írán také začal intenzivně těžit a vyvážet další ropu a prodával ji za mnohem vyšší ceny, než jaké dříve získával. Trita Parsi, významný odborník na Írán, poznamenal, že v důsledku toho se příjmy íránské vlády z ropy více než ztrojnásobily oproti stavu před začátkem raketových útoků.
Energy industry insider in Iran tells me the following, and it is STUNNING:
Before the war, Iran produced just shy of 1.1mn barrels of oil per day, and sold it at $65 per barrel minus $18 discount (i.e. $47)
Today, it produces 1.5mn barrels a day, and sells it at $110 with…
— Trita Parsi (@tparsi) March 23, 2026
Všechny tyto faktory dočasně zmírnily dopad současného šoku v dodávkách, který íránská akce způsobila. Uzavření průlivu dosud odstranilo z trhu 500 milionů barelů ropy, ale uvolnění ze strategických rezerv a zrušení sankcí na ruskou a íránskou ropu tyto ztráty více než vyrovnalo. Velké ropné tankery navíc často potřebují týdny k dosažení cíle, takže globální nedostatek ropy se plně projeví až poté, co poslední tankery, které opustily Perský záliv na konci února, vyloží svůj náklad a žádné další nedorazí.
To by dohromady vysvětlovalo, proč současné ceny ropy vzrostly mnohem méně, než se očekávalo. Přesto bychom měli zaznamenat cenový skok během jednoho či dvou měsíců, jakmile budou tyto dočasné zdroje dodatečné nabídky vyčerpány.
Kupodivu se však děje přesný opak. Hlavní ceny ropy, o nichž média široce informují, představují ceny na futures trhu, tedy náklady na barel ropy za několik měsíců, zatímco ceny ropy pro okamžité fyzické dodání jsou mnohem vyšší. Například, i když futures ceny občas překročily 100 dolarů za barel, nyní opět klesly pod 85 dolarů. Mezitím ceny za okamžité dodání fyzické ropy — spotové ceny — se v poslední době pohybovaly až kolem 150 dolarů za barel. Před několika dny se v Asii fyzická ropa obchodovala dokonce až za 200 dolarů za barel.
Crude oil traded above $200/bbl yesterday CnF Asia. If you think crude oil is going down is because you are looking at the Brent June and WTI May online video game for day gamblers. Refineries shutting down, flights being canceled due to jet fuel above $200/bbl.
This is not a…— Gerardo Moscatelli (@gemoscatelli) April 17, 2026
Tato mezera mezi budoucími cenami a současnými cenami byla nejen přesným opakem toho, co bychom očekávali, ale byla také naprosto bezprecedentní svou velikostí. Minulý týden jsem citoval důležitý článek z New York Times, který na to upozornil:
V úterý, než prezident Trump řekl, že Spojené státy a Írán dosáhly dohody o příměří, běžně uváděná cena ropy Brent, té evropské, byla kolem 109 dolarů za barel. To bylo výrazně pod maximy dosaženými v roce 2022, kdy tato cena krátce překročila 130 dolarů, bez zohlednění inflace.
Ale na trhu, kde energetické společnosti nakupují a prodávají kapalnou ropu přepravovanou loděmi, byla cena téměř 145 dolarů za barel, což je rekord a více než dvojnásobek ceny před tím, než Spojené státy a Izrael zaútočily na Írán 28. února, podle společnosti Argus Media, která sleduje ceny komodit…
„Futures trh vůbec neodráží realitu ropy na zemi a na moři,“ řekl Vikas Dwivedi, globální energetický stratég společnosti Macquarie Group, australské finanční instituce. „Je to docela rozbité.“
Mike Wirth, generální ředitel společnosti Chevron, druhé největší americké ropné společnosti, vyjádřil podobné obavy minulý měsíc na energetické konferenci v Houstonu, CERAWeek pořádané S&P Global.
„Fyzické ceny a fyzické dodávky by odrážely napjatější trh, než jaký podle mého názoru ukazuje forwardová křivka,“ řekl Wirth s odkazem na futures trh.
O několik dní později článek ve Wall Street Journal popsal stejný příběh podivné, obrovské mezery, která se náhle objevila mezi „fiktivními“ a fyzickými cenami ropy:
Ceny nákladů ropy pro téměř okamžité dodání se obchodují s bezprecedentní přirážkou oproti futures kontraktům na dodávku ropy za dva měsíce. K pátku byly o 31 dolarů za barel vyšší než nejbližší futures kontrakty Brent, což je historická anomálie, která poukazuje na zoufalství dovozců ropy.
Kupující také platí neobvykle vysoké přirážky, aby získali letecké palivo a naftu okamžitě.
„Rafinérie hledají ropu, kdekoliv ji mohou získat,“ řekl Ole Hansen, komoditní stratég Saxo Bank v Kodani. „Mnoho nabídek zůstává bez odpovědi.“
Skuteční uživatelé ropných produktů fungují na fyzické, nikoli fiktivní ropě, takže nedávný článek CNBC nesl titulek „Evropě může dojít letecké palivo za 6 týdnů, varuje IEA“:
Evropě může zbývat jen šest týdnů leteckého paliva, s vážnými důsledky pro ekonomiku kontinentu, varovala ve čtvrtek Mezinárodní energetická agentura…
Dříve výkonný ředitel IEA Fatih Birol uvedl, že blokáda Hormuzského průlivu povede k „největší energetické krizi, jaké jsme kdy čelili“, v rozhovoru pro Associated Press ve čtvrtek.
Dodal, že širší ekonomický dopad zahrnuje „vyšší ceny benzínu, vyšší ceny plynu, vysoké ceny elektřiny“, přičemž některé části světa budou „zasaženy více než jiné“.
Birol dříve varoval, že energetická krize bude v dubnu ještě tvrdší, protože se zhorší omezení dodávek ropy.
„V dubnu nebude nic,“ řekl Birol minulý měsíc. „Ztráta ropy v dubnu bude dvojnásobná oproti březnu. K tomu připočtěte LNG a další. Promítne se to do inflace, myslím, že to omezí ekonomický růst v mnoha zemích, zejména v rozvíjejících se ekonomikách. V mnoha zemích může brzy dojít k přídělovému systému energie.“
Téhož dne článek WSJ vysvětlil, že i naše domácí letecké společnosti byly silně zasaženy prudce rostoucími cenami leteckého paliva, které se oproti loňsku zdvojnásobily.
Možná jsem příliš konspirační, ale mnozí sionističtí miliardáři jsou odhodláni pokračovat ve válce a mají silnou motivaci dočasně maskovat hrozné ekonomické důsledky íránské blokády Hormuzského průlivu. Proto si kladu otázku, zda nemanipulují široce citovanými cenami futures, které by jinak již mohly vyvolat paniku na Wall Street a donutit Trumpa konflikt ukončit.
Použiji-li jinou biologickou metaforu, pokud někdo trpí velmi vážnými, život ohrožujícími zraněními, podání léků proti bolesti a euforik může skrýt většinu jeho symptomů, aniž by odstranilo smrtelný základní problém.
Trump si mohl, ale nemusel uvědomit rozsah globální ekonomické katastrofy, která se zdála rychle přibližovat, ale na začátku dubna si musel uvědomit, že jeho válka s Íránem nebyla velkým úspěchem, jak si původně představoval.
Jeho velitelé ho zřejmě přesvědčili, že nemají prostředky k opětovnému otevření Hormuzského průlivu vojenskou silou a že jakýkoli pokus o to by pravděpodobně vedl k velmi vysokým americkým ztrátám.
Trump zoufale chtěl válku ukončit, ale odmítal přijmout ponížení přiznání porážky, a proto hledal nějaké vítězství zachraňující tvář, které by mohlo zakrýt jeho ústup.
To pravděpodobně vysvětluje zdánlivý komando nájezd, který zahájil s cílem zmocnit se íránského obohaceného uranu. Operace však skončila naprostou katastrofou, s tuctem zničených amerických letadel a jejich troskami rozesetými po dočasném letišti poblíž Isfahánu a jaderného zařízení Natanz.
V neděli ráno na Velikonoce reagoval s vulkanickým hněvem a slíbil zničit veškerou civilní infrastrukturu Íránu, pokud nebude průliv znovu otevřen. V úterý ráno pak následoval ještě pobuřující hrozbou vyhlazení celé íránské civilizace.
Íránci však zůstali neochvějní a pouze zveřejnili další ze svých populárních LEGO animací, v níž varovali, že pokud bude jejich civilní a energetická infrastruktura zničena, odpoví tím, že způsobí stejné důsledky americkým arabským spojencům v Perském zálivu. Přírodní zdroje celého regionu by byly na mnoho let ztraceny, což by vyvolalo nepředstavitelnou globální ekonomickou katastrofu.
Latest Iran Lego Movie: TACO Tuesday
How to defeat a hegemon pic.twitter.com/9cETBkSDJt
— Carl Zha (@CarlZha) April 8, 2026
Mezitím Trumpovy divoké, krvežíznivé hrozby vůči civilním cílům vyvolaly vlny kritiky ze strany mnoha jeho nejvěrnějších bývalých podporovatelů, jako jsou Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene a Alex Jones. Označili ho za rouhačského nekřesťana a „zlého psychopata“ a velké množství i jeho vlastních sledujících na Truth Social se proti němu obrátilo.
Trump si uvědomil, že realizace jeho hrozeb by byla strašnou chybou, a proto zoufale hledal nějakou věrohodnou záminku, jak útok odvolat, aniž by vypadal, že ustupuje. Íránci již předložili desetibodový seznam požadavků a Trump se ho náhle chopil s tím, že ho přijímá jako základ pro mírová jednání. Wall Street Journal o tom informoval a zveřejnil text zveřejněný Íránci:
Při oznámení příměří s Íránem prezident Trump v úterý uvedl, že USA obdržely desetibodový plán, který je „použitelným základem pro jednání“.
Ve středu íránská státní média zveřejnila to, co Írán označil za tento návrh — seznam, který se zdál odrážet mnohé z dlouhodobých požadavků země.
Jak tehdy poznamenal profesor John Mearsheimer, Trumpovo veřejné přijetí maximalistických požadavků Íránu se rovnalo americké kapitulaci:
Po dvou předchozích kolech jednání přerušených smrtícími překvapivými americkými útoky Íránci opakovaně odmítali pořádat jakákoli další jednání s Amerikou a odmítali jakékoli dočasné příměří. Když však Amerika zjevně přistoupila na íránské podmínky, nakonec souhlasili s jednáním v Islámábádu. V rámci tohoto procesu také přijali dvoutýdenní příměří, ale zdůraznili, že během tohoto období zachovají přísná omezení tranzitu přes Hormuzský průliv:
Írán sdělil prostředníkům, že omezí počet lodí proplouvajících Hormuzským průlivem na přibližně tucet denně a bude vybírat poplatky v rámci příměří uzavřeného prezidentem Trumpem, což ukazuje, že Teherán plánuje zpřísnit svou kontrolu nad nejdůležitější světovou námořní trasou pro přepravu energie…
Ve středu bylo povoleno proplout čtyřem lodím, nejméně v dubnu, podle S&P Global Market Intelligence, oproti více než 100 denně před válkou. Írán požaduje, aby si lodě předem vyjednaly poplatky a poté je zaplatily v kryptoměně nebo čínských jüanech, uvedli prostředníci a lodní makléři.
Mírová jednání v Islámábádu se však ukázala jako naprosté fiasko a skončila úplným neúspěchem za méně než 24 hodin.
Íránci vyslali velký, zkušený tým složený z více než dvou desítek politických představitelů, diplomatů a technických expertů, kteří měli plnou pravomoc dosáhnout dohody. Americký tým však vedl viceprezident JD Vance a newyorští realitní developeři Jared Kushner a Steve Witkoff, přičemž oba posledně jmenovaní byli silnými zastánci Izraele. Navíc Vance zřejmě neměl žádnou nezávislou vyjednávací pravomoc a během procesu údajně uskutečnil více než tucet telefonátů, aby konzultoval různé otázky s prezidentem Trumpem nebo izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem.
Íránci souhlasili s jednáním pouze proto, že Trump prohlásil, že íránský desetibodový plán bude základem jednání. To však bylo nyní zcela zapomenuto, protože Američané pouze opakovali své vlastní maximalistické požadavky, které byly pro Írán naprosto nepřijatelné. Ať už to bylo plánováno úmyslně nebo ne, celý proces tak představoval jen jakousi „návnadu a záměnu“, kdy se Američané absurdně snažili u jednacího stolu dosáhnout toho, čeho jejich armáda nedokázala dosáhnout během šesti týdnů bojů.
Profesor Mohammed Marandi z Teheránské univerzity byl členem íránské delegace a v mnoha rozhovorech popsal velmi zvláštní povahu vyjednávacího procesu a jeho následků.
Mimo jiné poznamenal, že jen o několik dní dříve prominentní komentátor Washington Post vyzval Ameriku, aby zavraždila všechny íránské vůdce a vyjednavače, pokud odmítnou přijmout americké požadavky. Vzhledem k tomu, že již bylo za podobných okolností zabito mnoho vysokých íránských představitelů, Marandi uvedl, že on i jeho kolegové věřili, že jejich letadlo může být při návratu ze ztroskotaných jednání sestřeleno. Pákistánci vyslali více než půl tuctu stíhacích letadel, aby je bezpečně doprovodili zpět na íránské území, a poté přistáli poblíž hranic a zbytek cesty domů absolvovali po zemi. V posledních stoletích byly takové obavy o fyzickou bezpečnost jistě typičtější pro mafiánské bossy na jejich vrcholných schůzkách než pro mezinárodní diplomatická jednání.
Neúspěch těchto mírových jednání vedl Trumpa k oznámení, že zavede vlastní blokádu Perského zálivu a nařídí svému námořnictvu zabavovat všechny nákladní lodě, které proplují Hormuzským průlivem, v naději, že tím eliminuje íránské ropné příjmy. Vzhledem k nebezpečí íránských raket byly naše válečné lodě nuceny zůstávat daleko od íránského pobřeží a tyto lodě zadržovat na otevřeném moři, což představuje zjevné akty nelegálního pirátství. Ještě předchozí měsíc vedly vážné obavy z nedostatku globálních dodávek ropy Trumpovu administrativu ke zrušení všech sankcí na íránský prodej, nyní však tuto politiku zcela obrátila, což dále ukazuje její chaotickou nekonzistentnost.
Protože 90 % íránské ropy bylo prodáváno do Číny, zabavování tankerů směřujících do Číny v mezinárodních vodách fakticky znamenalo uvalení nelegální ropné blokády proti této zemi, což je zjevný akt války.
Navíc, jak brzy vysvětlil The Wall Street Journal, takové blokádní kroky proti Íránu i Číně by byly téměř zcela neúčinné jako prostředek nátlaku:
Írán si vytvořil zásoby ropy mimo Hormuzský průliv, které by jemu — a čínským dovozcům ropy — mohly pomoci odolat blokádě po týdny nebo dokonce měsíce…
To ponechává Íránu přibližně 160 milionů barelů ropy již naložených na lodích, které dnes plují na oceánu mimo Perský záliv. Část ropy je již prodaná a na cestě k čínským kupcům. Teoreticky však může Teherán zásobovat své zákazníky až do poloviny července, na základě 1,8 milionu barelů íránské ropy denně, které Čína dováží.
Prezident Trump doufá, že přiškrcení ropných příjmů donutí Írán k jednacímu stolu. Teherán sází na to, že dokáže narušení vydržet déle než globální ekonomika. Na základě jeho ropných zásob na moři to není jen plané chlubení.
V této fázi jsem pracoval na svém novém článku a zdálo se mi, že se věci v mé mysli vyjasnily.
Přestože se prach ještě zcela neusadil, zdálo se mi zřejmé, že Írán vyhrál válku s Amerikou, přičemž Trumpovou jedinou zbývající eskalační možností bylo jaderné nebo nejaderné zničení Íránu. Ale i kdyby takový extrémní krok mohl být úspěšný, nevyhnutelně by vedl k odvetnému zničení arabských států Perského zálivu. Výsledné dlouhodobé odstranění ropných a energetických zdrojů Perského zálivu by způsobilo globální katastrofu.
The Economist je jedním z nejvlivnějších světových periodik. Přestože je silně nepřátelský vůči Íránu, již před několika týdny prohlásil, že Írán ve válce jasně vítězí, a jako hlavní faktor uvedl íránské sevření globální ekonomiky, přičemž jejich titulní stránka zobrazovala tento stylizovaný obraz. Dvě následující vydání tento závěr potvrdila a zdůraznila, že válka s Íránem končí Trumpovou úplnou porážkou a ponížením.
Finanční trhy se však zjevně pohybovaly v paralelním vesmíru, fungovaly na bizarním předpokladu, že Íránci velmi brzy znovu otevřou Hormuzský průliv pro veškerou nákladní dopravu a že válka rychle skončí. To však jen ukazovalo jejich iracionalitu nebo možná jejich záměrnou manipulaci, a tyto body jsem plánoval zdůraznit v článku, který jsem již připravoval.
Války jsou však často plné nečekaných zvratů. Brzy v pátek ráno jsem byl šokován, když jsem zjistil, že trhy měly zřejmě celou dobu pravdu, protože íránský ministr zahraničí tweetoval oznámení o něčem, co vypadalo přesně jako takové úplné, bezpodmínečné znovuotevření:
In line with the ceasefire in Lebanon, the passage for all commercial vessels through Strait of Hormuz is declared completely open for the remaining period of ceasefire, on the coordinated route as already announced by Ports and Maritime Organisation of the Islamic Rep. of Iran.
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) April 17, 2026
Trump přirozeně tuto obrovskou íránskou ústupkovou nabídku propagoval v několika svých vlastních příspěvcích, chlubil se tímto výsledkem, o který se předtím týdny snažil, a jeho tým v Bílém domě tyto zprávy také tweetoval.
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 17, 2026
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 17, 2026
Trump, jako vždy, se samozřejmě přidal k této oslavě vítězství. Chlubil se, že konečná dohoda s Íránci je téměř dokončena a že bude i nadále udržovat svou námořní blokádu íránských ropných dodávek, dokud nebude vše hotovo. Podle něj Íránci také souhlasili s tím, že předají Americe veškerý svůj stávající obohacený uran, a že ačkoli tato dohoda nemá nic společného s příměřím v Libanonu, zakázal Izraelcům jakékoli další bombardování.
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 17, 2026
Velmi užitečný text bývalého analytika CIA Larryho Johnsona shrnul všechna odvážná tvrzení, která Trump následně zveřejnil na své platformě Truth Social:
„Situace v Hormuzském průlivu je u konce“ a Írán souhlasil, že průliv už nikdy neuzavře. Popsal jej jako „zcela otevřený a připravený k provozu a plnému průchodu.“
Írán (s pomocí USA) odstraňuje miny, které minulý měsíc v průlivu položil.
Írán souhlasil s téměř všemi (nebo „prakticky všemi“) jeho požadavky, včetně ukončení svého jaderného programu „navždy“.
Válka je „velmi blízko konce“ / „blízko ke konci“ a konečná dohoda by měla být uzavřena „velmi rychle“ (možná s jednáními tento víkend). Uvedl, že většina bodů již byla vyjednána.
Souhlasil s dvoutýdenním oboustranným příměřím (pozastavení bombardování/útoků) na žádost pákistánských lídrů, podmíněným plným otevřením průlivu Íránem. Navzdory oznámení Íránu, že průliv je otevřen, zůstane americká námořní blokáda íránských přístavů plně v platnosti, dokud nebude celá transakce/dohoda s Íránem „100% dokončena.“Čínský prezident Si Ťin-pching je „velmi šťastný“, že je průliv otevřen/rychle se otevírá. Trump tvrdil, že to dělá „také pro ně — a pro svět,“ a že tato situace „se už nikdy nebude opakovat.“
Čína souhlasila, že nebude posílat zbraně Íránu. Trump předpověděl, že jeho nadcházející cesta do Číny bude „výjimečná“ a „potenciálně historická“ a že prezident Si ho „velmi srdečně obejme.“
Označil NATO za „papírového tygra“, který byl „k ničemu, když byl potřeba.“ Po znovuotevření průlivu NATO údajně nabídlo pomoc, ale Trump jim řekl, aby se drželi stranou, pokud nechtějí „jen naložit své lodě ropou.“
Zdůraznil, že USA již splnily a překročily své vojenské cíle. Tvrdil, že Írán má nyní „nový režim“, který je „mnohem méně radikalizovaný a mnohem inteligentnější“ než dříve, což umožňuje dlouhodobou mírovou dohodu. Zopakoval, že USA budou s Íránem spolupracovat „v klidném tempu“ na dokončení dohody.
Všechny tyto události jsem považoval za naprosto ohromující.
Trump byl ve svých veřejných prohlášeních natolik divoký a nespolehlivý, že jsem obvykle ignoroval vše, co říkal. Íránci však oznámili znovuotevření, takže možná byla správná i ostatní Trumpova tvrzení. Téměř to vypadalo, jako by Íránci úplně kapitulovali, i když jsem nechápal proč.
Ve všech svých nedávných rozhovorech profesor Mearsheimer zdůrazňoval, že dokud Perský záliv zůstane uzavřený, vyjednávací pozice Íránu se každým týdnem posiluje, takže by bylo velmi hloupé přistoupit na jakékoli kompromisní podmínky.
Od prvních dnů války jsem tvrdil, že pro americké vojenské síly bude zcela nemožné znovu otevřít vodní cestu. Naše lodě by byly potopeny při jakémkoli námořním útoku, zatímco útok s tisíci pozemních vojáků, které jsme do regionu přivezli, by nepřinesl nic kromě těžkých amerických ztrát a pravděpodobně mnoha válečných zajatců. Írán však nyní zřejmě otevřel průliv bez jediného výstřelu.
Nebyl jsem jediným pozorovatelem, který byl zcela zaskočen. Podplukovník Daniel Davis je nezávislý vojenský analytik, jehož podcast pravidelně sleduji. Ještě předchozí den s jistotou vysvětloval, že existuje pouze 1% šance, že Íránci budou ochotni znovu otevřít průliv bez obrovských amerických ústupků. Brzy poté však následovalo jeho video s aktuální zprávou, ve kterém oznámil, že Íránci najednou udělali přesně to.
Podobně bývalý Larry Johnson právě publikoval text vysvětlující, že poslední oznámení ministra financí Scotta Bessenta o dalším kole amerických ekonomických sankcí proti Íránu a Číně zcela uzavřelo dveře jakékoli mírové dohodě. To však bylo náhle zpochybněno překvapivým oznámením Íránu.
Finanční a komoditní trhy přirozeně reagovaly masivními výkyvy. Cena ropy na futures trhu klesla o plných 10 %, zatímco americké akcie podobně vzrostly a dosáhly nových rekordních maxim. Zdá se tedy, že obchodníci uvěřili, že prezident Donald Trump konečně splnil svůj slib a přinutil Íránce k jeho vůli, donutil je znovu otevřít Hormuzský průliv a možná také učinit všechny další významné politické ústupky, které požadoval.
Je pravda, že původní íránské prohlášení uvádělo, že průliv znovu otevírají pouze pro komerční plavidla po dobu příměří, ale jakmile učinili tak velký ústupek, pravděpodobně by následovaly další.
Pokud by tedy Íránci nyní zcela uvolnili tento sevřený grip, válka by mohla brzy skončit podle Trumpových podmínek.
Navzdory masivní bombardovací kampani, kterou utrpěli, ještě před několika týdny Íránci odmítali vůbec jednat s Američany, a nyní se zdálo, že jsou náhle blízko kapitulace, což byl velmi podivný vývoj.
Jakmile však svět začal toto překvapivé oznámení vstřebávat, Íránci se od něj začali ostře distancovat.
Předseda íránského parlamentu brzy zveřejnil sérii tweetů, ve kterých uvedl, že téměř všechna Trumpova tvrzení jsou nepravdivá a že Írán nezměnil žádnou ze svých pozic.
Později téhož dne íránská státní agentura Tansim zveřejnila několik zpráv a dlouhé prohlášení vysvětlující, že původní tweet oznamující znovuotevření průlivu byl neúplný a chybný a Trump jej zcela nesprávně interpretoval:
Íránské Revoluční gardy (IRGC) prohlásily, že průliv je opět uzavřen, a toto prohlášení podtrhly tím, že zahájily palbu na několik lodí, které se pokusily průlivem proplout.
Jakékoli zjevné rozhodnutí Íránu znovu otevřít Hormuzský průliv tak trvalo méně než 24 hodin a situace se vrátila do původního stavu.
V mnoha ohledech tato epizoda ilustrovala ohromnou sílu západních mainstreamových médií vytvářet vlastní realitu.
Jediný tweet íránského představitele, možná neautorizovaný nebo špatně formulovaný a rychle popřený jinými íránskými zdroji, se náhle proměnil v hlavní světovou zprávu, zvýšil ceny akcií o stovky miliard dolarů a dramaticky snížil cenu ropy na trhu. I po jeho odvolání to pravděpodobně mělo strategický dopad a posílilo odhodlání Trumpa a jeho úředníků pokračovat ve válce, místo aby hledali záminku k jejímu ukončení.
Mezitím jiné zajímavé nedávné události pravděpodobně získaly mnohem méně pozornosti, než si zasloužily.
Před několika dny WSJ zveřejnil velmi poučný článek na titulní straně o našem vojenském establishmentu. Text o téměř 3000 slovech, se třemi spoluautory, nesl provokativní název „Miliardář z private equity zahajuje své největší převzetí: Pentagon.“
Šlo o profil Steva Feinberga, notoricky uzavřeného miliardáře z oblasti private equity, kterého Trump dosadil jako druhého nejvyššího představitele Pentagonu pod Petem Hegsethem, naším samozvaným „ministrem války.“
Sám Hegseth je silně potetovaný opilý násilník, jehož pobuřující veřejná prohlášení a činy monopolizují pozornost médií, což umožňuje Feinbergovi, jeho nominálnímu podřízenému, operovat ve stínu, jak vždy preferoval.
Jak Journal uvedl, Feinberg začínal pod „králem junk bondů“ Michaelem Milkenem, který byl později odsouzen k deseti letům vězení a pokutě 600 milionů dolarů za finanční podvody. Feinberg poté založil Cerberus Capital Management, který se následně stal základem jeho osobního bohatství.
Krátce po svém jmenování přesvědčil Feinberg Trumpa, aby zvýšil rozpočet Pentagonu o ohromujících 50 % na 1,5 bilionu dolarů ročně. Tato částka byla nejen zhruba rovna celkovým vojenským výdajům všech ostatních zemí světa, ale dokonce byla v přepočtu na inflaci vyšší než výdaje na vrcholu druhé světové války.
Journal vysvětlil, že Feinberg se zaměřil na řízení této obrovské vlny vládních peněz a přivedl některé ze svých nejlepších spolupracovníků z Cerberus Capital, aby mu s tímto náročným úkolem pomohli:
Feinberg se obklopil úzkým kruhem poradců s vazbami na Cerberus. Skupina zahrnuje bývalého výkonného ředitele Cerberus Johna Gallaghera a tým nazvaný Economic Defense Unit vedený bývalým členem Cerberus George Kollitidesem.
Finanční experti vyjednávají kontrakty Pentagonu s obrannými firmami, uvedl Michael Cadenazzi, náměstek ministra obrany. „Jsou to ti, kdo strukturojí dohody, aby fungovaly,“ řekl Cadenazzi na akci Hudson Institute v únoru. Někteří lidé z průmyslu přezdívají této skupině „Deal Team 6.“
„Toto je převzetí Cerberusem,“ řekl Steve Blank, přidružený profesor podnikání a národní bezpečnosti na Stanfordu. „Private equity právě získalo svou největší organizaci.“
V průběhu desetiletí Cerberus vlastnil řadu vojenských dodavatelů a Feinberg slíbil dodržovat vládní pravidla vyžadující, aby se svých podílů zbavil:
Když loni vstoupil do vlády, Feinberg se zavázal převést své podíly v Cerberus do svěřenských fondů ve prospěch svých dospělých dětí. Na otázku ohledně možného střetu zájmů mluvčí Pentagonu Parnell uvedl: „Zástupce je muž integrity, který se po celou svou kariéru choval eticky.“
V posledních letech naše roční vojenské výdaje byly více než stonásobně vyšší než výdaje Íránu, ale v mnoha ohledech jsme v současném konfliktu tahali za kratší konec. Jednou z možných reakcí na tento problém by mohlo být toto masivní další zvýšení výdajů.
Zajímavý nedávný článek v New York Times však vysvětlil, že během této války jsme často používali záchytné rakety v ceně až 8 milionů dolarů k sestřelování íránských dronů za 30 000 dolarů. Tento rozdíl v nákladové efektivitě pomáhá vysvětlit, proč naše mnohem vyšší vojenské výdaje byly mnohem méně rozhodující, než by se mohlo naivně očekávat.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Ron Unz, The Unz Review
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
