- Rozhodnutie súdu rozširuje prístup k potratom, čo je pre život neprijateľné.
- Financovanie potratov z daní je nesprávne a porušuje svedomité presvedčenie občanov.
- Planned Parenthood klame o poskytovaných službách, čo podkopáva ich dôveryhodnosť.
- Právo na potrat nie je ústavne zaručené, ako tvrdí nesúhlasná sudkyňa.
Súd štátu Pensylvánia v pondelok pomerom hlasov 4:3 rozhodol, že dlhoročný štátny zákaz financovania potratov z daní daňovníkov porušuje štátnu ústavu. Ak toto rozhodnutie zostane v platnosti, výrazne to rozšíri prístup k potratom na požiadanie v tomto štáte.
Organizácia Live Action informuje, že súd rozhodol, že zákaz financovania potratov prostredníctvom štátneho programu Medicaid, ktorý platí od roku 1982, porušuje dodatok o rovnosti práv k ústave štátu Pensylvánia, v ktorom sa uvádza: „Rovnosť práv pred zákonom nesmie byť v štáte Pensylvánia popieraná ani obmedzovaná na základe pohlavia jednotlivca.“
Sudca Matthew Wolf, ktorý písal v mene väčšiny, tvrdil, že táto formulácia „zaručuje základné právo na reprodukčnú autonómiu“.
„Nie som presvedčená, že právo na reprodukčnú autonómiu alebo niečo podobné existuje v ústave štátu Pensylvánia, aby komukoľvek poskytovalo ústavné právo na vykonanie potratu,“ oponovala sudkyňa Patricia McCullough vo svojom nesúhlasnom stanovisku.
Demokratický guvernér Josh Shapiro a organizácia Planned Parenthood of Western Pennsylvania toto rozhodnutie privítali, zatiaľ čo zástancovia práva na život ho odsúdili spolu s jeho dôsledkami. Vykladanie takéhoto širokého „práva“ na potrat v ústave by mohlo vytvoriť základ pre zrušenie ďalších obmedzení potratov, vrátane súčasného 24-týždňového termínu a povinného jednodňového čakacieho obdobia.
„Daňovníci v Pensylvánii teraz na základe tohto rozhodnutia súdu nebudú mať na výber, či budú financovať potraty,“ povedal prezident Pennsylvania Family Institute Michael Geer. „A v Pensylvánii je mnoho, mnoho miliónov ľudí, ktorí považujú potrat za nesprávny. Je to zabitie nevinného ľudského života a nútiť daňovníkov, ktorí majú svedomité výhrady voči potratom, aby ich financovali, je jednoducho nesprávne.“
Ak rozhodnutie zostane v platnosti, peniaze daňovníkov budú nielen financovať potraty, ale aj pomáhať organizácii, ktorá sa ukázala ako nedôveryhodný správca peňazí, ktoré dostáva.
Minulý rok Pennsylvania Family Institute zistil, že webové stránky ôsmich pobočiek Planned Parenthood konkrétne inzerovali „Prenatálne a popôrodné služby”, ale call centrá organizácií Planned Parenthood Keystone a Planned Parenthood of Western Pennsylvania potvrdili, že žiadna z uvedených pobočiek takéto prenatálne služby neposkytuje.
“Zavolali sme priamo do ich zariadení. Na rozdiel od ich reklamy žiadna pobočka Planned Parenthood v Pensylvánii neposkytuje prenatálne služby. Žiadna,“ povedal vtedy hlavný stratég PA Family Dan Bartkowiak.
Kancelária republikánskeho generálneho prokurátora Davida Sundayho uvádza, že stále posudzuje rozhodnutie a zatiaľ neoznámila, či sa proti nemu odvolá.
