Socialisté a konzervativci se neshodují na tom, jak řešit úbytek obyvatelstva. To je však nezbavuje odpovědnosti za to, aby se tohoto problému politicky ujali.
Je všeobecně známo, že socialismus je ideologie, která ignoruje jednotlivce a soustředí veškerou svou pozornost na kolektiv. Marx, přední socialistický ekonomický teoretik, rozdělil jednotlivce do tříd na základě jejich role při vytváření ekonomické hodnoty; Lenin, Mao a další rozvíjeli své vlastní verze marxistické třídní teorie.
Všude tam, kde socialisté svou ideologii dotáhli do konce, byl výsledek z hlediska lidí stejný: v Maoově Číně a Stalinově Sovětském svazu desítky milionů lidí umřely hlady nebo byly jinak zabity režimem; v Pol Potově Kambodži byla čtvrtina z 8 milionů obyvatel země vyvražděna ve jménu státní ideologie.
Musíme si tyto zvěrstva čas od času připomínat. Tím, že neztratíme kontakt s temnou historií socialismu, můžeme zůstat ostražití a zasadit současné otázky veřejné politiky do správného kontextu.
Jedním z takových témat je obnovená debata o demografické budoucnosti Evropy. V posledních letech se otázce nízké porodnosti v zemích EU dostává větší pozornosti, a to i ze strany politické elity. Někdy je tato pozornost podána s jistou dávkou ironie, jak dokládá příklad švédského premiéra Ulfa Kristerssona. Loni na jaře si rýpnul do Ruska a obvinil prezidenta Putina z takového rozsáhlého selhání v řízení země, že porodnost prudce klesá. Jenže pouhých šest měsíců předtím sám Kristersson vyjádřil obavy z prudkého poklesu porodnosti ve Švédsku – a to v projevu vysílaném v celostátní televizi.
Kristersson, formálně konzervativec, není jediným politickým lídrem v Evropě, který má potíže s formulováním logického postoje k demografickému úpadku kontinentu. V programovém prohlášení z roku 2024 se Evropská komise snažila ze všech sil tvrdit, že problém není problémem, ačkoli jím pravděpodobně nakonec přece jen byl.
Zatímco západoevropští lídři mlčeli, přední evropský národně-konzervativní politik, maďarský premiér Viktor Orbán, bojoval zuby nehty za zvýšení porodnosti ve své zemi. Jak bylo předvídatelné, jejich snaha ignorovat demografické úspěchy Maďarska nijak nezlepšila porodnost ve zbytku Evropy. Naopak, demografický úpadek nyní dosahuje krizové úrovně; 16. dubna článek na webu EUBusiness.com dramaticky prohlásil:
„Podle nejnovějších populačních prognóz Eurostatu, statistického úřadu EU, se očekává, že populace EU mezi lety 2025 a 2100 poklesne o 11,7 procenta. Tato čísla znamenají předpokládaný pokles o 53,0 milionů lidí v EU do začátku příštího století.“
To znamená, že do roku 2100 bude v současných 27 členských státech EU o 50 milionů obyvatel méně a celkový počet obyvatel Unie se bude pohybovat těsně pod hranicí 400 milionů.
Úbytek obyvatelstva je jedním z nejtrvalejších trendů v dnešní evropské společnosti, přesto většina politických představitelů kontinentu přistupuje k této otázce se stejnou neohrabanou rozpolceností, s jakou řeší notoricky známou ekonomickou stagnaci EU, její chronicky špatné veřejné finance a do jisté míry dokonce i neschopnost zorganizovat posílení obrany. Důležitým důvodem tohoto nedostatku vedení je skutečnost, že mnoho evropských zemí je vedeno takzvanými „Frankensteinovými koalicemi“, jejichž jediným cílem je udržet konzervativní a nacionalistické strany mimo politickou moc.
Politická patová situace v důležitých otázkách je pro tyto umělé koalice typická, zejména pokud jde o řešení problému, jako je demografický úpadek. To není překvapivé, protože socialistická část politického spektra se nedokáže ani sama mezi sebou shodnout na tom, zda je demografický úpadek vůbec problémem.
Značná část levice se domnívá, že růst počtu obyvatel škodí životnímu prostředí, a proto v úbytku obyvatelstva vidí cestu k zabránění nějaké abstraktní budoucí klimatické katastrofě. Jiní zaujímají k úbytku obyvatelstva opačný postoj, ale místo toho, aby se zasazovali o zvýšení porodnosti mezi původním evropským obyvatelstvem, navrhují jako všelék imigraci.
Mezi nimi vynikají tři argumenty:
– Rasismus: levice chová k původnímu obyvatelstvu Evropy takové opovržení, že chce, aby je nahradili přistěhovalci;
– Obsazení pracovních míst: imigrace je prezentována jako nezbytná pro udržitelnost pracovní síly;
– Daňové příjmy: z hlediska fiskální politiky vede úbytek obyvatelstva k poklesu daňových příjmů a způsobuje rozpočtové problémy pro evropské štědré sociální státy.
Společným jmenovatelem všech těchto levicových argumentů ohledně demografie, ať už pokles počtu obyvatel vnímají jako pozitivní či negativní jev, je jejich instrumentalistický pohled na obyvatelstvo dané země. Masy lidí jsou pro socialisty nástrojem k dosažení jejich ideologických cílů: pokud upřednostňují „životní prostředí“, prosazují snižování počtu obyvatel; pokud upřednostňují sociální stát, chtějí, aby počet obyvatel rostl, protože potřebují více daňových poplatníků.
Konzervativci mají na demografii zcela odlišný názor. Klesající počet obyvatel je problém sám o sobě: narušuje samotnou podstatu národa, a národ je neoddělitelně spjat se svým původním obyvatelstvem. Děti, které se rodí do kulturního, sociálního, historického a náboženského kontextu, kterým je národ, tento kontext přijímají, jak rostou. Jejich životy, dokonce i jejich osobnosti, jsou formovány národním kontextem; během svého života přispívají k zachování a vývoji tohoto kontextu.
Národy jsou základními stavebními kameny lidské civilizace. Původní obyvatelstvo je pro národ zásadní, a proto je rostoucí nebo alespoň stabilní počet obyvatel základem budoucnosti samotné lidské civilizace.
Jinými slovy, konzervativci jsou ze své podstaty odhodláni podporovat rostoucí a prosperující původní obyvatelstvo. Socialisté naproti tomu vnímají obyvatelstvo jako nástroj, který může narušit nebo naopak podpořit definované politické cíle. To činí – přinejmenším – problematickým, aby politici z různých stran dosáhli v této otázce vzájemného porozumění.
Zároveň je to přesně to, co musí udělat. Je pravda, že mezi konzervativci a otevřeně proticivilizačními prvky levice – těmi, kteří buď chovají rasisticky motivovanou nepřátelství vůči původnímu obyvatelstvu Evropy, nebo chtějí, aby lidstvo zmizelo, aby se zachránila planeta – nikdy nemůže dojít k vzájemnému porozumění. Ale kromě jejich nejšílenějších prvků existuje prostor pro konzervativce a socialisty, aby hovořili o tak existenciální otázce, jakou je v současné době zdánlivě nevyhnutelný demografický úpadek Evropy.
Podpořte Nás A Přispějte Malým Darem Na Chod Aktax.Cz
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
