V otázce americké podpory Izraele jsou voliči rozděleni
V době, kdy se válka v Íránu blíží ke konci svého druhého měsíce, ukazuje nový průzkum stanice Fox News mírný nárůst podpory, ačkoli voliči zůstávají v klíčových aspektech konfliktu rozděleni – zejména ohledně jeho dlouhodobých důsledků a bezpečnosti USA. Průzkum byl proveden 17.–20. dubna.
Průzkum zjistil, že podpora současné vojenské akce v Íránu je na úrovni 45 %, což je nárůst oproti 42 % v minulém měsíci. Většina, 55 %, je proti ní. Přesto si těsná většina myslí, že situace v Íránu se vyvíjí dobře (51 % dobře vs. 49 % nikoliv), což je obrat oproti březnu, kdy voliči uváděli, že se operace nevyvíjí dobře (47 % vs. 52 %).
Nárůst podpory pro válku lze připsat především republikánům, kteří se nehlásí k hnutí MAGA (+11 procentních bodů v podpoře), hispánským voličům (+10), mužům nad 45 let (+8) a nezávislým (+5).
Pokud jde o pravděpodobný dopad na bezpečnost USA, voliči se stále těsně přiklánějí k názoru, že tato akce učiní USA méně bezpečnými (36 % bezpečnější, 39 % méně bezpečné, 25 % bez rozdílu). Tento rozdíl se však od března zmenšil (tehdy to bylo 33 %, 44 % a 23 %). Voliči také nejsou přesvědčeni, že náklady na válku za to stojí. Většina 57 % se domnívá, že tato akce nezlepší bezpečnost USA natolik, aby to ospravedlnilo problémy, které vytvořila, zatímco 43 % tvrdí, že krátkodobé problémy budou z dlouhodobého hlediska stát za to.
Ačkoli voliči napříč celým spektrem vyjadřují skepsi, stranické rozdíly jsou propastné. Přibližně 3 z 10 republikánů, 7 z 10 nezávislých a 8 z 10 demokratů si myslí, že zvýšená bezpečnost neospravedlňuje vzniklé problémy.
Nejdůležitějšími cíli pro voliče jsou zabránění dlouhotrvajícímu konfliktu a udržení průchodnosti Hormuzského průlivu (80 % dotázaných uvádí, že každá z těchto věcí je extrémně nebo velmi důležitá). Většina se také domnívá, že je extrémně nebo velmi důležité ukončit íránský program jaderných zbraní (72 %), podporovat íránský lid (65 %) a dosáhnout změn v íránské vládě (55 %).
Pro demokraty a nezávislé je hlavním cílem zabránění vleklému konfliktu, zatímco pro republikány je to ukončení íránského jaderného programu.
Šest z deseti (59 %) hodnotí výkon americké armády v konfliktu jako vynikající (32 %) nebo dobrý (27 %), což je přibližně stejná úroveň jako minulý měsíc (58 % vynikající/dobrý). Více než 5 z 10 nezávislých (53 %) a 8 z 10 republikánů (81 %) hodnotí armádu pozitivně, zatímco jen 4 z 10 demokratů (40 %) souhlasí.
„Jednou z pozoruhodnějších statistik dokládajících intenzivní polarizaci země je skutečnost, že při dotazu na výkon americké armády v Íránu jej demokraté hodnotí o 20 procentních bodů negativněji. Je těžké nabídnout jiné vysvětlení, než že ti, kteří nemají rádi prezidenta Trumpa, nejsou ochotni říci nic pozitivního o ničem, čeho se dotkne,“ říká republikánský výzkumník Daron Shaw, který na průzkumech Fox News spolupracuje s demokratem Chrisem Andersonem.
Podpora akce v Íránu mezi těmi, kteří sloužili v armádě, mírně klesla (o 4 body od března), ale většina ji stále podporuje (57 %), myslí si, že situace se vyvíjí dobře (65 %), hodnotí armádu pozitivně (78 % vynikající/dobrý) a 50 % se domnívá, že vojenská akce zvýší bezpečnost USA.
Na otázku, jak tvrdý byl Trump vůči Íránu, odpovídá více voličů, že byl příliš tvrdý (40 %), spíše než málo tvrdý (28 %) nebo „tak akorát“ (30 %). Těchto 40 % tvrdících, že Trump je příliš tvrdý, představuje nárůst oproti 18 % v květnu 2019 (kdy byla tato otázka položena naposledy) – což je způsobeno hlavně demokraty a nezávislými, kteří si to myslí nyní.
Pokud jde o prezidentův přístup k Číně, výsledky jsou opačné: 21 % říká, že je příliš tvrdý, 40 % že není dost tvrdý a 38 % jej hodnotí jako přiměřený.
V širším měřítku je Trumpovo hodnocení v oblasti zahraniční politiky v záporných číslech o 20 bodů (40 % schvaluje, 60 % neschvaluje). O něco lépe si vede v přístupu k Číně (42 % vs. 57 %), ale hůře v případě Íránu (37 % vs. 63 %). Jeho celkové hodnocení v úřadu se pohybuje na 42 % (souhlas) a 58 % (nesouhlas), což je přibližně stejná úroveň jako minulý měsíc (41 % ku 59 %).
Někteří členové kabinetu rovněž čelí nepříznivému hodnocení. Čistá míra schválení (net approval) viceprezidenta Vanceho je -11 bodů (44 % souhlasí – 55 % nesouhlasí), což je pokles oproti prosincovým -8 bodům. Ministr zahraničí Rubio má čistou míru schválení -12 bodů (pokles z -5), což představuje nejprudší propad v rámci celého kabinetu (44 % souhlasí, 56 % nesouhlasí). Hodnocení ministra války Hegsetha stouplo o 2 body na -17, přesto zůstává nejhůře hodnoceným z této trojice (41 % schvaluje, 58 % neschvaluje).
Podobně rozpolcení jsou voliči i v otázce americké podpory Izraele: 40 % dotázaných tvrdí, že je podpora příliš silná, dalších 40 % ji považuje za přiměřenou a 19 % uvádí, že podpora není dostatečná. Podíl těch, kteří tvrdí, že podpora USA je příliš silná, dosahuje 40 %, což je nejvyšší hodnota od roku 2023 (nárůst z 35 % při posledním měření v září 2025). U demokratů mladších 45 let (+9 bodů u názoru „příliš silná podpora“ od roku 2025) i u republikánů mladších 45 let (+7) stále častěji převládá pocit, že USA podporují Izrael až moc. Republikáni nad 45 let tvoří největší skupinu těch, kteří považují podporu za přiměřenou (70 %), zatímco demokraté nad 45 let ji označují za příliš silnou (57 %). Největší část protestantů (45 %), katolíků (44 %) a bílých katolíků (48 %) se domnívá, že míra podpory je v pořádku.
V otázce Ukrajiny si 39 % voličů myslí, že by USA měly dělat pro její podporu proti Rusku více, 26 % chce dělat méně a 34 % má pocit, že pomoc je nastavená správně. To se blíží náladám, které panují od loňského léta.
° ° °
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010. Děkujeme!
