Druhý pohled z 11.6.: David a Bernd

Druhý pohled z 11.6.: David a Bernd

V poznámkách k Davidu Dukeovi jsem připomněl, že by bylo racionálně správné oddělovat to, co člověk říká, od jeho minulosti. A to i v případě, kdy šéf Ku-klux-klan mluví o soužití různých ras. Na jedné straně diskutér, který říká celkem rozumné věci, na druhé straně aktivista bílé nadřazenosti, kterému oprávněně nedůvěřujeme.

Jeden čtenář na to reagoval námitkou (logickou a správnou), proč tedy nepřistupuji stejným způsobem k představitelům Sudetonacistického landsmanšaftu. Podle svého vlastního návodu bych měl oddělovat na jedné straně jejich minulost a skutečné politické záměry, na druhé straně jejich diskusní příspěvky.

Problém je, že Bernd Posselt a jeho soukmenovci neříkají nic rozumného, co by stálo za řeč. Zmírnili slovník, ale stará rétorika árijské rasové nadřazenosti zůstává.

… plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde