Dôvod.
Brusselsská habaďúra o manželstvách rovnakého pohlavia na Slovensku. Ctím
si ústavu a zákon. Zradili Slovensko. Žilinka protestom a ústavný súd prejudiciálnou otázkou. Moja odpoveď Žilinkovi a na prejudiciálnu otázku Ústavnému súdu. Bez servítky, úcty
a rešpektu. Prinútili ma. Nie som dementný retard „na hlavu“. Vo veci garantujem svoju podporu slovenskej vláde a Ficovi. Hops! Nie som na žiadnej a ničej strane, ale svojej, Ústavy a práva. Obhájim. Idem.
Ľudskoprávne negramotní progresivistickí darebáci a degeši z Bruselu a neziskovkárski hacktivisti, hops! A čo so zákonom o mimovládkach?! Nevieme ako a eko ďalej (?) plus zo slovenského Národného centra, Inštitútu ľudských práv a Inakosti (a trans spolky) a ich nimi použitý užitočný idiot Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) v Luxemburgu ideologicko-politicky aktivisticky a arbitrárne (svojvoľne!) rozhodol, že členské štáty EÚ sú povinné uznať manželstvá občanov Únie rovnakého pohlavia, ak boli zákonne uzavreté v inom členskom štáte. Zmrdi si to chcú „pozichrovať“ aj cez právo na občianstvo. Európsky súd pre ľudské práva Slovenskej republike komunikoval sťažnosť vo veci namietanej diskriminácie v súvislosti s dôsledkami uzavretia manželstva osôb rovnakého pohlavia v cudzine. Metodologická poznámka: Rada Európy nerovná sa Európska rada.
Slovenská ústava musela progresivistickým ľudskoprávne negramotným degešom doma a bruselským preventívne už v reakcii aj na ich frontálny útok proti preambule základného zákona štátu, dať spoznať antropologickú konštantu a/ dve pohlavia, b/ hetero normu a normalitu: manželstvo muža a ženy s odkazom na základnú (!) Všeobecnú deklaráciu ľudských práv Čl. 16: „Dospelí muži a ženy…“ od ktorej sa odvíja Listina základných práv a slobôd ako základové hmotné jadro dikcie úśtavy, HOPS! Smradi idú dikciu meniť na muži a muži, ženy a ženy, teda „fšetci“ – bárskto s bárským.
Pozor! Ich kecy o základných právach a nediskriminácii a rovnakom zaobchádzaní sú kecy a habaďúry na negramotných hlupákov (editor: okamžite sa dovzdelajte!) Laici si to nevšimnú, odborníci žasnú! O tom sú aj ich prajdy (dúhovo pomaľované mačkažákovo-gýčové poslušné a rozradostené ovce s ich sexistickou až porno dramaturgiou). Podobenstvo s estetickou kategóriou nahota v umení. Hops! Napísal som „v umení“. Šimečkova družka, tanečnica; u mňa na „ksichtoknihe“ (fejzbúk) ako „sexuálna aktivita“:
K nim. A znova idem po Žilinkovi („ochranca ústavy a zákona“). Na Slovensku nemajú čo hľadať, lebo pán generálny „cyklista“ Čl. 1 odsek 1 Ústavy ide: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu!“ Hops! Porovnanie s nábožeskými procesiami; tieto typy zhromaždení vykonávajú sa na miestach na to určených! A dúhové vlajky na štátnych budovách – okupácia dúhovistami? Už ste videli na štátnej budove vlajku s krížom či portrétom Krista? Kádéhácke procesie (u mňa tiež „mimo“ ústavu)? Sem s tým! Slovensko je dúhovistický štát? Aspoň jeden deň v roku? Porušenie zákona o štátnych symboloch! Kde ste vtedy pán Žilinka? Nezarosili sa vám zo mňa a mojej „drzosti a bezočivosti“ okuliare? Kde ste boli, keď ste mi zo stola zmietli podnet na konanie o zrušení, zákaze a výmaze Progresívneho Slovenska zo zoznamu politických subjektov na Slovensku? Hmm..? Proti Pospolitosti 2006 ( aj môj súhlas!) ste mali; kam ste podeli „gule“ dnes? Hmm…
Záver. U mňa. Manželstvá párov rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí? Žijúce na Slovensku? Áno, v pohode! Ibaže bez ľudskoprávneho nároku na matričnú registráciu. Majú právo na pohyb v Schengene, usadenie sa v ktoromkoľvek štáte s právom na súkromie a spoločnú domácnosť. Ibaže! Práva vyplývajúce z manželstva môžu si uplatniť v štáte, kde manželstvo vzniklo. Na Slovensku cez notára ako všetky osoby žijúce v spoločnej domácnosti, definovanej občianskym zákonníkom. To je celé. Minipoznámka. S rozpustením ústavného súdu to bude o to jednoduchšie, že nie je „kompletný“. Myslím, chýba „disident“ Rozumejte: jeden prípadný disentný názor trinástej sudkyne alebo sudcu… ale to je vážna chyba, pán premiér Fico! Hops! Rozhodni sa! Môžeš to byť Ty! Podporím Ťa. Náhradu za seba medzi „svojimi, vašimi“ máš!
Závažné. Ešte. Ústava „musela“ bola nútená, spoznať dve pohlavia a manželstvo. Hoc rodinu pozná zákon, nestačí! Pojem musí označiť a definovať ústava! Neexistuje tradičná-netradičná iba rodina založená mužom a ženou, ideálne a optimálne manželstvom. Ostatné spolky a združenia sú rodine podružné a nemajú nárok na ochranu štátu. Ten stojí a padá so svojou existenciou, trvalou udržatelnosťou a prospertitou na rodine. Neprajem si rozšafnosť a multidiverzitu vo veci čo všetko je-nie je rodina. Tá je len jedna!!! Ešte malá závažná a pre Slovensko existenčne zásadná poznámka. Moja parafráza textu ústavy: Slovensko je u mňa sociálne dezorientovaná trhová ekonomika. Okuliare by sa mali zarosiť aj a za tejto vlády, práve Ficovi.
Osobná poznámka. Vulgárny a expresívny jazyk v zbierke poviedok Sekerou a nožom od autorov Petra Pišťanka a Dušana Taragela nie je samoúčelný, ale funguje ako kľúčový umelecký prostriedok na paródiu socialistického realizmu, cynizmus a surové zobrazenie nízkych ľudských pudov. Môj jazyk reaguje na realizmus členstva Slovenska v EÚ… je ním na mne páchané ľudskoprávne násilie. Paráda! To sadlo!
Nejaký Juraj Režo, nikto, nula, nevolič, nehlasovač v tomto systéme riadenia spoločnosti, EÚ a Slovenska, ktorý som.
Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju činnosť na číslo účtu
IBAN SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Neplatí ma Brusel ani Moskva.
Vedený inak. Nikomu za nič vďačný. Len problémy. Navzdor tomu idem pre vás.
Máte právo na informácie.
P.S. Diagnostikoval som u seba paranoju. Primárna autentická je diagnostikovaná
psychiatriou. Moja sekundárna,
indukovaná. Strácam dôveru vo svoje ľudské okolie. Mám ju z anonymity volieb a
hlasovaní. A správania väčšinovej spoločnosti. Mám právo a chcem vedieť, koho
volil a za čo hlasoval môj milý usmievavý sused, s chrumkami v miske
podporujúci Ukrajinu či Rusko. V súbehu so stavom spoločnosti strácam dôveru v
ľudí…
P.S. Chcem úctu a rešpekt ako vy.
