LADISLAV VĚTVIČKA
A TO NA NĚJ BYL JEŠTĚ SLUŠNÝ! Tománková nezvládla debatu. Hřib ztratil poslední zbytky zábran a povykoval jako opice. Měla ho vyvést ochranka. „Držte hubu“ byl ještě mírný výrok. Měl by to ten pazgřivec slýchat častěji.
Chibičky česke propagandy (2015): Když přišel Endy, sliboval, že nas zbavi uředniku a sniži naklady. To řikaju všeci. Každy novy manažer, kery přide, se snaži zalibit nadřizenym tak, že se pusti do ořezavani nakladu. A tak se novi uřednici pustili do zavaděni zbytečneho balkanskeho systemu. Planovana buzeračni evidence tržeb
je samozřejmě enem začatek. Až se to jakemusik cypovi povede zavest, voliči ho svrhnou. A nastupi jiny cyp a přide s jakusik jinu cypovinu. Nesmyslna evidence tržeb samozřejmě zustane, bo se na tym bude živit už hafo malych parazitu. A novy cyp přide, a po rozkulačeni živnostniku se pusti třeba do zahradkařu.
Uřednici vubec radi reguluju svobodne aktyvity lidi, kere zatim nesu pod statni kontrolu. Navic vznikaju hodnoty, z kerych si stat neurve DPH, a z teho ma uřednik rudo před očama. Na zahradkach si lidi pěstuju tuny zeleniny a ovoce, chovaju bojlery, kraliky a bravky a tym vznika uřednikovi ztrata nejen tym, že zahradkař neplati DPH, ale aji tym, že si tym padem nekupi bojlera nebo to plastykove rajče z hytlermarketa za 40,- Kč/kg. Jak k temu ten ubohy hytlermarket přide, že vam veze rajče až z holandskeho sklenika a vy si bez povoleni vypěstujete svoje?
Spravně by to mělo tak, že za každu rostlinku kobzola zaplatiš daň ve vyši 100,-Kč a pote, co opravdu jakasik hliza vyroste, ještě 1,- Kč za každu erteplu. Za každy ovocny stromek by měla byt ročni daň ve vyšce 1000,- Kč, bo když mate taku slivku, hrušňu nebo třešňu, tak už ste potencyjalnim černym vyrobcem alkohola, a temu je třeba předchazat. Každa vesnica by měla mět Komisařa OZ, kery bude placeny z kapsy vesničanu, bude se jim prochazat po zahradkach a nesrovnalosti bude řešit zabavenim veškereho majetka.
S tymto daňovym systemem přišel Stalin, a slavil s tym velike uspěchy. Na Podkarpatske Rusi třeba dodneška nenajdete moc ovocnych stromu, bo si je zahradkaři sami vyrubali, aby bolševikum nemuseli platit daně. Bo strom, to je vlastně taka vyrobni jednotka, že, sudruzi?
No a až budu zregulovane zahradky, pak zregulujeme zběr lesnich plodu. Tady už je to složitějši, bo zběr boruvek a hřibu se da blbě regulovat. Proto navrhuju, aby se zběr lesnich plodu a hřibu zakazal uplně. Lesni komisaři (placeni z peněz občanu) by se pak prohaňali po lesach a preventyvně by střilali všecky potencialni narušitele „Zakona o ochraně lesnich huboplodin“. Evidenci tržeb EET to začina, střilanim narušitelu konči.
Milan Loprais, Kandidát do Senátu v Porubě a na Prajzské: AFD bylo silné už předminule. To ještě mainstream tuto stranu potlačil. V minulých volbách měla AfD vyhrát, ale na poslední chvíli množina voličů od svého záměru pod tlakem uhnula. V letošních volbách v Sazku-Anhaltsku AFD již vyhrálo na plné čáře. Nezabránily tomu ani zmanipulované korespondenční hlasy. Ty jen snížily celkový výsledek AFD pod 50%.
Jde o jev nastupující vlny, která se přivalí i k nám.
Přes obrovské finanční zdroje pocházející z Dozimetru, Bitcoinů a dalších prasáren a politických dealů, které dokáží zmanipulovat veřejné mínění, se probudí mlčící většina, nebo selský rozum obyčejných lidí, kteří už do sebe nechtějí bodat kuchyňskými noži, shazovat se do kolejiště, znásilňovat své děti, nechávat se přepadávat, olupovat a obtěžovat na ulicích, prostě zvolí politickou stranu, která jim nabízí ochranu i přes mainstreamem nasazenou ďáblovu hlavu.U nás zatím tyto jevy v ulicích rozšířeny nejsou. To jen pro to, že ještě nezačal platit Rakušanem podepsaný Migrační pakt.
A to je přesně důvod, proč vyměnit členy Parlamentu dřív, než se tak stane…
Dmitrij Medveděv: Byly přijaty novely zákona o státním občanství. Ty výrazně rozšiřují seznam důvodů pro zánik nabytého občanství.
Postoj je zde jasný: pokud jste přišli pracovat, respektujte naše zvyky a řiďte se ruskými zákony. Pokud nejste připraveni, vypadněte ze země! Aby se migrantům, na které se vztahují nařízení o deportaci, znemožnil pohodlný pobyt v naší zemi, je zaveden registr kontrolovaných osob. Ti, kteří představují hrozbu pro bezpečnost nebo zdraví ruských občanů, čelí deportaci bez alternativy.
Všechna výše uvedená opatření již prokázala svou účinnost. Zdůrazňuji však: nejsou namířena proti cizincům, kteří dodržují zákony Ruské federace, ctí tradice našeho mnohonárodního lidu a usilují o integraci do ruské společnosti.
Petr Viktorýn: Ptám se pro kamaráda: „𝗞𝗱𝘆ž 𝗨𝗦𝗔 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗼𝘃𝗮𝗹𝘆 5 𝗺𝗹d .𝗨𝗦𝗗 𝗱𝗼 𝗽ř𝗲𝘃𝗿𝗮𝘁𝘂 𝗻𝗮 𝗨𝗸𝗿𝗮𝗷𝗶𝗻ě 𝗮 𝗱𝗼 𝗲𝘀𝗸𝗮𝗹𝗮𝗰𝗲 𝗸𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗸𝘁𝘂 𝘀 𝗥𝘂𝘀𝗸𝗲𝗺, 𝗽𝗿𝗼č 𝘁𝗲ď 𝗺á 𝗘𝗨 𝘀𝗽𝗹á𝗰𝗲𝘁 𝗷𝗲𝗷𝗶𝗰𝗵 𝘇𝗯𝗿𝗼𝗷𝗻í 𝗱𝗼𝗱á𝘃𝗸𝘆 𝗻𝗮 𝗨𝗸𝗿𝗮𝗷𝗶𝗻𝘂?“
…do Euromajdanu tam byl klid a země EU měly dodávky levných a kvalitních surovin (mimo to, co vláda Julie Tymošenkové z tranzitu ukradla).
𝗡𝗔𝗢𝗣𝗔𝗞! USA by měly platit ne jen za zničení Ukrajiny, se kterou si předjednaly, že jí mohou surovinově vykrádat, …ale USA + Ukrajina by měly platit i reparace EU za poškození dodávek strategických surovin, snížení životní úrovně v EU (zvýšením cen) a snížení konkurenceschopnosti průmyslových firem v EU?
Josef Novák: Problém jízdy HD je hlavně v tom, že motorkáři byli vždycky symbolem rebelství a svobody. Zakrývají se SPZky, protože se občas jezdí rychleji, policajty mají tak trochu na háku, systém taky a hlavně si nikdy nenechávali moc kecat do toho, co smějí a nesmějí. Dokázali přežít i za komunistů, přestože je komunisti nacpali pod SVAZARM ( mimochodem Pávek byl v té době kovaný komouš, předseda MOKSČ a lampasák )a snažili se je držet pěkně pod krkem.
Motorkáři se přece nemají lísat k politikům. Ve chvíli, kdy se z motorkářského srazu stane politická tribuna, končí rebelství a začíná obyčejnej politickej cirkus.
A je mi úplně jedno, kdo ten politik je. Jestli komunista Pavel, estébák Babiš, Vondráček, někdo od Pirátů nebo třeba Ferda Mravenec. To je úplně vedlejší. Každýho politika, kterej si tam přijde honit svoje politický body a dělat kampaň, měli motorkáři poslat do prdele ( a může 100x říkat, že je tam ve svém volnu ).
A místo toho přijede tenhle pablb ve flanelový košili, kterej podle vlastních slov ani Harleye nijak zvlášť nemusí, protože to prostě není jeho šálek kávy. A co udělají rebelové? Ještě mu půjčej motorku, postavěj ho mezi sebe a nechají ho, aby si s nima odjel svoji politickou krasojízdu.
Tak to už rovnou mohli rozdat mávátka.
Z motorkářskýho srazu se stal prvomájovej průvod a ze symbolu svobody kulisa pro komunistu Pávka. A přesně v tom je celej ten průser. Ne v tom, jestli tam jel Pávek, Bureš nebo kdokoliv jinej. Průser je v tom, že motorkáři dovolili politikovi, notabene komoušovi, aby si jejich svět půjčil jako kulisu pro vlastní propagaci.
Herci lezou politikům do zadku odjakživa. Tam už jsme si zvykli, že se někdo vyfotí, něco odříká a čeká, co mu za to jednou přistane. Ale co kurňa čekají motorkáři? Proč se k politikovi lísají? Proč se s ním objímají? Proč se s ním fotí? Proč mu dělají stafáž?
Motorkář, kterej má v sobě ještě trochu toho starýho rebelství, měl říct: „Fajn Pávku, jsi prezident, tak tě uplně do prdele poslat nemůžeme – jeď si, ale 10 kilometrů před náma a ne na HD, ale my s váma nikam nejedeme.“
Protože my nejsme politický aktivisti. Nejsme nalevo. Nejsme napravo. Nejsme Pávkovi, Burešovi, pirátští ani ničí.
Máme svůj svět, svoje motorky a svoji svobodu. A vy, politici, všichni do jednoho, si svoje kampaně dělejte někde jinde.
Tohle měli udělat. Ne se s ním objímat jako Hellboy, fotit se s ním a dělat mu politickej komparz.
Pro mě tím padl další symbol svobody a rebelství. Protože rebel, kterej začne dělat stafáž politikovi, už není rebel.
Je to jenom politická loutka v kožený vestě.
Metnar: Masový příliv ukrajinských veteránů po válce nečekám. Ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO) nemá informace o tom, že by se po případném skončení války na Ukrajině přesunulo do Česka větší množství veteránů z řad bojujících Ukrajinců, kteří zde mají své rodiny.
Jak se jmenoval ten film? Ještě větši hňup, než zme doufali? Tak minyster vnitřku nemá informace? Co kdyby ses zeptal lidi na Ukrajině? Nebo ti stači ty žvasty od Koudelky?
Oskar Krejčí: Říká se, že první obětí války je pravda. Není to celý příběh: k prvním obětem patří lidé a spolu s nimi vojenské plány. Války začínají v informační mlze a v zajetí emocí – zpravidla hned na jejím začátku se ukážou omyly útočníka i obránce.
Je málo pravděpodobné, že by Kreml v únoru 2022 zavelel k útoku na Ukrajinu v té podobě, jak to udělal, kdyby znal reálný poměr sil, především odhodlání vedení ukrajinské armády a povahu západní pomoci.
Stejně sporné je, že by Kyjev podlehl svodům Západu a odstoupil od istanbulských dohod s Moskvou z března 2022, kdyby tušil, jak stabilní je Rusko a jak rychle je schopné mobilizovat veřejnost i svůj zbrojní průmysl.
🤡do dvou mrakodrapů napálily DVĚ LETADLA, následkem čehož identickým způsobem zkolabovaly TŘI MRAKODRAPY: WTC 1, WTC 2 a WTC7. Poprvé a naposledy v historii výškových budov se „v důsledku požáru“ zřítily ocelové superbaráky rychlostí takřka volného pádu.
🤡sebou u městečka Shanksville praštilo o zem unesené letadlo letu 93 a vypařilo se i s pasažéry. První svědci přivolaní k „havárii letadla“ viděli pouze velkou díru v zemi. Ernie Stull, starosta Shanksville: „There was no plane there. No plane!“
🤡napálilo letadlo letu 77 do Pentagonu a… Nooo! A co!? Správně: a vypařilo se i s pasažéry. Obrovský Boeing, který to do budovy napral 800 kilometrovou rychlostí až prorazil tři bloky, po sobě zanechal dírečku ve zdi o průměru 1,8 metru.
Víc o této události není třeba vědět, přestože podivností, absurdit a vyložených debilit obsahuje kvantum.
9/11 je jeden z nejvýznamnějších milníků moderní lidské historie. Ne kvůli válkám, které odstartoval. Ne kvůli šroubům, které se díky němu lidem utáhly (Patriot act, total control etc.).
Nýbrž proto, že svojí hloupostí a zpackaností spustil napříč zeměkoulí dosud nevídanou vlnu kritického myšlení. Ještě nikdy v historii nezačalo tolik lidí ze všech koutů civilizovaného světa pochybovat o tom, CO A PROČ je jim vrchností předkládáno k uvěření. Ředitelna světa se tehdy odkopala způsobem, který do té doby neměl obdoby.
„Jedenácté září“ bylo překonáno až v roce 2020 narozením Ježíše Covida. Scénář i kulisy se liší a rozsah je neporovnatelný, v jádru jsou však obě operace totožné:
📌šokovat – a tím vypnout rozum
📌zastraštit – a tím přimět k akceptaci neakceptovatelného
📌zadusit jakoukoli kritiku a nabídnutým „řešením“
📌nastolit „nový normál“.
Pavel Šik: Jared Kushner včera na konferenci Jaltská evropská strategie (YES) v Kyjevě v online přenosu řekl, že pokud by Ukrajina byla ochotná v otázce území ustoupit, zbývající části dohody mezi Ruskem a Ukrajinou je v zásadě hotová. Ale Ukrajinci to odmítají.
Tohle je opravdu nutné si ještě jednou zopakovat. Dle Kushnera je vše ostatní v principu dořešeno, ale Zelenský odmítá konec umírání kvůli „pár“ kilometrům čtverečních, které dříve nebo později stejně Ukrajina ztratí?
Co se má změnit v pátém roce války a pokud ne v pátém, co se má změnit v šestém? Kolik dalších lidí musí zemřít, kolik Ukrajinců odejít ze země, kolik elektráren, železnic, továren, přístavů a měst musí být zničeno, než bude možné vůbec připustit, že jiná možnost ukončení války neexistuje?
Ukrajina se brání čtyři a půl roku, dostala obrovskou finanční, vojenskou a zpravodajskou pomoc prakticky celého Západu. Dostala tanky, dělostřelectvo, rakety, systémy protivzdušné obrany, letadla, satelitní informace a stovky miliard dolarů a přesto je dnes návrat k hranicím z roku 1991 utopický. Co přesně je ta realistická alternativa? Že toho Rusko nechá?
Ačkoli hodně lidí bude prskat a z proukrajinských kanálů už na Kushnera padá oheň a síra, tak je nutné zcela jasně říct, že rozumný politik i v takovéto situaci nemůže rozhodovat pouze podle toho, co je spravedlivé nebo emotivní. Musí pragmaticky rozhodovat hlavně podle toho, co je dosažitelné a za jakou cenu. Řeknou ukrajinští politici svým občanům a evropští politici nám, na co přesně čekají a k čemu mají být další miliardy pomoci? Co konkrétně má Ukrajina vojensky dosáhnout, co nedokázala dosáhnout za předchozích čtyři a půl roku?
Musím se přiznat, že tohle je pro mě prakticky zrada na vlastních občanech. Hlavní vyjednavač nejsilnější země, která Ukrajinu podporuje, v Kyjevě veřejně řekne, že základ dohody v podstatě existuje, že největším problémem zůstává územní otázka a Zelenský mluví o pokračovańí války a dalším posílaní svých spoluobčanů na smrt, místo aby okamžitě sedl do letadla a jel jednat.
Jednat totiž neznamená kapitulovat ani uznat, že Putin měl pravdu. Jednat znamená udělat vše pro, aby už žádný Ukrajinec nemusel zbytečně umírat, když všichni naprosto spolehlivě ví, že jiný výsledek kromě utopických snů není možný.
A opravdu mám strašný pocit z politiků hlavních evropských mocností i z vedení EU. Místo aby Zelenskému společně s americkou administrativou jasně řekli, že má ukončit tu sebevražednou válku, svůj zadek okamžitě nasoukat do letadla a jet jednat, tak mu místo toho pošlou další peníze bez jakéhokoliv plánu na výsledek. Přitom všichni ví, že bez těch peněz už by to dávno musel udělat
Zuzana Majerová: První místopředseda Petr Štěpánek – Trikolora na svůj FB napsal: „V zemi, kde policie zatýká a soudy soudí za tričko s písmenem Z, je něco špatně.”
Místopředseda ODS Pavel Drobil na to zareagoval tímto komentářem: „Souhlasím, já bych ty zmetky s písmenem “Z” ani nezatýkal, ani nesoudil. Já bych je naložil do dobytčáku a poslal Ukrajincům na frontu, aby je z první linie poslali na procházku k jejich přátelům. A to písmeno “Z” bych jim ještě přidělal na zadní část kalhot, aby se krásně zbarvilo, až se na místě poserou strachy!”
Petr Štěpánek mu odpověděl takto: „Pane místopředsedo ODS, narodil jste se do špatné doby. V Gestapu byste se s tímhle stylem uvažování uplatnil daleko víc.”
Když sem to dal přečitat Helmutovi, konstatoval, že ten Drobil musí byt neuvěřitelny blbec. Jak se řika – proti Gustovi, žadny miškutát.
Hlavně si tam teho Drobila v ODS nechejte, bo také odrudy se už dneska těžko hledaju…
