Tohle si neodpustím. Česká televize a Seznam Zprávy sdílí zcela prokazatelné dezinformace a nejsem schopen pochopit, proč lžou tak okatě.
Seznam – https://www.seznamzpravy.cz/…/ekonomika-finance…
Česká televize – https://ct24.ceskatelevize.cz/…/europoslanci-schvalili…
Česká televize píše, „Nová pravidla zavádějí cenový strop 45 eur (1100 korun) za tunu CO2…“ a Seznam Zprávy taktéž operují s podobnými údaji, „Nová pravidla zavádějí v rámci „povolenek pro domácnosti“ ETS2 cenový strop 45 eur (1 100 korun) za tunu CO2…“
Akorát, že vůbec. Nová pravidla registrují cenu 45 euro, akorát, že v cenách z roku 2020 (!!!). Reálně jde o 58 až 60 euro za jednu povolenku.
Rozdíl jen 30 %, kdo by jej řešil?
Zdroj, Evropská komise – https://climate.ec.europa.eu/…/commission-proposes…
Nejde ani o strop. Při dosažení oněch 58 až 60 eur cena nezamrzne (!!!). Ani zamrznout nemůže, povolenky se obchodují na burze. Místo toho se „uvolní“ až 80 milionů nových povolenek.
Zní to jako hodně, kdyby se roční zobchodovaný objem ETS 2 povolenek neodhadoval na 1,3 miliardy kusů. A není to ani „80 milionů“, ale „až“ 80 milionů. Nejprve 20, po několika dnech opět 20, po několika týdnech „možná“ 20 a po několika dalších týdnech, opět možná, dalších 20 milionů povolenek.
Ano. Evropská komise chce „zastropovat“ cenu tím, že na burzu hodlá vypouštět postupně 1,4 % ročního obchodovaného objemu povolenek. V dějinách volného trhu takto ještě nikdy nikdo burzu „nezastropoval“. Byrokrati z DG Klima v čele s Danuší Nerudovou ale hodlají principy volného trhu porazit, jak jinak.
Takže ne, cena ETS 2 není zastropovaná. Onen milník ani není na 45 eurech, ale na 60. A strop spočívá v tom, že se na trh pustí místo plánovaných 3 % rezervních povolenek v původním návrhu, dramatická pauza, neuvěřitelný dvojnásobek.
Zdroj k „dodatečným“ povolenkám, EK – https://climate.ec.europa.eu/…/commission-proposes…
Nejkrásnější na tom je ta celá lež o tom, že by snad Evropská komise hodlala ETS 2 prodávat za skutečně přijatelnou cenu. Český Národní klimaticko-energetický plán (NKEP) počítá s raketovým růstem ceny ETS i ETS 2, konkrétně na 240 euro/ks. již v roce 2034.
Bude-li cena nižší, nepodaří se Evropany donutit snížit emise na cíle, které si byrokrati vytyčili.
Není to jen český NKEP – ETS 2 mají plnit kasu Evropské unie. A existuje naprosto zásadní disproporce mezi tím, co Evropská komise říká občanům a tím, co reálně plánuje.
Zdroj NKEP, podkladová studie – https://seepia.cz/…/01/SEEPIA_Seminar_Modely-MakroEkon.pdf
Objem prodaných ETS 2 se má postupně snižovat, aby cena rostla. První rok jde o 1,3 miliardy prodaných povolenek, ale v roce 2035 plánuje komise nabídku snížit o polovinu, konkrétně na 580 milionů kusů.
Zdroj, vládní agentura GEA, Německo – https://www.umweltbundesamt.de/…/09_2024_cc_ets_2…
Co se děje se zbožím, kterého je méně? Jeho cena roste. I proto si Evropská komise naplánovala rostoucí příjmy v rámci Sociálně-klimatického fondu. Ten financují právě ETS 2. A jaké mají být výnosy? Rostoucí.
To přeci nedává smysl, Evropská komise by přeci nemohla počítat s VYŠŠÍMI výnosy u ZASTROPOVANÝCH povolenek, kterých je MÉNĚ?
To by ta cena nesměla být skutečně zastropovaná a povolenky by musely každý rok stát více a více – přesně tak je také systém nastaven.
A nyní otázka do davu – kdo chce Seznam Zprávy a Českou televizi zažalovat za šíření lživých (!!!) informací? Nehlaste se všichni
Neříká se šíření úmyslně lživých informací náhodou dezinformování? Jsou tedy Seznam Zprávy a Česká televize dezinformačními médii? A co na to Jan Tleskač?
Šalom.
Jak moc lze klesnout? V hlavní roli Šídlo a Seznam Zprávy
Seznam Zprávy byly kdysi kvalitní médium, dokud jej vedl Jiří Kubík a reportáže se mohly politikům příčit, ale kvalitu jim upřít nešlo. Dnes jde o manipulativní bulvár, faktické dno a bez větší nadsázky lze některé počiny Seznam Zpráv označit přímo za účelové dezinformace.
Uvedu dva nezpochybnitelné příklady.
Jindřich Šídlo dnes zesměšňuje sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr. Rajchl je prý neschopný a Dozimetr šetří kvůli odměně za členství v komisi. Doprovodná grafika nemůže vynechat porno, jizvy a další s Dozimetrem nesouvisející ponížení nenáviděného poslance.
https://www.facebook.com/SeznamZpravy/posts/1534333888730117?locale=cs_CZ
S Rajchlem je však v komisi dalších 12 poslanců. Mimo jiné Renáta Vesecká, Pavel Žáček nebo Tomáš Helebrant. Jde o zkušené zákonodárce či osobnosti znalé práce státního zastupitelství.
Je téma k smíchu? Rozhodně není – stačí se podívat na některé zdokumentované výpovědi.
“Já ti říkám, Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžem krást.”
Tato slova pronáší Michal Redl k Jiřímu Fremrovi, pravé ruce Jiřího Pospíšila. Ten obžalován nebyl, ačkoli s Redlem trávil dovolené, Fremr jakbysmet.
https://www.irozhlas.cz/…/profil-michal-redl-zlin…
TOP 09 měla podle odposlechů inkasovat 50 % podíl ze zmanipulovaných zakázek. Strana však také vyšetřovaná není.
https://www.seznamzpravy.cz/…/domaci-kauzy-svedek…
„Souhlasím s jejich politikou a znám dobře pana Polčáka. A občas s nimi něco konzultuji. Shání (Polčák, pozn. redakce) nějaké schopné lidi do různých společností… Poněvadž se pohybuji tady ve Zlíně delší dobu, tak v tom jim napomáhám.“
Tato slova pronesl Petr Redl pro Český rozhlas v roce 2017. Pro Stanislava Polčáka vybíral „schopné“ lidi do státních firem.
https://www.irozhlas.cz/…/vazby-starostu-na-rodinu…
Vít Rakušan v tom pokračoval. Vyslal Redla na schůzku s ředitelem České pošty, jakmile bylo jasné, že ovládne resort vnitra. Do čela nejutajenější rozvědky ÚZSI vyslal Petra Mlejnka, který se s Redlem pravidelně setkával. Rakušan o všem věděl, jak přiznal České televizi.
Sabina Slonková, jen těžko označitelná za dezinformátorku, následně odhalila i únik z vyšetřovacího týmu, díky němuž Rakušan o zásahu policie věděl měsíce předem. Věc se nevyšetřuje na straně policie, ale ani na straně Rakušana.
https://www.novinky.cz/…/domaci-kompro-na-ministra…
Financování politických stran TOP 09 a STAN z organizovaného zločinu? Obvinění i svědci systém několikrát popsali, věc se nevyšetřuje.
Je tedy komise opravdu k smíchu? Je postup Vrchního státního zastupitelství v Praze v pořádku? Je to ostatně jen a pouze státní zastupitelství, které může rozhodnout o poskytnutí či neposkytnutí podkladů. Žalobci se rozhodli neposkytnout jediný papír.
Pokud by se zjistilo, že v kauze Dozimetr účelově přehlíželi trestnou činnost popsanou ve výpovědích svědků, padaly by hlavy na nejvyšších místech.
Ha, ha, ha, směje se Jindřich Šídlo a připravuje další podcast s Janem Dobrovským, největším sponzorem hnutí STAN. Pojďme se všichni pořádně zasmát, jak je Rajchl neschopný.
Padni, komu padni? Nezávislá a objektivní žurnalistika? Jakékoli další obranné manévry proti útokům Andreje Babiše na Seznam Zprávy nebudou fungovat. Viníkem je vedení Seznam Zpráv, nikdo jiný.
Kdyby výše uvedené nestačilo, mám tu druhý příklad.
Nedávno na Seznam Zprávách vyšel článek o plánovaném převratu v Černé hoře, který měli plánovat Rusové. Součástí celého komplotu bylo usmrcení proevropského a proaliančního politika Mila Djukanoviče.
https://www.seznamzpravy.cz/…/zahranicni-v-podivnem…?
„V podivném převratu hráli roli Rusové, uniformy se našly v Srbsku“
Z textu by se skoro zdálo, jako by Rusové převrat a usmrcení Djukanoviče také bez cizí pomoci naplánovali a organizovali.
Střih, klapka, přesouváme se do let 2018 a 2019. Denník N vydává rozsáhlou reportáž o tom, že převrat ve skutečnosti plánoval marketér Zuzany Čaputové (!!!). Světe, div se, totožný marketér měl zajišťovat i kampaň Petra Pavla.
Denník N 1 – https://dennikn.sk/…/ps-spolu-plati-za-konzultacie…/
Denník N 2 – https://dennikn.sk/…/ps-spolu-ukoncilo-spolupracu-s…/
Jde o Arona Shaviva, izraelského podnikatele, který podle reportáží Denníku N (!!!) do Černé hory dovážel zbraně, pronajal konspirační byty a celou akci logisticky řídil. Společníkem v jeho firmě byl John Assad, bývalý vysoký důstojník CIA se zkušenostmi z Balkánu a Blízkého východu.
Aron Shaviv byl obžalován a USA jej do Černé hory odmítly vydat. Jen díky tomu je zřejmě dnes i na svobodě. Na Shavivově výplatní pásce byli Michal Repa a Martin Burgr.
https://intelnews.org/2018/08/13/01-2374/
Oba se podíleli na kampani Zuzany Čaputové, Petra Pavla, ale i Víta Rakušana (ach, ty náhody) v roce 2025.
https://zpravy.aktualne.cz/…/r~7adb8db6baba11ee82b7ac1…/
Aron Shaviv svůj podíl na Pavlově kampani zmiňuje na vlastních webových stránkách vedle „úspěchů“ ve volbách v Kambodži, Kongu, Bangladéši nebo v zemích afrického Sahelu – samé výkvěty demokracie.
Odkaz na webový archiv www.aronshaviv.com – https://web.archive.org/…/https://www.aronshaviv.com/
Ale ne, Shaviv neexistuje, Repa s Burgrem dnes provozují „hodnotový“ marketing a za vše mohou Rusové a Srbové. Jen škoda, jsou tehdejší články Denníku N a dalších balkánských zdrojů archivované.
Už vidím, jak by mne ředitel Deníku N znovu označil za konspirátora a šmejda.
https://x.com/Simindr/status/2078874866699137043
Pojďme se tedy s Jindrou Šídlem zasmát, jak je Rajchl neschopný a v souvislosti se můžeme zasmát i celému Dozimetru – hodíme tam porno, to lidi baví. Kdyby to nestačilo, lze si vzpomenout, jak se Rusové a Srbové rozhodli bez jakékoli účasti „hodnotových“ marketérů zabít proevropského politika. Akorát, že vůbec.
Píší to ale Seznam Zprávy, renomované médium, šířící „pravdu a lásku“, tak to musí být kvalitní informace, nebo snad ne?
Kvalitu bylo na Seznamu možné naposledy hledat tak před 3 až 4 lety. Dnes jde o nejhlubší dno novinářské práce v čele s Jindřichem Šídlem, Jiřím Nádobou a Marií Bastlovou. Zůstává jen osamělý Martin Čaban, jehož erudované analýzy vyčnívají jako zdravý strom uprostřed kůrovcem napadeného lesa.
Je to škoda, ale Seznam Zprávy se společně s Novinkami každým dnem propadají hlouběji a hlouběji do bažiny angažovaného PR plátku, podobně jako Deník N. Kdo by snad nevěřil, může si dva uvedené texty otevřít a kontext si nezávislé ověřit skrze dobové zdroje.
Počítejte však s tím, že se vám při ověřování informací udělá z „nezávislé a objektivní“ práce Seznam Zpráv značně nevolno.
Šalom
