- Rodičia majú právo rozhodovať o výchove svojich detí, nie školské byrokracie.
- Kalifornské politiky utajovania rodovej identity sú neudržateľné a poškodzujú deti.
- Indoktrinácia detí ľavicovou ideológiou v školách je vážny problém pre rodiny.
- Štúdie ukazujú, že zmeny pohlavia zvyšujú duševné problémy u mladých ľudí.
Štáty, vedci, zákonodarcovia a aktivisti podali na Odvolacom súde deviateho obvodu desiatky amicus curiae, v ktorých ho vyzývajú, aby zachoval predbežné opatrenie proti snahám štátu Kalifornia vylúčiť rodičov z rozhodovania škôl o „sociálnej transformácii“x201D; svojich detí s nejasnou rodovou identitou.
Už v roku 2023 sa americký okresný sudca Roger Benitez postavil na stranu kresťanských učiteliek Elizabeth Mirabelli a Lori Ann West v ich súdnom spore proti školskému obvodu Escondido Union School District, ktorý sa snažil prinútiť učiteľov, aby pred rodičmi zatajovali príznaky toho, že dieťa trpí rodovou dysforiou. Táto politika vytvorila „trojicu škôd“, ktorá „poškodzuje dieťa, ktoré potrebuje rodičovské vedenie a prípadne intervenciu v oblasti duševného zdravia“, konštatoval vtedy sudca.
Neskôr v tom istom mesiaci však kalifornský generálny prokurátor Rob Bonta vydal usmernenie, v ktorom nariadil školským obvodom, aby toto rozhodnutie ignorovali, keďže sa vzťahovalo iba na tých konkrétnych učiteľov v danom obvode, a to spolu s podobným rozhodnutím nižšieho súdu v inom prípade. V decembri 2025 vydal Okresný súd Spojených štátov pre južný okres Kalifornie celoštátny trvalý súdny príkaz proti politike generálneho prokurátora Bontu, ktorý opäť vypracoval Benitez.
Deviaty okruhový súd však následne pozastavil platnosť tohto predbežného opatrenia v rozhodnutí, ktoré Najvyšší súd USA v marci zrušil, pričom súdny spor pokračuje.
Teraz spoločnosť Thomas More Society uvádza, že bolo podaných dvanásť podaní, v ktorých sa deviaty okruhový súd vyzýva, aby potvrdil rozhodnutie sudcu Beniteza. Medzi signatármi sú americkí senátori Ted Cruz, Mike Lee, Kevin Cramer, Roger Marshall a James Banks; štáty Alabama, Aljaška, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Mississippi, Nebraska, Severná Dakota, Južná Karolína, Južná Dakota, Tennessee, Texas a Západná Virgínia; koalícia pro-rodinných skupín a bývalých úradníkov na čele s organizáciou Advancing American Freedom; Americká pediatrická akadémia; konzervatívni právni experti Robert George, Melissa Moschella a Eric DeGroff; a ďalší.
„Dvanásť amicus curiae – od súčasných senátorov a generálnych prokurátorov štátov až po pediatrov a ústavných právnikov, ku ktorým sa pridali rodičia, ktorí na vlastnej koži zažili, aký dopad mala táto politika na ich vlastné rodiny – všetky sa zhodujú v jednom bode,“ vysvetlil Paul Jonna, špeciálny poradca organizácie Thomas More. „A je to práve ten bod, ktorý Najvyšší súd už zdôraznil v marci, keď obnovil predbežné opatrenie a konštatoval, že kalifornské politiky pravdepodobne neprejdú prísnou kontrolou, ktorá sa vyžaduje. Rodičia, nie školskí byrokrati, majú právo vychovávať svoje deti a riadiť ich náboženskú výchovu. To znamená, že škola nesmie napomáhať zmene pohlavia dieťaťa bez vedomia a súhlasu rodičov. Rozhodnutie Najvyššieho súdu týkajúce sa Ústavy je konečné pre všetky nižšie súdy a sme presvedčení, že Deviaty okruhový súd k nemu bude pristupovať týmto spôsobom.“
“Najvyšší súd už Kalifornii oznámil, že jej politika utajovania rodovej identity je neudržateľná. Teraz desiatky štátov, súčasní členovia Kongresu, lekári a právni experti opakujú to isté posolstvo,“ dodal výkonný viceprezident organizácie Thomas More Peter Breen.„Kalifornia by mala prestať bojovať bitku, ktorú už prehrala, a opäť vpustiť rodičov do životov svojich detí.“
A veľké množstvo dôkazov jednoznačne podporuje Trumpov prístup a konštatuje, že „potvrdzovanie“ pohlavnej zmätenosti so sebou prináša vážne škody, najmä ak sa to týka vnímavých detí, ktorým chýba duševný vývoj, emocionálna zrelosť a životná skúsenosť na to, aby zvážili dlhodobé dôsledky rozhodnutí, ktoré sa na nich tlačia, alebo úplné vedomosti o dlhodobých účinkoch život meniacich, fyzicky transformujúcich a často nezvratných chirurgických a chemických zákrokov.
V roku 2024 prelomová Cass Review zistila, že „rodová medicína“ je „postavená na vratkých základoch“ a že „hoci bolo v tejto oblasti uverejnené značné množstvo výskumov, systematické prehľady dôkazov preukázali nízku kvalitu uverejnených štúdií, čo znamená, že neexistuje spoľahlivá dôkazová báza, na základe ktorej by bolo možné prijímať klinické rozhodnutia alebo na základe ktorej by deti a ich rodiny mohli robiť informované rozhodnutia.“
V apríli bola zverejnená štúdia o „všetkých osobách mladších ako 23 rokov, ktoré sa v rokoch 1996 až 2019 obrátili v súvislosti so svojou rodovou identitou“ vo Fínsku (2 083 osôb) zistili, že tí, ktorí prešli „zmenou pohlavia“ mali „výrazne vyššiu psychiatrickú morbiditu [iné problémy duševného zdravia] ako kontrolná skupina pred aj po odporúčaní na liečbu, pričom potreba liečby často pretrvávala a po lekárskych zákrokoch sa dokonca zintenzívňovala.“
Indoktrinácia detí ľavicovou ideológiou v oblasti sexuality a ďalších tém je už dlho hlavným zdrojom obáv v amerických školách a knižniciach, od knižných regálov až po drag podujatia až po učebné materiály až po „prechod” problémové deti bez súhlasu rodičov. Mnohé školy tiež prejavili nepriateľstvo voči právam a zamestnaniu jednotlivých učiteľov, ktorí odmietajú súhlasiť s takýmito programami. Po celej krajine v posledných rokoch vypukli aj kontroverzie ohľadom škôl a knižníc, ktoré zavádzajú knihy, ktoré deťom odhaľujú sexuálne témy a aktivity, často s grafickými detailmi a pornografickými obrázkami zobrazujúcimi konkrétne sexuálne akty.
