Prezident Akadémie pre život, ktorého vymenoval Leo, naznačuje, že katolíci by mohli hlasovať za zákon podporujúci eutanáziu

Prezident Akadémie pre život, ktorého vymenoval Leo, naznačuje, že katolíci by mohli hlasovať za zákon podporujúci eutanáziu

  • Pápežská akadémia pre život sa odkláňa od tradičného učenia Cirkvi.
  • Podpora eutanázie je v rozpore s učením pápeža Jána Pavla II.
  • Katolíci majú povinnosť odmietať zákony podporujúce eutanáziu a potrat.
  • Pegoraro ospravedlňuje nezlučiteľné názory s bioetickou doktrínou Cirkvi.

Predseda Pápežskej akadémie pre život, vymenovaný pápežom Levom XIV., mylne naznačil, že katolíci môžu podporiť zákon v prospech eutanázie.

„Z katolíckeho hľadiska ide v skratke o to, aby sme posúdili, či máme do činenia s ‚nedokonalým zákonom‘, s ktorým by však bolo morálne správne súhlasiť, vzhľadom na to, že parlament by inak mohol ľahko prijať liberálnejšie a voľnomyšlienkárske zákony, ktoré by boli oveľa škodlivejšie pre dôstojnosť chorých a hodnotu života,“ uviedol arcibiskup Renzo Pegoraro 6. septembra v talianskom biskupskom denníku Avvenire.it.

Pegorarovo tvrdenie je v rozpore s učením pápeža Jána Pavla II., ktorý v encyklike „Evangelium Vitae“ v bode 73 vyhlásil, že „nikdy nie je dovolené poslúchať“ zákonu povoľujúceho potrat alebo eutanáziu, ani „zúčastňovať sa na propagandistickej kampani v prospech takéhoto zákona alebo zaň hlasovať“.

Katolíci majú skôr „vážnu a jasnú povinnosť postaviť sa proti“ takýmto zákonom „prostredníctvom výhrady svedomia“, učil Ján Pavol II. Podľa zosnulého pápeža môže zákonodarca podporiť zákon, ktorý ďalej obmedzuje eutanáziu alebo potrat, ak už bol prijatý liberálnejší zákon. Pegoraro však podporil obmedzený zákon o eutanázii ešte predtým, ako bol prijatý ten „škodlivejší“.

Pegoraro, ktorý bol v minulosti kancelárom predsedu Pápežskej akadémie pre život, bol vlani menovaný za jej predsedu pápežom Levom po zvyčajnej rezignácii arcibiskupa Vincenza Paglia vo veku 80 rokov. Leo následne povýšil Pegorara do hodnosti arcibiskupa.

Menovanie za predsedu Pápežskej akadémie pre život bolo kontroverzné, keďže podobne ako jeho predchodca Paglia zastával pozície nezlučiteľné s bioetickou doktrínou Cirkvi.

V článku rozhovor s Wall Street Journal v roku 2022, Pegoraro sa vzoprel cirkevnému učeniu o antikoncepcii a uviedol, že hoci norma proti nej „signalizuje hodnoty, ktoré treba zachovať v manželskom živote“, iné hľadiská by mohli ospravedlniť výnimky. Ako príklad uviedol situácie, v ktorých dochádza k „konfliktu medzi potrebou zabrániť tehotenstvu zo zdravotných dôvodov a zachovaním sexuálneho života páru.“” 

Tieto poznámky sa odchyľujú od magistériálneho učenia, vrátane vyhlásenie pápeža Jána Pavla II., že zákaz antikoncepcie patrí k trvalému dedičstvu morálnej doktríny Cirkvi.

Pegoaro pri svojom menovaní za riaditeľa akadémie pochválil prácu svojho heterodoxného predchodcu Paglia a povedal:

Práca vykonávaná v posledných rokoch po boku Jeho Excelencie monsignora Vincenza Paglia a pred ním po boku Jeho Excelencie monsignora Ignacia Carrasca de Paula bola fascinujúca a podnetná, v súlade s operačnými a tematickými usmerneniami zosnulého pápeža Františka.

Pegoraro bol menovaný do Pápežskej akadémie pre život v roku 2011 a od začiatku Pagliovho vedenia v roku 2016 tak pôsobil ako jeho pravá ruka.