- Nové dôkazy vyvracajú mýtus o nevyhnutnosti prechodu pre deti s rodovou dysfóriou.
- Politiky proti prechodu nezvyšujú miery samovrážd medzi mladými, potvrdzuje nová štúdia.
- Potvrdenie rodovej identity u detí môže spôsobovať viac škody než úžitku.
- Detransitioneri svedčia o duševných a fyzických problémoch po invazívnych zákrokoch.
Podľa novej správy skutočné údaje nepotvrdzujú rozšírený naratív ľavice, že deti s rodovou dezorientáciou musia prejsť „prechodom“, inak spáchajú samovraždu.
Aktivisti LGBT ospravedlňujú sociálnu, chemickú a/alebo chirurgickú zmenu pohlavia u maloletých trpiacich rodovou dysfóriou tým, že tvrdia, že nesúlad medzi ich biologickým pohlavím a „rodovou identitou“, ktorú si sami pripisujú, je zdrojom ich utrpenia, a nie len príznakom niečoho hlbšieho, a preto liekom je zosúladenie týchto dvoch aspektov „potvrdením“ tej druhej.
Transgenderová lobby a jej spojenci v medicíne a školstve sú pri presadzovaní tohto postupu liečby mimoriadne agresívni a vyvíjajú tlak na mnohých rodičov, aby odložili svoje výhrady, tým, že im hovoria, že majú na výber medzi „mŕtvym synom alebo živou dcérou“.
Avšak nová štúdia od riaditeľa výskumu organizácie Do No Harm Jaya Greenea a vedúceho riaditeľa Centra pre zodpovednosť v medicíne Iana Kingsburyho sa zaoberá údajmi amerických Centier pre kontrolu a Prevention (CDC) týkajúce sa miery samovrážd medzi tínedžermi a konštatuje, že „neexistujú žiadne dôkazy o tom, že štátne politiky [proti takzvanému prechodu] viedli k zvýšeniu miery samovrážd“, podľa autorov.
Štúdia analyzovala údaje CDC o samovraždách z rokov 2018 až 2024, odhady počtu maloletých v každom štáte, ktorí sa identifikujú ako „transgender“ z Inštitútu Williamsovej univerzity UCLA, ako aj štátne politiky prijaté v tomto časovom období, ktoré zakazujú zmenu pohlavia u maloletých, čím sa vytvoril štatistický model trendov samovrážd medzi mládežou a overilo sa, či tieto trendy zodpovedajú zmenám v zákonoch.
„„Hlavným výsledkom, ktorý v tomto modeli skúmame, je prirodzený logaritmus ročných mier samovrážd vo vekovej skupine 15–19 rokov v každom štáte v rokoch 2018 až 2024,“ vysvetľuje sa v štúdii. „Ide o vekovú skupinu, o ktorej CDC uvádza, že je najviac náchylná na vplyv štátnych zákazov zmeny pohlavia u maloletých. Použitie prirodzeného logaritmu tejto miery nám umožňuje interpretovať výsledok tohto modelu ako percentuálnu zmenu týchto mier samovrážd v dôsledku zmien v politike.“
Zistilo sa, že zavedenie zákazov „má vplyv na mieru samovrážd u 15–19-ročných, ktorý sa s istotou nedá odlíšiť od nuly“. Odhadovaný vplyv je -0,3 percenta, čo by znamenalo, že politické zákazy znižujú mieru samovrážd o 0,3 percenta, a hodnota p 0,931 znamená, že nemôžeme s istotou tvrdiť, že tento odhadovaný vplyv sa skutočne líši od nuly.“”
Pokiaľ ide o celoštátne údaje, ktoré umožňujú zohľadniť špecifickejšiu vekovú skupinu (13–17 rokov namiesto 15–19 rokov) a mesačné údaje namiesto ročných, výskumníci opäť nezistili žiadny vplyv. “Odhadovaný účinok sa zaokrúhľuje na 0 a hodnota p je 0,987, čo znamená, že nedokážeme rozlíšiť tento odhadovaný účinok od nuly,” vysvetľujú. „Úprava modelu tak, aby sa zameral na to, ako percento transrodových tínedžerov, ktorí sa sami identifikujú ako transrodoví a ktorých sa týkajú štátne zákazy, ovplyvňuje mieru samovrážd, potvrdzuje náš skorší zistenie, že medzi týmito politickými zmenami a mierou samovrážd medzi mládežou neexistuje žiadna súvislosť.“
V článku uverejnenom v New York Post autori tvrdia, že ich štúdia je kvalitnejšia ako tie, ktoré transrodoví aktivisti v hlavných médiách bežne uvádzajú ako autoritatívne, pretože sa „sa vo všeobecnosti opierajú o dotazníky o duševnom zdraví vyplnené samotnými respondentmi – čo je metóda s nízkou spoľahlivosťou“ – a nespĺňajú ďalšie základné štandardy, ako je zaradenie a udržiavanie spoľahlivej kontrolnej skupiny na porovnanie.
„Transgenderoví aktivisti budú naďalej využívať hrozbu samovraždy ako prostriedok na donútenie spoločnosti, aby akceptovala invazívne a nezvratné lekárske zákroky u detí,“ píšu Greene a Kingsbury. „Ak však nedokážu predložiť dôkazy o súvislosti medzi štátnymi obmedzeniami a samovraždami, ich taktika by mala byť označená za to, čím skutočne je: manipulatívny blaf.
„Keď ide o zdravie a blaho našich detí, sú kľúčové dôkazy, nie emocionálne výzvy či nepodložené tvrdenia,“ uzatvárajú autori. „Ak chceme znížiť mieru samovrážd medzi hlboko zmätenými tínedžermi, mali by sme aspoň začať s intelektuálnou čestnosťou a skutočným súcitom – nie s aktivizmom maskovaným za lekársku odbornosť.“
Veľké množstvo dôkazov sa zhoduje v tom, že „potvrdzovanie“x201D; pohlavnej zmätenosti viac škodí, než pomáha, najmä ak sa uplatňuje u vnímavých detí, ktorým chýba duševný vývoj, emocionálna zrelosť a životná skúsenosť na to, aby zvážili dlhodobé dôsledky rozhodnutí, ktoré sa im vnucujú, alebo úplné vedomosti o dlhodobých účinkoch chirurgických a chemických zákrokov, ktoré menia život, fyzicky transformujú a sú často nezvratné.
V roku 2024 prelomová štúdia Národnej zdravotnej služby (NHS) v Anglicku Cassova správa zistila, že „rodová medicína“ je „postavená na vratkých základoch“ a že hoci takéto zásahy vyžadujú veľkú opatrnosť, „v oblasti [takzvanej] rodovej starostlivosti o deti sa stalo práve naopak“, a že „hoci v tejto oblasti bolo uverejnené značné množstvo výskumov, systematické prehľady dôkazov preukázali nízku kvalitu uverejnených štúdií, čo znamená, že neexistuje spoľahlivá základňa dôkazov, na základe ktorej by bolo možné prijímať klinické rozhodnutia alebo na základe ktorej by deti a ich rodiny mohli robiť informované rozhodnutia.“
V apríli bola zverejnená štúdia o „všetkých osobách mladších ako 23 rokov, ktoré sa v rokoch 1996 až 2019 obrátili so žiadosťou o zmenu pohlavia“ vo Fínsku (2 083 osôb) zistili, že osoby, ktoré prešli zmenou pohlavia, mali „výrazne vyššiu psychiatrickú morbiditu [iné problémy duševného zdravia] ako kontrolná skupina pred aj po odporúčaní, pričom potreba liečby často pretrvávala a po lekárskych zákrokoch sa dokonca zintenzívňovala.“
Mnohí často ignorovaní „detransitioneri“, osoby, ktoré trpeli v dôsledku prechodu, než sa vrátili k svojmu skutočnému pohlaviu, svedčia o fyzickej a duševnej škody, ktoré spôsobuje prehlbovanie rodovej zmätenosti, ako aj o predpojatosť a nedbanlivosť lekárskej obce v tejto oblasti, pričom mnohí z nich pristupujú k svojej profesii aktivisticky a začínajú prípady s vopred stanoveným záverom, že „prechod“x201D; je najlepším riešením.
„Genderovo-potvrdzujúci“ lekári boli tiež zachytení na videu, ako priznávajú skôr staromódne motívy pre takéto zákroky, ako v prípade odhalení z roku 2022é týkajúce sa Kliniky pre zdravie transrodových osôb pri Lekárskom centre Vanderbiltovej univerzity, kde Dr. Shayne Sebold Taylor otvorene povedal, že „tieto operácie prinášajú veľké zisky.“
