Pokud mělo jít o boj proti kumulaci funkcí, existovalo jednodušší řešení. Babiš mohl požadovat, aby poslanci nepřebírali další výkonné funkce. Nemusel však odmítat jejich samotnou kandidaturu. Rozdíl mezi těmito dvěma věcmi je zásadní a předseda ANO jej zřejmě podcenil.
Praha je největším důkazem selhání volební strategie
V roce 2022 vedl pražskou kandidátku ANO Patrik Nacher. Hnutí tehdy získalo 19,34 procenta hlasů, čtrnáct zastupitelů a skončilo druhé. Letos obdrželo pouze 14,36 procenta, obsadilo jedenáct mandátů a propadlo se na čtvrté místo. Ztratilo téměř pět procentních bodů, přestože mělo jako opoziční síla dostatek příležitostí kritizovat problémy hlavního města.
Patrik Nacher tentokrát nekandidoval. Sám v červnu uvedl, že o vedení kandidátky neusiluje a má jiné priority. Nelze proto tvrdit, že jej Babiš osobně z kandidátky vyřadil proti jeho vůli. To však nic nemění na širší otázce, proč ANO nedokázalo do pražských voleb zapojit více svých známých představitelů. Výmluvná byla také debata o možné kandidatuře ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha. Babiš sám připustil, že jde o populárního politika v Praze, přesto jeho komunální kandidaturu odmítl. Hnutí tak nevyužilo ani tuto možnost.
Situaci navíc zkomplikoval skandál původního pražského lídra Ondřeje Prokopa, který po zveřejnění nesrovnalostí v majetkovém přiznání odstoupil. Novým lídrem se stal Jan Hušbauer, zkušený komunální politik, ale celostátně podstatně méně známý než Nacher nebo Vojtěch. Jeho kandidaturu definitivně schválilo vedení ANO až začátkem srpna.
Hušbauer tak vstupoval do rozhodující fáze kampaně se zpožděním a bez výrazné osobní známosti mezi pražskými voliči. Bylo by nespravedlivé přičítat porážku jemu. O personální strategii rozhodovalo především vedení hnutí, které mělo dostatek času připravit přesvědčivou kandidátku a vytvořit alternativy pro případ problémů původního lídra. Právě zde leží podstatná část Babišovy odpovědnosti. Předseda, který chce mít rozhodující vliv na personální podobu hnutí, nemůže po neúspěchu přehlížet důsledky vlastních rozhodnutí.
Babiš chce rozhodovat o všem. Pak musí přijmout i porážku
Přitom samotné ANO nabízí příklad, jak důležitá je síla místních osobností. V Plzni pod vedením dosavadního primátora Romana Zarzyckého získala kandidátka ANO s nezávislými 31,69 procenta hlasů a osmnáct ze sedmačtyřiceti mandátů. Hnutí zde dokázalo přesvědčivě zvítězit. Výsledek samozřejmě ovlivnily také místní poměry a rozdělení konkurence, ale význam dlouhodobě známého komunálního lídra je zřejmý.
Praha ukázala opačný obraz. ANO mělo silnou celostátní značku, premiéra, ministry a známé poslance, ale do voleb nakonec vstoupilo s kandidátkou, jejíž lídr musel veřejnou známost teprve získávat. Ve městě, kde je politická konkurence mimořádně silná, to byl značný handicap.
To ale není důvod jej z odpovědnosti vyvinit. Jestliže jiné strany využívaly známé poslance a předsedy ke zvýšení atraktivity kandidátek, zatímco Babiš takovou možnost vlastnímu hnutí omezoval, šlo o vědomé strategické rozhodnutí. A každé takové rozhodnutí musí být hodnoceno také podle výsledků.
Andrej Babiš dlouhodobě staví svou politickou sílu na centralizovaném řízení a osobní autoritě. Tento model mu přinesl řadu celostátních volebních úspěchů. V komunální politice však může být jeho slabinou. Voliči nevybírají pouze politickou značku nebo premiéra, ale především konkrétní lidi, kterým chtějí svěřit správu svého města.
Prohrál tedy Babiš hnutí ANO komunální volby vlastním rozhodnutím? V celé republice určitě ne. V Praze však mohl svým personálním omezením přispět k výsledku, který je pro ANO nepochybným neúspěchem. Největší problém přitom není samotná porážka. Tou prochází každá politická strana. Problém nastává ve chvíli, kdy vedení nechce připustit, že jednou z příčin může být jeho vlastní strategie.
Babiš si nemůže nárokovat zásluhy za všechna vítězství ANO a současně se tvářit, že za porážky odpovídají jen místní kandidáti, voliči nebo nepříznivá politická atmosféra. Kdo chce o všem rozhodovat, musí také nést odpovědnost. A v Praze by měl Andrej Babiš začít především u sebe.
prvnizpravy.cz
Zdroje: 1. Česká televize – Nejvíce zastupitelů mají lidovci, STAN, ODS a ANO; 2. Praha 7 – Oficiální výsledky komunálních voleb 2026 v Praze; 3. iDNES – Výsledky komunálních voleb v Praze 2022; 4. Hospodářské noviny – Babiš odmítá poslance na komunálních kandidátkách
