Vidlák ví, proč vládní volič zůstal doma |

Vidlák ví, proč vládní volič zůstal doma |

Z pohledu na Vaše texty, které vydáváte od sobotního večera, by jeden řekl, že si neúspěch vládních stran vlastně užíváte. Ve smyslu „já to říkal“. Je to pravda?

Je pravda, že moje mozková žláza „já jsem vám to říkal“ v posledních dnech značně zduřela, ale neužívám si to teda vůbec. Slovy klasika: „Vždyť já toho Andreje a Tomia mám kurva rád! Proč myslíte, že na ně furt řvu!“ Já je nekritizoval, aby byli neúspěšní, ale aby si včas uvědomili chybu a naopak byli o to úspěšnější.

Zaznamenal jsem, že se Tomio ve sněmovně teď rozčiloval, že poplatky už mohly být zrušené a zákon FARA mohl být schválen. Škoda, že se ještě před týdnem pouštěl do mě, že jen kalím vodu a SPD své sliby plní. Kdyby dal na mě, nemusel za tuto zkušenost zaplatit ztrátou zastoupení v takřka všech velkých městech.

Já tedy jako musím říct, že můj dojem z výkonů vládních činitelů během komunálních a senátních voleb byl takový „profesorský“. S dvěma výjimkami: Matěj Gregor a Jindřich Rajchl. Jak jste to viděl Vy?

Nezůstal bych jen u nich. Velmi pěkný výkon podala i Petra Rédová, slušné výsledky zaznamenal i Milan Loprais, Honza Skalický a několik dalších. Na to, že se za námi nestojí bohatí oligarchové z Deníku N a nemáme k dispozici aparát dozimetrické mafie, to byl velmi dobrý výkon, na kterém se dá stavět. A kdyby Babiš s Okamurou dali na naše rady a byli ochotni se domluvit, aby všude byl jen jeden vládní kandidát, mohlo to být ještě lepší.

Bez ohledu na to, kdo z vládních politiků vlažně přistoupil k volbám: Dá se říci, že se na to vyprdli, s prominutím, vládní voliči? Jakože provedli takové „varování“?

Kdyby Babiš ztratil v Praze, tak řeknu, že je to tím, že byl příliš radikální a pražské libtardstvo mu to spočítalo. Ale když ztratil v Ústí nad Labem nebo v jiných tradičních baštách nás dezolátů, tak rozhodně ne proto, že by tito voliči šli s písní na rtech volit Rakušana. Prostě zůstali doma, protože jednak je jim celkem jedno, který Hlaváček jim bude zdražovat jízdné a parkovné, a jednak z hlediska celostátní politiky zase o moc nejde.

Spousta lidí mi říká, že voliče nějaký zákon FARA nezajímá a nezajímají je koncesionářské poplatky, místo toho je zajímá, jestli politik křepčí na lavičce a dělá tytyty, ale já si to tedy nemyslím. Možná by byli všichni překvapeni, kolik lidí se nepřiznává k tomu, že čtou Vidlákovy kydy nebo Parlamentní listy.

On tedy Babiš ještě před volbami ujišťoval voliče na mítinku, že zrušení poplatků za ČT a ČRo bude. No, asi to ale moc lidí neslyšelo? Nebo to pro vládní voliče není zase tak zásadní téma?

Ujišťovat můžete od rána do večera. Já také umím všechny ujistit, že jim přinesu modré z nebe. Otázkou je, jestli mu to voliči věří, a já si myslím, že už mu to nevěří, protože nevidí, že by se kolem toho něco reálně dělo. Kdyby Babiš ujišťoval a mezitím probíhala ve Sněmovně bitva o tento zákon, kdyby tam opozice spala ve spacácích a blikotavé hvězdičky naší žurnalistiky by zaujímaly morální stanoviska, tak by lidé věřili, že jim to Babiš nakonec vyhraje. Ale když se neděje nic, jen Vachatová vypadá, jako kdyby prošla německým koncentrákem, nedivte se, že si o tom lidé myslí svoje. A jsou zdvořilí… neřeknou vám do očí, že vám nevěří. To si jen potichu myslí a pak nejdou k volbám.

ANO na radnicích oslabilo, Motoristi se skoro nikam nedostali a SPD z radnic vyfičela. Která z partají udělala největší chyby?

Hele, v koalici panuje celkem pohoda, Babiš to dokonce prokazoval telefonátem Okamurovi přímo při rozhovoru s nějakým intervjukem, takže to bude takové to „spolu chyceni, spolu pověšeni.“ Dlužno jen říct, že pro ANO to není kritická situace, oni ještě mají kam klesat a hledat cestu k nápravě. Pro Motoristy i SPD je to mnohem zásadnější problém.

Ale napravitelné to je. Stačí zrušit koncesionářské poplatky, udělat zákon FARA, vyrazit Plagu, začít mluvit o přehodnocení muniční iniciativy, pronášet neomalené výroky o tom, že stíhačky jsou drahé a blbé a možná by to chtělo přehodnotit…
Babiš nemá právo mluvit o tom, že dostal rozpočet ve špatném stavu. Ano, dostal. Ale nenapraví to tím, že bude na Ukrajinu posílat ještě víc peněz a granátů. Nenapraví to tím, že nezruší ETS2. Nenapraví to tím, že prodlouží Ukrajincům sociální pobyty u nás. Nezachrání to tím, že nám zvedne daně a korporátního odlivu zisků si nebude všímat.

Slyším signály, že STAN chce jít po voličích ANO. Že se nebude zabývat SPD nebo Motoristy, ale chce voliče ANO – někteří z nich se ostatně rozhodli pro Babiše na poslední chvíli pod vlivem naštvání z Fialovy vlády. Uspěje s tímto Rakušan? Dokáže svou zeleně-liberální stranu pořád halit do hávu „starostů, co to myslí dobře“?

Když vidíte, koho si lidi byli ochotni zvolit v Praze, tak jo, věřím, že Rakušanova taktika může uspět. Propaganda nedělá z lidí blbce, ona je na blbce zaměřená. Pochybuji, že by nějaké větší procento Grolichových voličů vůbec vědělo, jaký má program, a nejspíš ani nebudou vědět, jak se jmenuje jménem. Ale budou vědět, že tancoval jak tydýt.

Ale naše odpověď by fakt neměla být taková, že také začneme křepčit, ale že lidem ukážeme, že politik může být také normální.

Víte co… Lidé mají krátkou paměť. Za rok si třeba už nevzpomenou, že byla nějaká Fialova vláda. Protože bordel ve světě může zle zasáhnout do cen všeho možného a Babiš neobjeví naftu, aby všechno zadotoval. Co zbyde vládní sestavě potom?

Já myslím, že by bohatě stačilo, kdyby Babiš mluvil pravdu. Kdyby přestal dělat ten svůj „mikromanagement“ a objevil by v sobě státníka. Někoho, kdo dokáže lidem říct, jak na tom jsme a jak se to bude řešit. Lidé u nás se nebojí toho, že by se v krizi museli uskromnit, ale toho, že budou ponecháni napospas. Lidé si tady rádi plivnou do dlaní a odvedou kus nezištné práce, ostatně mám s tím osobní zkušenost při brigádách na Vidlákovně, ale udělají to jen tehdy, když nebudou mít pocit, že budou zase někomu dělat hejly.

Nelze se nezastavit u výsledku STAČILO!, které v některých místech kandidovalo proti KSČM…

Stačilo! je samostatné nezávislé hnutí, které pořád dělá to, co si vetklo do stanov. Nabízí platformu pro spolupráci. Kdo chce spolupracovat, ten je vítán, ať pochází odkudkoliv. Kdo si myslí, že to zvládne sám a Stačilo! by mu v tom jednom překáželo, na toho se nezlobíme a necháváme ho jít svou cestou. Jestli to bylo dobré rozhodnutí nebo chyba, to ukáží výsledky. A pak je samozřejmě zapotřebí si nic nenalhávat a poučit se z toho.