Co když hodnota tvorby nakonec nespočívá v tom, co je vytvořeno?
Žiji v Austinu v Texasu už téměř 15 let a málokteré americké město se za tu dobu proměnilo více. Jako bývalý profesionální hudebník jsem sledoval, jak se panorama města ztrojnásobilo, jak se do sousedství nastěhovali technologičtí giganti a z polí vyrostla nákupní centra. Nejsmutnější proměnou však je, že se z „hlavního města živé hudby světa“ stává metropole umělé inteligence. S rostoucími životními náklady mají umělci, kteří vybudovali přitažlivou kulturu Austinu, stále větší potíže si zde dovolit žít. Ironie je zřejmá: město díky umělcům získalo na hodnotě, ale svými cenami je vytlačuje pryč.
Co se ale stane, když technologie nezmění jen ekonomiku, ale samotný proces tvorby? Co se stane s duší a charakterem umělce, když kreativní proces svěří generativní umělé inteligenci?
Formování charakteru skrze tvůrčí zápas
Nedávno jsem o tom hovořil se svým přítelem Kylem Lentem, hudebním producentem z Austinu. Kyle v minulosti produkoval křesťanskou hudbu pro místní kostel, dnes se věnuje mnoha žánrům. Očekával jsem, že vyjádří frustraci z dopadů AI na posluchače, ale jeho pohled byl jiný. Zajímal ho vliv na samotného tvůrce. Řekl mi: „Ten, kdo trpí uměním generovaným umělou inteligencí, není člen sboru. Je to tvůrce.“
Mluvil o tom, jak proces tvorby formuje lidský charakter. Když umělec píše píseň hodiny, dny nebo jako Leonard Cohen svůj hit „Hallelujah“ pět let, usilovná práce v něm buduje odolnost a sebevědomí. Naopak, když píseň vznikne za patnáct minut, přináší to radost, kamarádství a pocit, že člověk narazil na zlato.
Co se stane, když umělec získá odměnu za dílo, aniž by vynaložil toto úsilí? AI dnes dokáže vytvořit produkt, který zní dobře, bez krve, potu a slz. Příkladem je virální hit „The Puerto Rico Song“ od Saxboy Billyho. Umělec napsal text, ale hudbu kompletně vygeneroval přes platformu Suno. Výsledek se lidem líbil a autor získal pozornost i peníze, aniž by se na tvorbě hudby sám podílel. Při poslechu takové písně však nikdo nepřemýšlí o duši nebo charakteru jejího tvůrce.
Asistence versus nahrazení
Kyle přesto není odpůrcem technologií. Nedávno nahrával bicí a vokály současně v jedné místnosti. V minulosti by strávil hodiny oddělováním přeslechů mezi stopami. Místo toho použil AI nástroj, který automaticky izoloval vokály od mikrofonu bicích, čímž ušetřil čas i peníze klienta.
Pro Kylea leží dělicí čára v tom, zda AI umělci pomáhá, nebo ho zcela nahrazuje. Generativní platformy jako Suno umožňují člověku bez hudebního vzdělání zadat textový popis a během několika minut získat hotovou nahrávku. Proces, který dříve vyžadoval zkušené hudebníky a producenty, je hotov jedním kliknutím.
Zde se střetávají ekonomické, osobní a duchovní otázky. Proč by umělec, který sotva platí nájem, najímal basáka, když může použít AI? Jenže pokud méně zkušení hudebníci nedostanou zakázku, jak se mají rozvíjet? Jak mají budovat vztahy a formovat svůj charakter?
Trénink na lidském potu
Navíc je tu otázka, odkud AI svou schopnost vzala. Soudní spory z roku 2024 ukazují, že Suno bylo trénováno na „v podstatě všech hudebních souborech přiměřené kvality“, které lze stáhnout z internetu – tedy na autorských dílech lidských hudebníků bez jejich souhlasu či odměny. Pokud mají žalobci pravdu, každé použití takové AI je plagiátem.
Existuje však ještě hlubší problém. Křesťanská teologie říká, že lidé jsou stvořeni k obrazu Božímu (Imago Dei). Bůh nás stvořil, abychom byli tvůrci. Tvorba má hodnotu sama o sobě, protože odráží Boží charakter, a náš tvůrčí proces proto nemůže jako nejvyšší dobro upřednostňovat efektivitu. Efektivita je ctnost ekonomická, nikoli duchovní.
Nebezpečí duchovní podvýživy
Naše duchovní formace vyžaduje celoživotní, pomalé a někdy bolestivé procesy. AI odstraňuje z tvůrčího procesu veškeré napětí. Pokud však toto napětí zcela eliminujeme, ztratíme oheň formující pece. Umělci, kteří outsourcují svou tvorbu na AI, nebudou osvobozeni – budou deformováni a podvyživeni. Budou hladovět kvůli ztrátě charakteru a emocí, které lze získat pouze tvůrčím bojem.
Není špatné, když technologie usnadňuje rutinní aspekty práce. Křesťané by však měli pokračovat v autentické tvorbě a podporovat lidské umělce, i když AI dokáže vytvořit něco podobného levněji. Lidská tvorba je klíčová pro náš rozkvět.
Základním principem je dovolit AI odstranit nudnou práci, abychom se mohli věnovat tomu, co mohou vykonat pouze lidé. Otázka, kterou si musíme klást, totiž nezní, jak dokonalé umění AI vytvoří, ale: „Co se s námi stane, když sami přestaneme tvořit?“
Publikováno na webu Mere Orthodoxy
Konzervativní noviny nabízejí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010. Děkujeme!
