- Peter Navarro kritizuje Anthonyho Fauciho za jeho zlyhania počas pandémie COVID-19.
- Fauciho rozhodnutia spôsobili zbytočné utrpenie a smrť mnohých Američanov.
- Navarro verí, že Fauci by mal čeliť trestnému stíhaniu za svoje činy.
- Vyšetrovanie a zodpovednosť sú nevyhnutné pre spravodlivosť a ochranu budúcnosti.
Peter Navarro je frustrovaný, veľmi frustrovaný, že Anthony Fauci nebol volaný na zodpovednosť za to, že na Ameriku uvalil nočnú moru v podobe COVIDu.
V skutočnosti napísal celú knihu, v ktorej vysvetľuje, prečo musí Fauci hniť vo väzení.
Každý, kto prežil pandémiu – a nie každý ju prežil – by mal cítiť to isté.
Ja to určite cítim.
Upozornil som na laboratórium vo Wuhane ako zdroj koronavírusu 22. februára 2020 a následne som bol zablokovaný online v dôsledku cenzúrnej kampane podnecovanej Faucim. Môj účet na Facebooku zostáva pozastavený dodnes.
Napísal som sériu článkov pre LifeSiteNews , v ktorých som dokázal, že laboratórium vo Wuhane financované Faucim a vedené čínskou vedkyňou čínskym vedcom Shi Zhengli, bolo zdrojom umelo vytvoreného vírusu. Obhajcovia tejto drobnej lekárky ma opäť napadli, ale čas mi dal za pravdu.
Fauci však nebol len „krstným otcom“ vírusu COVID, ale bol tiež do veľkej miery zodpovedný za reakciu na pandémiu – a na každom (nesprávnom) kroku zanechal stopu sĺz.
Od financovania laboratória vo Wuhane a ignorovania prirodzenej imunity až po zatvorenie škôl a zlyhanie pri ochrane zraniteľných skupín – jeho chyby v súvislosti s COVID-om „znamenali katastrofu“ pre Ameriku aj celý svet, ako som napísal v roku 2022.
Keď bol Fauci začiatkom tohto roka konečne donútený vypovedať pred senátnym výborom pre vnútornú bezpečnosť, stovky ráz sa odvolal na piateho dodatku. Nemal na výber, ako som navrhol, pretože jeho „autoritárske nariadenia“ týkajúce sa všetkého od masiek až po lockdowny boli nielen nesprávne, ale aj smrteľné.
Skutočnosťou je, že Fauci by v Amerike nemohol spôsobiť viac zbytočného utrpenia a smrti, ani keby sa o to snažil.
ČÍTAJTE: Fauciho ocenila LGBT skupina po tom, čo ho gay aktivista kedysi nazval „vrahom“
Dnes už väčšina Američanov chápe, že Fauciho pôsobenie bolo sériou smrteľných chýb. Existujú však dôvody na jeho stíhanie?
Peter Navarro verí, že áno, a vo svojej knihe uvádza dôkazy.
Jeho kniha je skutočným svedectvom človeka z vnútra. Ako osobitný poradca prezidenta pre výrobu a obchod mal Navarro nielen miesto pri stole, ale aj opakovane krížil meče s Faucim.
Vyzval Fauciho na súboj v širokej škále otázok, od cestovných zákazov až po používanie hydroxychlorochínu – a prehral s byrokratickým zasvätencom, ktorý tvrdil, že má posledné slovo v otázkach vírusov a pandémií.
Zatiaľ čo sa však Fauci na verejnosti prezentoval ako „pán Veda“, jeho teraz odhalený tajný denník rozpráva iný príbeh. Navarro odhaľuje rozpor medzi tým, čo Fauci hovoril Američanom, a tým, čo si súkromne priznával sám pred sebou.
Popis Fauciho chýb je však len predohrou k Navarrovmu skutočnému zámeru: zdôvodniť stíhanie Fauciho pred štátnymi súdmi.
Táto myšlienka má svoje opodstatnenie.
Fauci síce môže mať jedno z Bidenových „magických“ automatických omilostení, to mu však nezaručuje všeobecnú imunitu na úrovni štátu.
Existujú možné trestné obvinenia, ktoré siahajú od zabitia z nedbanlivosti a sprisahania s cieľom podviesť Spojené štáty až po marenie spravodlivosti a teórie o zabití podľa štátnych zákonov, ktoré by mohli byť vznesené.
Navarro tvrdí, že najschodnejšia cesta k zodpovednosti vedie cez štáty ako Florida, Texas a Louisiana.
Napríklad Florida má zákon o zabití, ktorý zahŕňa „vinou spôsobenú nedbanlivosť“, vzťahuje sa na všetky úmrtia na území štátu a na takýto trestný čin sa nevzťahuje premlčacia.
Generálny prokurátor Floridy James Uthmeier už začal vyšetrovanie a generálna prokurátorka Louisiany Liz Murrillová sa k tomuto úsiliu pripojila.
Navarro dokonca predstavuje podrobnú – a dôveryhodnú – stratégiu stíhania. Začať tým, že pod prísahou vypočujú Fauciho spolupracovníkov, ako je Peter Daszak a ďalších, ktorí sa podieľali na snahe zvalovať vinu za COVID na netopiere – a nie na laboratórium vo Wuhane.
Potom je potrebné zabezpečiť spoluprácu jeho bývalého hlavného poradcu Davida Morensa, ktorý sa už priznal k zatajovaniu grantov na výskum koronavírusu a čaká na vynesenie rozsudku.
Nakoniec vypočujte Fauciho dlhoročnú špeciálnu asistentku Patriciu Conradovú, ktorá sa podieľala na Fauciho diskusiách s virológmi o pôvode vírusu – či pochádza z netopierov alebo z laboratória.
Navarro poukazuje na to, že vyšetrovanie senátora Randa Paula vyšetrovanie odhalilo správu od tejto asistentky, v ktorej uvádzala, že „vymazala kopu“ Fauciho e-mailov. Bolo by zaujímavé zistiť, kto nariadil toto zničenie záznamov a čo sa v nich nachádzalo.
Navarro uzatvára: „Fauci mal televízne rozhovory, svedectvo pred Kongresom, medaily, prezidentskú milosť – dokonca aj figúrku s kývajúcou hlavou. Čo však nikdy nemal, je fórum, ktoré by vyriešilo takéto obvinenia: súdna sieň a porota.“
Mám podozrenie, že mnohí, mnohí Američania by radi zasadli v takejto porote.
Mal by Anthony Fauci hniť vo väzení? Názov knihy Petera Navarra hovorí, že áno.
Povedal som vám, že k tomuto šíriteľovi vírusov má veľmi silný postoj. Ak si prečítate jeho knihu, budete ho mať tiež.
