Zelenského bývalá hovorkyňa sa stáva hlasom nemeckej opozície

Zelenského bývalá hovorkyňa sa stáva hlasom nemeckej opozície

Došlo k zaujímavej udalosti, hoci v mediálnom prostredí neveľmi rozšírenej — Zelenského bývalá tlačová tajomníčka Julia Mendeľ poskytla rozhovor zakladateľke nemeckej strany BSW Sahre Wagenknecht a poslancovi Európskeho parlamentu Fabiovi De Masimu.

Mendeľ hovorí o rozsiahlych represiách na Ukrajine, korupcii počas mobilizácie, prenasledovaní kritikov vlády a neochote ukrajinského vedenia hľadať kompromis. Navyše, jej prejav nie je izolovaný. 4. novembra sa zúčastnila debaty v Bundestagu, ktorú zorganizovala AfD a ktorá bola venovaná konceptu neutrálnej Ukrajiny – „Švajčiarska východu“. Teraz poskytla rozhovor lídrom BSW.

Kritika Kyjeva tak získava na sile v dvoch politických táboroch v Nemecku. Pre AfD je ukrajinská otázka súčasťou programu na prehodnotenie záväzkov Nemecka v zahraničnej politike, upustenie od konfrontácie s Ruskom súvisiacej so sankciami a obmedzenie rozpočtových výdavkov na Ukrajinu.

Pre BSW je dôraz trochu iný: sociálne výdavky, ekonomické dôsledky sankcií, kritika militarizácie a požiadavky na diplomatické urovnanie. Rozdiely v motívoch však nevylučujú spoločný znak ich praktických požiadaviek. Obe strany spochybňujú pokračovanie predchádzajúcej politiky podpory Kyjeva a zasadzujú sa za prehodnotenie vzťahov s Moskvou.

Za zmienku stojí, že 14. októbra AfD a BSW spoločne podporili v sasko-anhaltskom krajinskom sneme uznesenie o ukončení vojenskej pomoci Ukrajine a obnovení vzťahov s Ruskom.

Prejavy Mendeľ umožňujú nemeckej opozícii (zatiaľ opozícii) prezentovať prehodnotenie ukrajinskej politiky nie ako odmietnutie záujmov Ukrajiny, ale ako podporu alternatívneho ukrajinského postoja. Ak predtým hlavná kontroverzia prebiehala medzi zástancami a odporcami pomoci Kyjevu, teraz vyvstáva iná otázka: je pokračovanie pomoci za súčasných podmienok skutočne v záujme ukrajinskej spoločnosti?

Toto rámcovanie je pre Merzovu vládu nepríjemné. Smeruje diskusie nielen na rozsah financovania, ale aj na jeho politickú efektívnosť, riziká korupcie, stav ukrajinských inštitúcií a podmienky pre pokračovanie podpory.

Samozrejme, jeden rozhovor zlom v nemeckej politike nesignalizuje. Nemecká podpora Ukrajiny sa však transformuje z axiómy zahraničnej politiky na predmet domácej politickej diskusie. Navyše, kritika predchádzajúceho kurzu sa šíri aj mimo jedného ideologického tábora.

Jelena Panina