- Aktivisti nazbierali takmer 100 000 podpisov na zrušenie zákona o potratoc.
- Nový zákon umožňuje potraty až do narodenia bez obmedzení, čo je neprijateľné.
- Guvernérka Healeyová čelí kritike za potenciálne zneužitie právomoci na ochranu potratov.
- Referendum o potrate testuje, ako ďaleko sú voliči ochotní ísť v liberalizácii.
Aktivisti hnutia za ochranu života v štáte Massachusetts tvrdia, že nazbierali takmer 100 000 podpisov na pozastavenie a neskôr zrušenie radikálneho nového štátneho zákona podporujúceho potraty, čo je oveľa viac, ako je potrebné minimum.
V auguste demokratická guvernérka Maura Healey podpísala zákon H. 5595, ktorý zrušil predchádzajúce, mierne obmedzenia, podľa ktorých sa potrat mohol vykonať po 24. týždni len v prípade, ak to bolo „nevyhnutné na zachovanie života pacientky“; „ak je to nevyhnutné na zachovanie fyzického alebo duševného zdravia pacientky“; „odôvodnené smrteľnou anomáliou plodu alebo diagnózou“; alebo „odôvodnené závažnou diagnózou plodu, ktorá naznačuje, že plod nie je schopný prežiť mimo maternice bez mimoriadnych lekárskych zásahov.“x201D;
Podľa nového zákona „potrat môže vykonať lekár na základe svojho odborného posúdenia.“ Okrem toho „žiadny proces lekárskeho posúdenia nesmie prevážiť nad odborným posúdením ošetrujúceho lekára [t. j. lekára vykonávajúceho potraty] a pacientky alebo jej splnomocnenca pre zdravotnú starostlivosť pri vykonaní potratu v súlade s“ nového ustanovenia, čím sa v podstate poskytovateľom potratov udeľuje právomoc označiť akýkoľvek potrat až do narodenia za „medicínsky nevyhnutný“.
Tento zákon vyvolal odpor medzi konzervatívcami, kresťanmi a dokonca aj niektorými demokratmi, čo podnietilo Healeyovú, aby zdvojnásobila svoje úsilie a trvala na tom, že je „hrdá katolíčka“, ktorá „verí, že každý si zaslúži láskavosť a empatiu, najmä v čase núdze.“
V reakcii na to sa organizácie Massachusetts Citizens for Life a Massachusetts Family Action spojili sily a vytvorili koalíciu Compassionate Care Coalition, ktorá podala žiadosť na úrade štátneho tajomníka s cieľom dosiahnuť zaradenie zrušenia návrhu zákona H. 5595 do hlasovacieho lístka vo volebnom cykle 2028. Teraz táto skupina oznámila, že nazbierala 99 962 podpisov, čo výrazne prevyšuje 37 000 podpisov potrebných na zaradenie tejto otázky do volebných lístkov v roku 2028, a navyše aj ďalších 12 430 podpisov potrebných na pozastavenie platnosti zákona do tej doby, avšak či k tomu skutočne dôjde, sa ešte uvidí.
The Boston Globe uvádza, že Healeyová by mohla vyhlásiť „stav núdze“ čím by vynútila, aby zákon zostal v platnosti až do hlasovania v roku 2028, no jej úrad zatiaľ uvádza len to, že „naďalej sleduje priebeh referenda a vyhodnocuje možnosti“. Kritici tvrdia, že vyhlásenie mimoriadnej situácie s cieľom zachovať neobmedzené právo na potrat by bolo zneužitím právomoci určenej na skutočné krízy. Podpisy musia byť oficiálne predložené na overenie do 6. novembra.
„Obyvatelia štátu Massachusetts nežiadali o potraty počas všetkých deviatich mesiacov a v priebehu niekoľkých týždňov to jasne dali najavo,“ vyhlásil Sam Miele, predseda organizácie Compassionate Care Coalition a riaditeľ organizácie Massachusetts Family Action. „Sme vďační každému dobrovoľníkovi, pastorovi a zamestnancovi farnosti, ktorí niesli zápisník. Vďaka nim budú mať voliči konečné slovo,“
„„Keď sa zdá nemožné osloviť a pomôcť zraniteľným, trpiacim ženám, pamätajte, že pravda dláždi cestu k možnostiam,“ dodala Myrna Maloney Flynn, prezidentka organizácie Massachusetts Citizens for Life a podpredsedníčka organizácie Compassionate Care Coalition. „Ak si niekedy myslíte, že ste bezmocní, pokiaľ ide o ochranu nenarodených detí, zamyslite sa znovu.“
Massachusetts je jedným z najviac ľavicovo orientovaných štátov v Amerike, a preto by sa nedalo očakávať, že voliči v referende zrušia legálny potrat. Táto iniciatíva však otestuje, aké extrémy môže ľavicová orientácia tohto štátu dosiahnuť, a či obyvatelia súhlasia s Demokratickou stranou v tom, že by nemali existovať žiadne obmedzenia v žiadnej fáze tehotenstva.
Trinásť štátov zakazujú väčšinu potratov od počatia; ďalších päť ich zakazuje, akonáhle je možné zaznamenať srdcový tep plodu (približne v šiestom týždni), pričom ďalšie štáty ukladajú rad neskorších obmedzení.
Referendové iniciatívy boli jednou z najúčinnejších taktík lobistov za potraty na zachovanie „prístupu“ k potratom bez rozsudku Roe v. Wade. Až do roku 2024 zaznamenávala sústavný úspech, keďže zrušenie rozsudku Roe s využitím falošných tvrdení, že pro-life zákony sú nebezpečné, s cieľom vyvolať strach z tejto témy medzi širokou verejnosťou.
Po roku 2020 sa zástancom práva na život nepodarilo prijať pro-life pozmeňujúce návrhy ani zabrániť tým, ktoré podporujú potraty, v Kalifornii, Kentucky, Michigane a Vermonte, Kansase, a Ohio. Zástancovia práva na život následne poukázali na potrebu vypracovať nové stratégie na ochranu života pri voľbách, zatiaľ čo v Republikánskej strane zavládlo zdesenie z politických dôsledkov, ktoré by malo pokračovanie v zaujímaní jasného pro-life postoja.
Desať štátov malo takéto pozmeňujúce návrhy na hlasovacom lístku v novembri 2024. Zástancovia práva na život porazili referendové iniciatívy v prospech potratov na Floride, v Nebraske a v Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej lobby, avšak zmeny a doplnenia zamerané na zakotvenie „práv“ na potrat do štátnych ústav prevládli v ostatných štátoch.
Štyri referendové iniciatívy týkajúce sa interrupcií budú v roku 2026 na celonárodných volebných lístkoch v rámci doplňujúcich volieb.
