Pamätajte si, že mojím cieľom v tejto sérii je skôr opísať potreby niektorých kritických pozícií vo výkonnej moci z veľmi praktického, nepredstieraného pohľadu na to, čo sa deje v konkrétnych úradoch. Tento prehľad bude trochu zvláštny, pretože takmer nikto nevie, čo je to pozícia riaditeľa národného spravodajstva (ODNI).
Oddelenie ODNI vzniklo ako výsledok odporúčaní Komisie pre 11. september. V období krátko po 11. septembri bol v D.C. vybudovaný národný bezpečnostný aparát, ktorý mal zachovať kontinuitu vlády a zároveň sa pozerať na všetkých Američanov ako na potenciálne hrozby.
Spoločnosť DHS (Department of Homeland Security) a Úrad riaditeľa národného spravodajstva (Office of Director of National Intelligence) boli vytvorené špeciálne na tento účel.
Vashington, D.C. vytvoril moderný národný bezpečnostný aparát okamžite a narýchlo po 11. septembri 2001. DHS prišla v roku 2002 a v rámci Zákona o reforme spravodajských služieb a prevencii terorizmu z roku 2004 vznikla ODNI.
Keď o niekoľko rokov neskôr prišli Barack Obama a Eric Holder, tieto novovytvorené inštitúcie vnímali ako príležitosť vytvoriť veľmi špecifický aparát národnej bezpečnosti, ktorý by sa zameral takmer výlučne proti ich politickej opozícii.
Tu je tá zvláštna časť. ODNI vznikol v roku 2004 so zámerom, aby bol úrad ťažiskovým bodom národného bezpečnostného radaru. DNI mal poskytovať domácim agentúram informácie o zahraničných teroristických sieťach, ktoré by zabránili tomu, aby sa niečo podobné ako 11. september zopakovalo. Úrad riaditeľa národného spravodajstva však nikdy, ani jeden deň, nepracoval v súlade s týmto zámerom. Práve preto je z môjho pohľadu ich pozícia taká kritická.
Čítajte: Pred mesiacom bol na Trumpa takmer spáchaný atentát. Mal by zvážiť túto jednu dôležitú otázku
Úrad bol nový, ešte nezriadený ako fungujúce silo, keď doň v roku 2009 prišli Barack Obama a Eric Holder. Rýchlo vyslali do operácie idiota Jamesa Clappera, aby mohli okolo oporného bodu úradu’zbrojiť.
Predtým, ako úrad DNI existoval, radar CIA zametal navonok a potom podával správy prezidentskej kancelárii. Úlohou DNI bolo prevziať externé radarové prehľadávanie (CIA) a urobiť z neho plný 360° kruh a pridať prehľadávanie vo vnútri USA, ktoré by zabezpečovalo ministerstvo pre vnútornú bezpečnosť.
Prehľadávanie DHS a prehľadávanie CIA by sa potom spojili do centrálneho zberného uzla s názvom ODNI. Každý, kto je zodpovedný za národnú bezpečnosť, by mal prístup k materiálom ODNI. V podstate a pravdepodobne by po 11. septembri už nič také, ako džihádisti cvičiaci sa v lietaní lietadiel, nechýbalo; aspoň taký bol zámer.
Zvláštne je, že keďže DNI bolo okamžite ozbrojené, úrad nikdy nefungoval v súlade so svojím zámerom.
Nikto skutočne nevie, z čoho sa možnosti úradu skladajú, pretože nikto nikdy nevidel, že by sa niekto pokúsil funkčne centrum ovládať. Ak si myslíte, že si’robím žarty o zámere Obamu a Johna Brennana používať DNI, pozrite si toto video. Toto je pred tým, ako sa Brennan stal riaditeľom CIA; toto je v čase, keď Brennan pomáhal Barackovi Obamovi zavádzať piliere.
Zámerom tohto náčrtu je, ako sa úrad DNI nikdy nepoužíval na dobré účely. Strategickým spôsobom sa to dá využiť v náš prospech, ak hovoríme o využívaní silových zložiek proti sebe.
Príklad: DNI môže zhromaždiť materiál z akéhokoľvek sila. To znamená, že DNI môže siahnuť do ktoréhokoľvek sila IC a získať z neho čokoľvek, čo chce. Podľa pôvodných právomocí udelených DNI táto právomoc existuje. Roztiahnime teda’tomuto úradu krídla a robme presne to, čo má povolené, len tentoraz extrahujme s cieľom ukázať prezidentovi, čo sa deje v každom sile.
V podstate DNI *Môže byť* nasadený ako super silný generálny inšpektor naprieč silami’s office. Prinútiť ostatné silá IC, aby sa podriadili požiadavkám DNI. To sa ešte nikdy nepodarilo. Ale DNI má túto jedinečnú moc.
DNI môže prinútiť FBI, DOJ, DOJ-NSD, DoD, DoS a CIA, aby poskytli všetko, čo požadujú. Namiesto toho, aby ostatné siločiary používali bloky a vyhrážky voči úradu prezidenta, využite právomoc DNI a získajte ich bez konfrontácie. Potom použite DNI na odtajnenie dokumentov (ak o to POTUS požiada) namiesto pôvodného sila.
Vidíte, ako sa dá úrad DNI znovu využiť na to, aby sa stal vážne silnou zbraňou v súprave nástrojov prezidenta proti schémam tých, ktorí sú vnútri rôznych síl IC? DNI sa stáva oveľa dôležitejším ako riaditeľ CIA, riaditeľ NSA, riaditeľ FBI, generálny prokurátor atď, pretože DNI sa môže jednoducho objaviť a povedať: “Dajte mi toto.”To’je celý funkčný účel úradu DNI, ktorý sa nikdy nevykonával; používajme ho flippin’.
Používajme úrad DNI ako centrálny informačný uzol, ktorý prijíma informácie zvnútra skorumpovaných síl, a potom tieto informácie poskytuje prezidentovi, ktorý na ne posvieti slnkom. Každé skorumpované silo prenikne dezinfekčným prostriedkom. Takto by sa mohol začať proces rozoberania tieňových operácií a americká verejnosť by mohla vidieť, čo sa dialo vo vnútri nášho aparátu IC.
Na dosiahnutie tohto prístupu by bol poradca prezidenta pre národnú bezpečnosť (NSA) osobou, ktorá by DNI presne povedala, čo hľadá.
Ako NSA vie, čo má hľadať? Pretože poradca pre národnú bezpečnosť je šéfom Rady pre národnú bezpečnosť (NSC).
Tu vidíte, prečo hovorím, aby sa strategickí šmejdi ako Mike Flynn, Kash Patel atď. atď. umiestnili do zbavenej NSC.
Nech NSC monitoruje siločiary s konkrétnym zámerom a potom poskytne Trumpovi’poradcovi pre národnú bezpečnosť podrobnosti o tom, čo sa podľa všetkého deje a kde. So súhlasom prezidenta sa potom NSA obráti na DNI a povie: “POTUS to chce, choďte si pre to.”
Surové, nefiltrované, neredigované informácie. Správcovia sila skončia v boji s ODNI, nie s úradom prezidenta Trumpa. Prezident Trump potom využíva právomoci svojho úradu, aby podporil požiadavky DNI.
Podľa tohto prístupu má DNI oveľa viac právomocí; je však zábavné, že sú to právomoci, ktoré už majú – ale nikdy ich nevyužili.
Nanešťastie, DNI musí byť potvrdený senátnym výborom pre spravodajské služby – takže to ovplyvňuje, kto by mohol dosiahnuť túto pozíciu. (POZNÁMKA: Ric Grenell je príliš cenný na inej pozícii.) Možnosťou by mohol byť John Ratcliffe, ale nie som si istý, či by bol dostatočne silný na to, aby sa postavil proti systému, ktorý dobre pozná (a v otázke charakteru je ’kamarát s Treyom Gowdym).
Najlepšie by bolo, keby sme na tejto pozícii naozaj chceli človeka zvonka, avšak každý skutočný outsider bude čeliť obrovskej kontrole, keď sa dostane cez nominačný filter. Môj pocit mi hovorí, že Generálny prokurátor z Missouri Andrew Bailey môže byť silným kandidátom a ako DNI môže stavať na svojej povesti konfrontujúceho manipuláciu DHS.
Generálny prokurátor Andrew Bailey odhalil manipuláciu DHS so sociálnymi médiami a presadil sa proti útokom Deep State/lawfare proti Donaldovi Trumpovi. Bailey využil moc svojho úradu na dobré účely, a to mi poskytuje opatrný optimizmus, že by mohol urobiť to isté na federálnej úrovni v pozícii riaditeľa národného spravodajstva.
(Dalšia načrtnutá pozícia je kombináciou. Ide o štátneho tajomníka a riaditeľa CIA. Činnosť amerického ministerstva zahraničných vecí a CIA je ako reštaurácia. Ministerstvo zahraničných vecí je prednou časťou reštaurácie, pričom minister je maître d’. CIA je zadná časť reštaurácie, kuchyňa. Riaditeľ je šéfkuchár. Konzuláty sú čašníci. USAID sú zásobovači jedlom. Ministerstvo obrany sú autobusári. Ukrajina je veľkým spiatočníkom.“
Pretlačené so súhlasom Konzervatívneho stromového domu.
