Autor a reformovaný klimatický aktivista Michael Shellenberger vytvoril termín “Cenzúrny priemyselný komplex,” zjavný odkaz na prezidenta Dwighta D. Eisenhowera’v rozlúčkovom prejave z roku 1961, v ktorom bývalý armádny generál varoval pred vplyvom “vojensko-priemyselného komplexu.”
Doktor Joseph Mercola v nedávno publikovanom článku skúmal cenzúrny priemyselný komplex, ako funguje a kto sú niektorí jeho protagonisti. Aby sme pochopili, ako funguje cenzúrny aparát, preskúmame nasledujúce body týkajúce sa tejto ohavnej siete:
Kľúčová postava: Renée DiResta
Renée DiResta je riaditeľom výskumu Stanfordského internetového observatória (SIO). Mercola vhodne opísal účel tejto organizácie’: “[Založená] v júni 2019,” SIO “podporuje politiku cenzúry internetu a vykonáva monitorovanie naratívov v sociálnych médiách v reálnom čase.”
DiResta rýchlo stúpal po kariérnom rebríčku napriek tomu, že bol zapletený do veľkého škandálu s manipuláciou volieb. V minulosti predtým pracovalapre CIA a je členkou vplyvnej Rady pre zahraničné vzťahy (CFR).
DiResta je prominentným príkladom prepojenia medzi spravodajskou agentúrou a cenzúrnym priemyslom, ale určite nie je jediným. Organizácie, ktoré rozhodujú o tom, čo sa považuje za “dezinformácie” alebo “nenávistné prejavy” (t. j. cenzúrny priemyselný komplex), často riadia bývalí agenti CIA. Podľa Shellenbergerovho’výskumu sedem bývalých riadiacich pracovníkov CIA pôsobí v predstavenstve Atlantickej rady, organizácie, ktorá je partnerom SIO prostredníctvom viacerých projektov.
“Riaditeľ pre stratégiu a riaditeľ federálnych programov v spoločnosti Graphika, ďalšej partnerskej organizácii DiResta, sú bývalí úradníci CIA,” píše Shellenberger.
V roku 2018 DiResta zorganizovala online operáciu pod falošnou vlajkou, ktorá ovplyvnila senátne voľby v Alabame. Predtým, ako začala pracovať v SIO, bola DiResta riaditeľkou výskumu v malej politickej konzultačnej firme New Knowledge LLC, ktorá dostala 100 000 dolárov od Reida Hoffmana, zakladateľa LinkedIn, aby pomohla demokratickému kandidátovi vyhrať preteky o Senát USA v Alabame. Spoločnosť New Knowledge použila tieto peniaze na predplatenie tisícov falošných účtov ruských botov pre kampaň republikánskeho kandidáta Roya Moora’na sociálnych sieťach. Hlavné mediálne správy v tom čase tvrdili, že Moorea “podporuje Rusko”, hoci jeho “ruskí podporovatelia” boli falošné účty vytvorené spoločnosťou New Knowledge. Moorov’demokratický protikandidát Doug Jones napokon zvíťazil s tesným náskokom.
Po voľbách získal The New York Timesinternú správu spoločnosti New Knowledge, ktorá podrobne popisovala operáciu ruských botov. V správe sa priznáva, že: “Zorganizovali sme prepracovanú ‘operáciu pod falošnou vlajkou’, ktorá podsunula myšlienku, že Moorovu kampaň na sociálnych sieťach posilnil ruský botnet.”
Toto odhalenie si získalo pozornosť celoštátnych médií a bolo také škandalózne, že dokonca členovia Atlantickej rady (organizácie, ktorá teraz spolupracuje s DiRestom) verejne kritizovali tento ohavný príklad zasahovania do volieb zo strany New Knowledge.
“DiResta tento škandál nejako prežil a naďalej je popredným hovorcom PROTI dezinformáciám a ZA čestnosť volieb, hoci spoločnosť New Knowledge bola prichytená pri čine, keď používala dezinformácie na zasahovanie do amerických volieb,” píše Mercola.
Shellenberger uviedol, že dôvodom, prečo sa DiResta stala “líderkou cenzorského priemyselného komplexu,” popri jej intelekte a výrečnosti, je to, že “[podobne ako iné americké elity, aj DiRestaová verí, že úlohou ľudí ako ona je kontrolovať, aké informácie smie verejnosť konzumovať, aby si nezvolila populistického zlobra, akým je Donald Trump, nerozhodla sa dať očkovať alebo neprijala akýkoľvek mainstreamový liberálny názor na všetko od klimatických zmien cez transgenderizmus až po obchodné aktivity prezidentovej rodiny.”
Partnerstvo pre integritu volieb a projekt Virality
Projekt Partnerstvo pre integritu volieb (EIP) bolo založené len niekoľko mesiacov pred prezidentskými voľbami v USA v roku 2020 “s cieľom brániť naše voľby pred tými, ktorí sa ich snažia podkopať využívaním slabých miest v online informačnom prostredí.”
Mike Benz, bývalý úradník ministerstva zahraničných vecí v Trumpovej administratíve a výkonný riaditeľ Nadácie pre slobodu online, vo videu vysvetlil, že EIP vznikla ako “vládny výsek,” súkromná “organizácia, ktorá de facto pôsobí ako cenzorská ruka pre veci, ktoré vláda nemôže cenzurovať, pretože na to nemá zákonnú právomoc.
Jedným z “partnerov” EIP je DiResta’s SIO. Benz tiež poznamenáva, že všetci partneri EIP’sú aspoň čiastočne financovaní vládou.
Elon toto video preberá podrobne na úrovni insta-PhD. Presne ukazuje, ako DHS vytvorilo cenzúrnu chobotnicu EIP. Skrátené na 8 minút tu: pic.twitter.com/l5EaxAIChD
— Mike Benz (@MikeBenzCyber) 7. novembra 2023
V máji 2020 vznikla nová organizácia s väčšinou rovnakými “partnermi” ako EIP, Virality Project (VP). VP sa zamerala na cenzúru obsahu súvisiaceho s COVID na internete vrátane faktických informácií, ktoré “by mohli podporovať váhanie s očkovaním.”
Hovorca SIO (jeden zo zakladajúcich partnerov VP’) vyhlásil, že “necenzuroval ani nežiadal platformy sociálnych médií, aby odstránili akýkoľvek obsah sociálnych médií týkajúci sa vedľajších účinkov vakcíny proti koronavírusom.”Možno SIO necenzurovala obsah priamo, ale VP, ktorú založila SIO, to určite robila, ako ukázali súbory na Twitteri, ktoré zverejnil Elon Musk.
Podľa spisov Twitter Files , ktoré zverejnil novinár Matt Taibbi, VP vyvíjala tlak na platformy sociálnych médií, ako sú Twitter (teraz X) a TikTok, aby odstraňovali alebo označovali online obsah. Medzi príspevky označené VP patrili:
Rada pre zahraničné vzťahy a vláda jedného sveta
Ako už bolo uvedené, DiResta je okrem toho, že je bývalým agentom CIA, aj členom Rady pre zahraničné vzťahy (CFR), think-tanku špecializujúceho sa na zahraničnú politiku USA. Globalistickú CFR čiastočne financujú Bill & Melinda Gates Foundation a Rockefeller Foundation.
CFR bola založená v roku 1921 a odvtedy výrazne ovplyvňuje zahraničnú politiku USA. Väčšina riaditeľov CIA a ministrov obrany USA bola členmi Rady. Mercola tvrdí, že konečným cieľom CFR’bolo “nastolenie totalitnej jednotnej svetovej vlády, Nového svetového poriadku (NWO) s globálnou vládou zhora nadol.”
Podľa Centrum pre výskum globalizácie, James Warburg, syn jedného zo zakladateľov CFR’v roku 1950 povedal senátnemu výboru pre zahraničné vzťahy: “Budeme mať svetovú vládu, či sa vám to páči alebo nie – dobytím alebo súhlasom.”
Mimochodom, insider CFR a bývalý admirál amerického námorníctva Chester Ward v svojej knihe z roku 1975 Kissinger on the Couchuvádza nasledovné:
“[CFR má za cieľ] potopenie U.suverenity a národnej nezávislosti USA do všemocnej vlády jedného sveta … Táto túžba vzdať sa suverenity a nezávislosti Spojených štátov je všadeprítomná u väčšiny jej členov … V celom lexikóne CFR neexistuje výraz odporu, ktorý by niesol taký hlboký význam ako ‘America First.’”
Mercola dochádza k záveru, že Cenzuálny priemyselný komplex je súčasťou siete, ktorá sa usiluje o vytvorenie jednej svetovej vlády.
“Tí, ktorí sú proti politike America First, to robia preto, lebo’pracujú v mene siete, ktorá sa snaží odstrániť nacionalizmus v prospech jednej svetovej vlády, a DiResta je súčasťou tohto klubu,” píše.
NewsGuard a ‘middleware prístup’
V ďalšom skrátenom videu Benz vysvetľuje, ako cenzúrny priemyselný komplex v súčasnosti využíva takzvané “middleware” organizácie, ako je napríklad stránka na hodnotenie správ NewsGuard, na potláčanie nesúhlasu s hlavným prúdom naratívov.
Plán “stredného prúdu” na reštrukturalizáciu cenzúrneho priemyslu
1. Middleware = ‘cenzúra ako služba’ orgs
2. Morfing od top-down k middle-out
3. Regulácie + middleware = trh s dezinformačným súladom pic.twitter.com/lDPqH72HrD
— Mike Benz (@MikeBenzCyber) 1. augusta 2023
Podľa Benza cenzorský priemyselný komplex očakáva stratu na Missouri v. Biden Najvyššieho súdu, ktorý “hrozí zákazom akejkoľvek vládnej koordinácie domácej cenzúry s niekoľkými výnimkami[.]”
Na obídenie týchto možných právnych obmedzení vláda podporuje “sprostredkovateľské cenzorské nájomné firmy, ako je NewsGuard.”
Čítajte: Elon Musk slams leftist rating group NewsGuard as ‘scam’ that ‘should be disbanded immediately’
Financovaním týchto “súkromných” organizácií môžu vládne agentúry deep state “účinne obchádzať zákazy prvého dodatku o prevádzkovaní porovnateľnej veci z DHS [ministerstva vnútornej bezpečnosti].”
Myšlienka, že NewsGuard je nejakým spôsobom nezávislý od vlády, je však úplne odtrhnutá od reality. V roku 2021 ministerstvo obrany pridelilo NewsGuard 750 000 dolárov na svoj projekt “Dezinformačné odtlačky prstov,” ktorého cieľom je bojovať proti tomu, čo nazýva “katalógom známych hoaxov, klamstiev a dezinformačných naratívov, ktoré sa šíria online.”
Benz navyše poznamenáva, že spoločnosť NewsGuard’s Dozorná rada pozostáva z “hviezdnej kasty vrcholových predátorov štátu národnej bezpečnosti,” vrátane
Podporovaním “middleware” spoločností, ako je NewsGuard, ktoré technicky nie sú súčasťou vlády, dokáže cenzúrny priemyselný komplex obísť prípadné obmedzenia vyplývajúce z prvého dodatku, keďže webové stránky, ktoré dostanú od NewsGuardu negatívne hodnotenie, budú mať zníženú viditeľnosť na veľkých technologických platformách a vo vyhľadávačoch. Negatívny rating od NewsGuard tiež poskytuje zámienku pre súkromné platformy Big Tech, aby označili webové stránky za šíriteľov “dezinformácií” a priamo ich cenzurovali.
“Neexistuje’žiadne iné jasné riešenie tejto hrozby, než pokračovať v odpore proti všetkým snahám o legalizáciu, štandardizáciu a normalizáciu cenzúry,” píše Mercola vo svojom závere. “Hlasno protestovať, odmietnuť používanie middlewaru, ako je NewsGuard, a bojkotovať akúkoľvek spoločnosť alebo organizáciu, ktorá používa middleware alebo sa zapája do cenzúry akéhokoľvek druhu.”
