Napriek všetkému úsiliu LGBT aktivistov sa utajovanie transrodových osôb rúca.
Bombastická správa v The New York Times s názvom “Americká štúdia o látkach blokujúcich pubertu nebola zverejnená kvôli politike.”Správa NYT”odhalila, že štúdia, ktorá stála daňových poplatníkov 10 miliónov dolárov, nenašla žiadne dôkazy o tom, že by blokátory puberty zlepšovali duševné zdravie pacientov, ale že lekárka, ktorá štúdiu viedla – trans aktivistka – odmietla výsledky zverejniť, pretože sa bála, že ich “zneužijú” odporcovia prechodu detí.
Doktorka Johanna Olson-Kennedyová pre denník The New York Times priznala, že sa obávala, že štúdia, ktorej dokončenie trvalo deväť rokov, by mohla byť jedného dňa použitá na súde, aby sa dokázalo, že “by sme nemali’používať blokátory.” Štúdia, ktorú financoval Národný inštitút zdravia, zahŕňala výskumníkov, ktorí vybrali 95 detí – priemerný vek 11 rokov – a v roku 2015 im začali podávať blokátory puberty. Výskumníci sledovali deti dva roky a zistili, že zásahy nezlepšili ich duševné zdravie.
Podľa Olson-Kennedyho boli zistenia výsledkom toho, že deti boli “pred začatím “prechodu v naozaj dobrej kondícii”.” Podľa Times však výskumníci zaznamenali, že približne štvrtina detí “mala depresie alebo samovražedné sklony” pred nasadením blokátorov puberty. Olson-Kennedyová, ako poznamenal Times , pravidelne poskytuje “odborné svedectvo” proti zákazom zmeny pohlavia u neplnoletých v štátnych zastupiteľstvách po celých USA. Ako sa ukazuje, jej vlastná štúdia nepotvrdzuje tvrdenia, na ktorých postavila veľkú časť svojej kariéry.
Jeden z kolegov výskumníkov Olsonovej-Kennedyovej’celkom správne uviedol, že jej rozhodnutie je úplne v rozpore so štandardmi výskumu a že verejnosť by mala vidieť “skutočne dôležitú” prácu, ktorá bola vykonaná na túto veľmi rozporuplnú tému. “Chápem obavy z toho, že sa to stane zbraňou, ale je naozaj dôležité, aby sa táto veda dostala von,” povedala Amy Tishelmanová, klinická a výskumná psychologička z Boston College, ktorá pracovala na štúdii. “Žiadna zmena nemusí byť nevyhnutne negatívnym zistením — môže to mať preventívny aspekt. Bez ďalšieho skúmania to jednoducho nevieme’”
Kritici na druhej strane poukazujú na to, že výskumníkom z radov trans aktivistov, ako je Olson-Kennedy, sa jednoznačne nedá veriť. “Túžime po informáciách o týchto medicínskych [zásahoch] pre mladých ľudí so zmeneným pohlavím,”“Erica” Anderson, klinická psychologička, ktorá sa zaoberá problematikou transrodovosti, povedala denníku New York Post. “Dr. Olson-Kennedy má najväčší grant, aký’bol kedy v USA na túto tému udelený, a sedí na údajoch, ktoré by bolo užitočné poznať. Nie je’jej výsadou rozhodnúť sa na základe výsledkov, že ich zverejní alebo’nezverejní. Je to v rozpore s vedeckou metódou. Robíte výskum a potom zverejníte, aké sú jeho výsledky.”
Medzičasom radikálna britská transgenderová organizácia, ktorá je dlhodobo popredným zástancom zmeny pohlavia u detí, dostala príkaz prepracovať svoje usmernenia o rizikách blokátorov puberty. Spoločnosť Mermaids dva roky vyšetrovala Charitatívna komisia a Mermaids bolo oznámené, že nemôže pokračovať v poskytovaní “blokátorov hrudníka” dievčatám s pohlavnou dysforiou. Spoločnosť Mermaids tiež zo svojej webovej stránky odstránila text, v ktorom schvaľovala blokátory puberty ako “medzinárodne uznávanú bezpečnú, reverzibilnú možnosť zdravotnej starostlivosti.
Čas lekárov ako Olson-Kennedy sa kráti. Čoraz viac dôkazov odhaľuje, ako zle slúžili aktivistickí lekári deťom s pohlavnou dysforiou. Môžu robiť všetko pre to, aby tieto dôkazy zatajili, — zatiaľ — ale nie na dlho. Dokonca aj The New York Times začali zlyhávať. Písmo je na stene.
