Alastair Crooke / 28. října 2026
Od ulic Paříže po Hormuzský průliv: západní liberální ekonomiky jsou uvězněny ve vlastní pasti
Forum Geopolitica
Téměř všude sílí pocit, že západní liberální ekonomický projekt se nachází na pokraji kolapsu ve velmi zásadním smyslu — a nejzřetelněji se to projevilo v ulicích Paříže.
Lze to však pozorovat také v USA, kde se zdá, že prezident Donald Trump svým rozhodnutím podpořit válku proti Íránu poškodil vyhlídky republikánů v listopadových volbách do Kongresu. Nikdo nedokáže odhadnout, jakým způsobem se Trump rozhodne vládnout, pokud se voliči obrátí proti němu osobně; v příštích dvou letech je však nejpravděpodobnější, že jeho prezidentství bude charakterizovat hněv, frustrace a nevyzpytatelnost.
Klíč k pochopení současných evropských otřesů možná spočívá v událostech roku 2024. Francouzský volební cyklus začal volbami do Evropského parlamentu, v nichž pravicově orientované Národní sdružení (RN) vedené Marine Le Penovou zvítězilo přesvědčivým způsobem. RN získalo 30 křesel (31,37 procenta hlasů), zatímco hnutí Ensemble (koalice prezidenta Emmanuela Macrona) získalo pouhých 13 křesel (14,6 procenta hlasů).
Po drtivé porážce své centristické koalice Macron okamžitě rozpustil francouzské Národní shromáždění a vyhlásil předčasné parlamentní volby. Ty vedly k bezprecedentnímu vzniku parlamentu bez jasné většiny, rozděleného do tří hlavních politických bloků, přičemž žádná skupina nezískala 289 křesel potřebných k dosažení absolutní většiny. Nastala patová situace, která přetrvala.
Ačkoli Le Penové Národní sdružení vedlo v prvním kole hlasování, taktické odstoupení kandidátů ve druhém kole — jak ze strany centristů, tak levice — změnilo konečné rozložení sil prostřednictvím (legitimního) „hacku“ v podobě taktického hlasování. To se odehrálo ve volebních obvodech, kde bylo cílem zajistit, aby RN ve druhém kole nezvítězilo, přestože v prvním kole vedlo.
Nedávné násilné nepokoje v Paříži souvisejí s výsledky francouzských voleb v roce 2024. Volby vytvořily roztříštěný parlament v patové situaci, s nímž Macron doufal, že bude moci manipulovat. To podnítilo rostoucí hněv veřejnosti vůči evropské vládnoucí elitě, která odmítá přijmout odpovědnost za chyby, jež vedly k širší evropské hospodářské krizi.
Napětí dosahuje vrcholu
Klíčové aspekty francouzské krize — nekontrolované přistěhovalectví, selhávající veřejné služby a rostoucí tlak v důsledku životních nákladů — jsou společné prakticky všem významným liberálním ekonomikám. Stručně řečeno, ačkoli se může zdát, že hospodářské problémy západních států mají v každé zemi své specifické rysy, všechny mají hlubší kořeny v reakci západních zemí na velkou finanční krizi z roku 2008, která spočívala ve stále větší financializaci ekonomiky.
Podstatné je, že tyto rozpory a napětí nyní dosahují svého vrcholu prostřednictvím vzájemně propojených konfliktů na Ukrajině, v Íránu a v oblasti konfliktu mezi Jemenem a Saúdskou Arábií. Ty nyní hrozí posunout hospodářskou krizi na zcela jinou úroveň finanční krize — takovou, která by mohla skončit systémovým kolapsem.
Vyhrocení krize vyplývá ze současného prosazování dvou protichůdných cílů. Zaprvé jde o zachování nákladných sociálních států, zatímco zadruhé o vedení válek, jejichž cílem je zachovat postavení Západu, podle slov amerického ministra zahraničí Marca Rubia, v „čele světa“. Právě tyto války — zcela předvídatelně — způsobily prudký růst životních nákladů, který přivádí rozpočty většiny liberálních ekonomik do neudržitelného stavu.
Trumpův chybný úsudek, který ho vedl k zahájení války proti Íránu, výrazně zvýšil tlak na životní náklady prostřednictvím prudkého růstu cen pohonných hmot a energií. To následně vyvolalo trvalý tlak na růst úrokových sazeb a výnosů na dluhopisovém trhu.
Trumpovo pokračující zapojení do války na Ukrajině — byť s kolísavým přístupem, kdy střídá období intenzivního zapojení s útlumem — a přesunutí finanční zátěže na Evropu jednoduše překročily evropské rozpočtové limity.
Rozpočtové tlaky jsou patrné všude, v Evropě i mimo ni, a hluboce zasahují do dalších oblastí veřejných výdajů, například do vzdělávání a zdravotní péče. Současně byly rozsáhlé části evropských průmyslových center zdevastovány. Nezaměstnanost, zejména mezi mladými lidmi, prudce vzrostla. Jen Německo přišlo za posledních šest let téměř o půl milionu pracovních míst v průmyslu.
Evropa ani USA dnes obecně nejsou cenově konkurenceschopné. Inflace cen energií odsunula mnoho světových exportních trhů mimo jejich dosah.
Politická třída v celém západním světě sleduje, jak její výsledky v průzkumech důvěryhodnosti padají ke dnu. Zoufalství a hněv veřejnosti narůstají. Zášť vře pod povrchem. Nejprve vybuchla ve Francii, ale brzy ji zažijí i další země.
Krize nyní dospívá ke svému opožděnému vyvrcholení. Írán a Ansár Alláh sklapli svou energetickou past na Trumpa. Neexistují žádné snadné ani zřejmé cesty, jak z ní uniknout. Pokud se situace v důsledku vojenské eskalace ze strany USA nebo Izraele nezvládne, válka západní hospodářskou krizi dramaticky prohloubí, protože Írán bude odvetně útočit na energetickou infrastrukturu v oblasti Perského zálivu.
Vzhledem k tomu, jak dlouho trvá obnova vysoce komplexní ropné infrastruktury, je jisté, že strukturální nedostatek pohonných hmot povede k postupně narůstajícímu poškození globálních dodavatelských řetězců. Totéž platí pro útoky Ansár Alláhu na saúdskou energetickou infrastrukturu.
Evropané nesprávně chápou Rusko
V případě Ukrajiny vedlo dlouhodobé evropské nepochopení Ruska Evropu do pasti, do níž se sama dobrovolně dostala.
V roce 2022 se evropští představitelé přiklonili k Ukrajině a jejímu prezidentovi Volodymyru Zelenskému. Ukrajinu vnímali jako potenciální liberální projekt založený na pravidlech, který by mohl Evropě poskytnout chybějící smysl a účel jak NATO, tak Evropské unii. Vyhlídka, že by sankční sevření Ruska ze strany Evropy mohlo nakonec sesadit ruského prezidenta Vladimira Putina — byť šlo o chybný odhad — navíc nabízela lákavou možnost otevřít ruskou ropu a vzácné suroviny evropskému využívání.
„Praktickým důsledkem toho všeho,“ píše Aurelien, „bylo, že Evropa začala být stále dychtivější kolonizovat politický prostor, který historicky ovládalo Rusko“, ale který měl být nyní začleněn do rozšiřujícího se liberálního „prostoru“ ležícího západně od Ruska. Ruské nepřátelství vůči těmto výslovným evropským ambicím bylo účelově připisováno ruské nostalgii po jeho někdejším impériu.
Aurelien však dále poznamenává:
„Rusové období po polovině 90. let vůbec nevnímali takto. To, co viděli, byla ztráta kontroly nad pro ně dříve cenným strategickým prostorem, aniž by existoval zřejmý způsob, jak jej získat zpět. Právě proto se myšlenky na ‚příměří‘ a určité geografické rozdělení Ukrajiny nikam neposunuly a ani neposunou. Situace se vyvinula dál a sázky jsou nyní mnohem vyšší než dříve. V roce 2022 by Rusové pravděpodobně přijali skutečně neutrální Ukrajinu, na jejímž území by nebyly rozmístěny žádné vojenské síly a jejíž vláda by vylučovala nacionalistické extremisty.
„Nyní už taková možnost neexistuje a současné bombardování Kyjeva chápu jako součást strategie na operační úrovni, jejímž cílem je zničit zemi jako životaschopný celek — tak, aby ji v budoucnu nebylo možné využít jako základnu pro vojenské operace. Budou zničeny mimo jiné mosty, komunikační systémy, přístavy, výroba a distribuce elektřiny, dopravní sítě, průmyslová zařízení a letiště…
„Nic nenasvědčuje tomu, že by Západ této situaci rozuměl. Ani jí rozumět nebude — protože si neuvědomuje, že ruská strategie již dávno přesáhla rámec samotné Ukrajiny. Jejím cílem je odstranit přízrak potenciálního útoku z ‚prostoru‘ západně od Ruska, a to nejméně na jednu generaci, možná i déle.“
Toto je past, která skutečně existuje a která propojuje všechny zdánlivě oddělené konflikty – snaha Západu „udržet si vedoucí postavení ve světě“, vycházející z reality úpadku a „krachu“ státních rozpočtů.
Ukrajinský projekt narazil do zdi; nejen na bojišti, ale také proto, že Evropa je finančně „na mizině“. Evropa nemá žádnou šanci vydat dalších 155 miliard dolarů.
Stejně tak západní liberální sociální ekonomiky nemohou přežít dlouhotrvající válku proti Íránu a Hútíům. Evropané hledí do hospodářské propasti. Je Západ připraven ještě více zvýšit riziko násilné revoluce jen proto, aby se vyhnul nutnosti kapitulovat před Íránem nebo Ruskem?
Překlad ChatGPT
