Pod okázalostí válečných lodí a tiskových zpráv se skrývá takzvaná „supervelmoc“ uvězněná ve strategické noční můře: prohrává válku, kterou si nemůže dovolit pokračovat bez katastrofálních následků, proti protivníkovi, kterého si již nemůže dovolit podceňovat.
Stále jasnější je, že USA spěchají, protože čas se stal jejich nejhorším nepřítelem. Írán naproti tomu stojí pevně a sebevědomě, protože drží všechny trumfy v ruce.
Abychom pochopili závažnost současné situace, musíme nejprve opustit zavržený narativ o americké neporazitelnosti. Americká vojenská mašinérie zůstává děsivá, ale válku již nelze vyhrát pouze palebnou silou. Vyhrává se ji strategií, geografií a schopností snášet bolest déle než druhá strana. A na všech těchto frontách Washington prohrává.
Čas pracuje proti Americe
Na rozdíl od svého veřejného postoje mají USA velký spěch s opětovným otevřením Hormuzského průlivu, který zůstává uzavřený především kvůli americkému pirátství a banditství v této strategické vodní cestě.
Proč ten spěch? Protože plynutí času za současných podmínek nepřispívá nepříteli. Každý den, kdy zůstává vodní cesta uzavřená, každý týden, kdy válka pokračuje, se rovnováha naklání dále od Washingtonu a blíže k Teheránu.
To není spekulace. Je to hodnocení podložené nezvratitelnými důkazy. Američané otestovali všechny své plány a modely. Odhadli své ztráty. A to, co vidí, je děsí – pokračující uzavření průlivu ublíží více jim než Íránu.
To je první a nejdůležitější důvod jejich zoufalství. Írán žije v sousedství. Je součástí struktury regionu. Patří sem. Íránská ekonomika se již přizpůsobila desetiletím nelegálních a drakonických sankcí a „maximálního tlaku“.
USA však musí projektovat sílu přes polovinu planety, zásobovat spojence, udržovat globální námořní trasy a ospravedlňovat nekonečné výdaje před válkou unaveným domácím publikem. V opotřebovávací válce o úzký vodní průliv je geografie na straně Íránu.
Proč USA potřebují vítězství – jakékoli vítězství
Druhý důvod amerického spěchu je možná ještě výmluvnější: nepřítel se snaží získat nějaký zisk, byť jen symbolický, před jakýmkoli možným návratem k jednání o ukončení neprovokované a nelegální války proti Íránu.
Zjednodušeně řečeno, Washington zoufale touží po vítězství, které vypadá jako vítězství – po čemkoli, co by mohl přinést k jednacímu stolu. Znovuotevření průlivu, i za nominálních podmínek, by bylo prezentováno jako úspěch obléhaného amerického prezidenta před listopadovými volbami do Kongresu. „Humanitární koridor“, bez ohledu na to, jak by byl zinscenován, by byl vydáván za morální vedení.
To však odhaluje spíše vnitřní slabost než sílu. Sebevědomá mocnost neusiluje o symbolická vítězství. Stanoví podmínky a čeká. USA se snaží narychlo vytvořit diplomatickou trofej, protože vědí, že bez ní vstoupí do budoucích jednání z pozice ponížení – stejně jako tomu bylo po čtyřicetidenní válce.
Každý den, kdy Írán nadále účinně spravuje průliv a americké válečné lodě váhají, se důvěryhodnost a postavení Spojených států dále oslabují.
Pasti veřejného mínění a hra na obviňování
Snad nejmazanějším aspektem amerického manévru je pokus o manipulaci světového veřejného mínění. Tvrdí, že má „humanitární“ motivy pro snahu o znovuotevření průlivu, který byl uzavřen v první řadě kvůli americkému námořnímu banditství a pirátství.
A Američané vědí, že Írán na takové triky zareaguje rázně. Proč by tedy záměrně provokovali reakci, o které vědí, že přijde? Protože chtějí tu reakci natočit. Chtějí říct světu: Hle, Írán s tím začal. Írán uzavřel průliv a vystřelil jako první.
Jedná se o klasickou divadelní hru z koloniální éry: provokovat a pak hrát oběť. Američané chápou, že jakákoli obnovená válka by byla hluboce nepopulární. Potřebují ji ospravedlnit před vlastním lidem i skeptickými spojenci. Proto inscenují scénu. Předstírají, že nabízejí bezpečný průchod, přičemž plně očekávají íránský odpor.
A až ten odpor přijde, budou ukazovat prstem a křičet o agresi. Tato formule byla již dříve hojně využívána k vytvoření souhlasu s nevyprovokovanou agresí.
Ale tento trik funguje jen na neinformované. Írán opakovaně prohlásil – jasně, veřejně, jednoznačně – že se postaví americkým válečným lodím blížícím se k průlivu. Není zde žádná nejednoznačnost. Varování bylo vydáno jasnými slovy. Pokud se USA rozhodnou toto varování otestovat, odpovědnost za to, co bude následovat, leží výhradně na Washingtonu.
Neotřesitelná strategická pozice Íránu
Jaká je tedy situace Íránu? Bez stínu pochybnosti je v pozici pozoruhodné síly. Zoufalou stranou v této válce jsou Spojené státy, nikoli Írán, a uznávají to dokonce i západní experti. Stranou, která utrpěla větší ztráty na reputaci, je Amerika a sionistický režim, nikoli Írán a fronta odporu. Stranou, která má bezprostřednější potřebu z války vystoupit, je Washington, nikoli Teherán. A – co je nejdůležitější – stranou, která má v pokračování války stále více skrytých karet, je Írán, nikoli Spojené státy.
Nechte si to projít hlavou. Írán má možnosti a karty, které dosud nevyložil ani neodhalil. Spojené státy naproti tomu již odhalují své karty v zoufalé snaze ovlivnit narativ.
To je rozdíl mezi mocností, která vyhrává, a mocností, která prohrává. Vítěz nespěchá ani neprosí o symbolický koridor, když ví, že čelí tvrdé reakci.
Íránská sebejistota pramení z několika skutečností. Za prvé, nezpochybnitelná kontrola nad Hormuzským průlivem není vyjednávacím trumfem, ale strategickou nutností. Byla získána během desetiletí vykořisťování nepřítelem, během nichž byl průliv využíván k zásobování základen ohrožujících Írán. Vzdát se této kontroly by znamenalo opakovat minulost. Írán to nemá v úmyslu.
Za druhé, válečné reparace jsou přirozeným právem Íránu. Agresor musí zaplatit za škody způsobené svou neprovokovanou a nelegální agresí. To je mezinárodní logika.
Za třetí, nepřítel nemá právo vznášet nesouvisející požadavky – jako jsou jaderné nebo raketové otázky – v jakýchkoli budoucích jednáních o ukončení války. Tyto otázky jsou samostatné. Válka se týká agrese, okupace a uzavření průlivu
Co nepřítel skutečně chce
Strategií nepřítele je úplná operační a propagandistická koncentrace na vytváření neshod a nespokojenosti uvnitř Íránu. Rozsévání sváru mezi úředníky a lidmi, využívání ekonomických slabých míst a provokování stížností na životní podmínky.
USA vědí, že nemohou vyhrát na bojišti ani u jednacího stolu, jak se již ukázalo. Proto se nyní snaží vyvolávat napětí uvnitř země.
To je přiznání zoufalé mocnosti. Když nemůžete porazit nepřítele zvenčí, snažíte se ho rozbít zevnitř. Íránské vedení to chápe a přijímá všechna nezbytná opatření k řešení problémů, kterým lidé čelí – navzdory pokusům nepřítele použít „maximální tlak“, aby zkomplikoval život íránskému lidu.
Spojené státy však chtějí, aby svět věřil, že mají stále vše pod kontrolou. Chtějí, aby Hormuzský průliv vypadal jako další americká vodní cesta. Chtějí, aby se jednání o ukončení války konala podle jejich podmínek.
My však poznáme skutečnou situaci na místě – takzvané „supervelmoci“ dochází čas, honí se za symbolickými vítězstvími, vytvářejí si humanitární zástěrku a modlí se, aby Írán ustoupil.
Průliv zůstane pod íránskou správou. Válečné reparace zůstanou na stole. Nesouvisející požadavky budou i nadále odmítány. A nepřítel – zoufalý, odhalený a zahnaný do kouta – buď přijme ponižující odchod, nebo se zaplete do širší války, kterou si nemůže dovolit.
