Polozločinecká
a darebácka organizácia a/ nevedome ľudsko-právne negramotná alebo b/
vedome zavádzajúca, meniaca taxonomickú štruktúru prirodzených základných práv a
slobôd na báze neomarxistickej ideológie v konflikte s platným právnym
stavom medzinárodných ľudsko-právnych dokumentov Všeobecnej deklarácie ľudských
práv! OSN svojvoľne mení taxonómiu základných práv a slobôd! Zdroje
tu a tu.
Slovenská republika (zo správy): „Pretrváva diskriminácia Rómov, a to aj vo vzdelávaní a v systéme verejného bývania. Parlament neprijal definíciu znásilnenia založenú na súhlase. Poslanci sa opäť neúspešne pokúsili prijať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré by obmedzili prístup k interrupciám. Nelegálni migranti boli svojvoľne zadržiavaní a iným porušovaním ľudských práv. Stále neexistuje postup pre právne uznanie rodu založený na princípe sebaurčenia. Diskriminácia práva na vzdelanie. V apríli bolo Slovensko postúpené Európskou komisiou Súdnemu dvoru EÚ za to, že účinne neriešilo diskrimináciu vo vzdelávaní, ako je stanovené v smernici EÚ o rasovej rovnosti. Prelomové rozsudky Najvyššieho súdu SR a Krajského súdu v Prešove rozhodli, že ďalšia existencia škôl, ktoré navštevujú najmä rómske deti – ako aj ich nezákonné zaraďovanie do „osobitných“ tried – porušuje právo na rovnaký prístup ku vzdelávaniu a je diskriminačné. Pokračovali prípady policajnej brutality voči Rómom. Vláda nepodnikla kroky na dosiahnutie súladu s rozsudkami Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorých má Slovensko zabezpečiť účinný prístup k spravodlivosti pre maloletých; aby súdy účinne preskúmali obvinenia z ponižujúceho zaobchádzania zo strany polície; a aby sa účinne vyšetrovali možné rasistické motívy zatýkania a zlého zaobchádzania s ľuďmi. Rómovia naďalej neúmerne žijú v segregovaných, environmentálne nebezpečných obydliach s nedostatočným prístupom k vode, sanitácii a elektrine. V ratifikácii Istanbulského Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a boji proti nemu (Istanbulský dohovor) sa nedosiahol žiadny pokrok. Parlament neprijal definíciu znásilnenia založenú na súhlase. Pre ženy, ktoré boli nezákonne sterilizované v rokoch 1966 až 2004, nebol zavedený žiadny účinný kompenzačný mechanizmus. Bolo navrhnutých niekoľko zákonov na obmedzenie bezpečných a zákonných potratov, ktoré však parlament neprešiel. Verejná ochrankyňa práv zverejnila v septembri zistenia, podľa ktorých boli nelegálni migranti zadržiavaní dlhšie, ako je zákonom povolené, v ústave na zaistenie vo Veľkom Krtíši. Od októbra bol každý migrant, ktorý nelegálne vstúpil na Slovensko, umiestnený v záchytnom stredisku pre cudzincov. Verejná ochrankyňa práv tiež vyjadrila znepokojenie v súvislosti s viacerými porušeniami ľudských práv v útvare policajného zaistenia pre cudzincov v Sečovciach, vrátane jeho reštriktívneho režimu, nedostatku zmysluplných aktivít, nedostatku možností spojiť sa s rodinou, nedostatku informácií o právnej pomoci a právnom postavení, problematického prístupu k primeranej zdravotnej starostlivosti a zákaz nosenia vlastného oblečenia. V októbri začalo hladovku 45 neregulárnych migrantov po svojvoľnom zadržaní v útvare policajného zaistenia v Medveďove. Žiadali ich prepustenie do otvorených zariadení a prístup k právnej pomoci a sociálnej podpore. V Parlamente sa nepodarilo schváliť zákon, ktorý by párom rovnakého pohlavia umožnil prístup k zdravotnej dokumentácii toho druhého. Oneskorená bola reforma regulácie zväzkov a rodičovstva párov rovnakého pohlavia a práv transrodových ľudí, vrátane manželstva a zákonného uznávania pohlavia.“
Antropologická realita a exaktný základ prirodzených ľudských práv:
Manželstvo an sich (osebe) tobôž pre všetkých nie je základné právo (odkaz na etymológiu pojmu manželstvo)! Preto je v slovenskej ústave spúrávne definované ako zväzok muža a ženy, s potenciálom založenia rodiny na báze rod, rodiť, národ!
Potrat nie je základné právo (počatý plod nie je vlastníctvom ženy, s výnimkou jej prázdnej maternice; žena má výlučné právo slobodne neotehotnieť)! Právo na potrat nemá čo v Charte práv EÚ čo hľadať! Slovenský zákon je protiústavný! Neobsahuje taxatívne vymenované kvalifikované dôvody pre umelé ukončenie tehotenstva!
Migrácia je základné právo výlučne ako legálna, v kompetencii prijímania migrantov na báze slobodnej vôle štátov sveta a členských štátov EÚ podľa práva na azyl a dočasnú doplnkovú ochranu s právom na spájanie rodín na dobu trvalú alebo dočasnú, pokým dôvody pre ochranu zdravia a života v miestach ich pôvodnej vlasti pominú! V možnosti slobodného výberu je chýbajúca zahraničná kvalifikovaná pracovná sila. Migračno/sankčný pakt EÚ je neprijateľný, lebo nerieši nelegálnu migráciu a Frontex! Vzďaľuje sa od Dublinských dohôd. Nad právami migrantov sú ochrana a bezpečnosť národného členského štátu a jeho kapacitné možnosti. Solidarita nie je právny a právnymi nástrojmi vynútiteľný pojem.
Takzvané antisegregačné inkluzívne vzdelávanie na báze jednotného spoločného jazyka (štátny jazyk) je aj v prípade rozsudku Stará Ľubovňa časť Podsadek diskriminačné: rómske deti v predškolskom veku a na prvom stupni vzdelávania majú právo tak, ako maďarská národnostná menšina, na vyučovanie vo svojom rodnom rómskom kodifikovanom jazyku!
Istanbulský dohovor je postavený na rode ako sociálnom konštrukte; zakladá ho výlučne rodné pohlavie; rodová dysfória ako nesúlad prežívania jednoty pohlavia a rodu je psychiatrická diagnóza. Klasifikácia trestného skutku znásilnenie je postavená na dôkaze obete na báze „áno je áno, nie je nie“; s odstupom času je sťažené dokazovanie v časti materiálna podstata žalovaného skutku.
Čo stvára Amnesty International, je chucpe (!); zdroj ideologickej diverzie nepriateľskej k Slovensku ako svojbytnému národnému štátu, ktoré sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu. Odkaz slovenskej vláde: Okamžite to dajte na poriadok a do súladu s Ústavou Slovenska!
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
