Budou tam ti aktivisticky smýšlející členové mainstreamových médií a komunity alternativních médií, kteří si vyberou, na který prvek této politiky se zaměří před svou ideologickou agendou, ale faktem je, že celá představuje komplexní diplomatický tlak.
Mnoho pozorovatelů z mainstreamových médií a komunity Alt-Media bylo šokováno, když ministr obrany Austin ve středu během svědectví v Kongresu potvrdil , že USA zadržely „jednu zásilku munice s vysokou nosností“ pod záminkou, že by mohla být použita v Rafahu. Biden pak tuto nově objevenou politiku později toho dne rozšířil, když prohlásil , že „nebudeme dodávat zbraně a dělostřelecké granáty“, pokud IDF vstoupí do populačních center Rafahu.
Nikdo by se však neměl divit, protože tento článek z poloviny března o tom, proč Biden podpořil Schumerovu výzvu ke změně režimu v Izraeli, vysvětluje dvojí hru, kterou jeho administrativa hraje. Stručně řečeno, domácí volební úvahy ovlivnily jeho tým, aby loni na jaře zintenzívnil nátlakovou kampaň proti Bibimu, která ho měla původně potrestat z ideologických důvodů, ale nyní je také zaměřena na dotlačení Izraele k regionální mírové dohodě, kterou se údajně snaží zprostředkovat.
Zainteresovaní čtenáři se o tom mohou dozvědět více zde , přičemž je důležité, že USA předpokládají, že Saúdská Arábie uzná Izrael výměnou za to, že Izrael bude souhlasit s palestinskou státností. Na podporu tohoto velkého strategického cíle, který by přetvořil západoasijskou geopolitiku, Spojené státy před Saúdskou Arábií pověsí privilegovaná jaderná energie a vojenská partnerství a postupně zvyšují svůj tlak na Izrael. Údajně také řekl Kataru, aby vyloučil politické křídlo Hamasu, pokud nebude souhlasit s příměřím.
Budou tam ti aktivisticky smýšlející členové mainstreamových médií a komunity alternativních médií, kteří si vyberou, na který prvek této politiky se zaměří před svou ideologickou agendou, ale faktem je, že celá představuje komplexní diplomatický tlak. USA vidí příležitost obnovit část svého ztraceného regionálního vlivu prostřednictvím těchto prostředků, o kterých se jejich politici domnívají, že zpomalí nedávné rozšíření čínsko-ruského vlivu v západní Asii.
Zadržení jediné zásilky zbraní z Izraele je čistě symbolické gesto, které přichází příliš pozdě na to, aby zabránilo humanitární katastrofě, která se v Gaze odehrála za posledních osm měsíců totální války, ale stále signalizuje, že pokud bude Izrael pokračovat v jejich operace Rafah, další zásilky by mohly být zadrženy. V takovém případě by se bilaterální vztahy zhoršily, pokud by Bibi nepřijal kompromisní řešení, k čemuž by se zdráhal, protože by ho to zdiskreditovalo poté, co slíbil, že Hamás zcela zničí.
V tom však tkví problém, protože tohoto cíle lze dosáhnout pouze vojenskými prostředky, které by udržely utrpení Palestinců a oddálily tak dohodu, kterou USA doufají zprostředkovat se Saúdy. Království neuzná Izrael, dokud konflikt bude pokračovat, a větší počet civilních obětí, než je již nyní vysoký, by to mohl ještě ztížit, až válka definitivně skončí. Tato dohoda je nedílnou součástí zájmů Izraele, ale stejně tak je i zničení Hamasu, tedy dilema.
Nicméně za předpokladu, že Izrael bude mít dostatečné zásoby, aby mohl pokračovat ve svém tažení, pak by Bibi mohl vsadit, že může zničit alespoň vojenské křídlo Hamásu a pak hrát na stejný zájem Saúdů o výše zmíněnou dohodu, aby se nakonec uskutečnil někdy po válce končí. To však nelze považovat za samozřejmost, protože USA by symbolicky nezadržely nedávnou dodávku, ani by Biden nepohrozil, že zadrží všechny útočné zbraně, pokud si myslí, že tomu tak skutečně je.
Zbývá tedy vidět, co se stane, ale USA očekávají, že Bibi bude skutečně touto nově objevenou politikou dotlačen ke kompromisům v Gaze, což by mohlo zdiskreditovat jeho vedení mezi ultranacionalistickými členy jeho koalice, na nichž jeho vláda závisí. USA chtějí v podstatě zabít tři mouchy jednou ranou ukončením této války z důvodů domácích voleb, usnadněním odchodu Bibiho z úřadu a zprostředkováním izraelsko-saúdskoarabské mírové dohody za obnovení ztraceného regionálního vlivu.
