JIŘÍ MAŠEK
Armáda a sledování názorů občanů? Praktiky, které připomínají minulý režim! Kdo co píše na sociálních sítích? Co si myslí o politicích, armádě nebo válce na Ukrajině? A kdo měl mít o takové informace zájem?
Tohle nezní jako příběh z komunistického Československa před rokem 1989. Tohle je kauza české armády vedené generálem Řehkou! S výhradou, že tehdy neexistovaly současné možnosti komunikace na sítích a šmírování probíhalo jinou formou.
Nyní to byla kauza české armády vedené generálem Řehkou!
Oficiální odpověď ministra obrany na poslaneckou interpelaci potvrzuje, že Vojenská policie prověřovala armádní projekty s názvy „Karel“ a „Volby 2025“.
Takže to byla pravda! Ne že ne.
Předmětem vyšetřování bylo podezření, že příslušníci armády dostávali úkoly související se shromažďováním osobních údajů uživatelů sociálních sítí a monitorováním jejich názorů.
Jména, příjmení, politické postoje, názory na válku na Ukrajině nebo představitele ministerstva obrany. Právě takových informací se prověřování týkalo.
Tohle měl být dle minulé vlády demokratický stát v roce 2025?
Nebo jsme se snad vrátili do časů, kdy si někdo vedl záznamy o tom, co si občané myslí a co říkají?
Za minulého režimu se sledovalo, kdo s kým mluví, co si myslí o vládnoucí moci a jestli náhodou nemá nesprávný názor. Dnes máme sociální sítě, počítače a úplně jiné technologie. Ale představa, že státní složky bez zákonného důvodu monitorovaly politické postoje občanů, vyvolává stejně nepříjemné otázky.
A nejde o nějaké anonymní úředníčky!
Podle ministerstva obrany vydával úkoly v těchto projektech brigádní generál Radek Haratek, velitel informačních a kybernetických sil.
Vojenská policie zjistila možné porušení vojenských předpisů a pravidel velení. Následovalo kázeňské řešení a ministr obrany dal pokyn k jeho odvolání z funkce. Trestný čin ani zásah do demokratických procesů přitom prokázán nebyl.
Jenže tím otázky rozhodně nekončí.
- Proč se vůbec armádní jednotky dostaly k činnostem, u kterých vzniklo podezření na monitorování názorů občanů?
- Kdo nad tím měl kontrolu?
- A co se s případně získanými informacemi stalo?
- A hlavně: kdo o tom všem věděl?
V čele generálního štábu tehdy stál generál Karel Řehka. Dnes ale již vystupuje na politické scéně v souvislosti s hnutím STAN. Dokonce kandiduje za STAN na senátora. To dostal za odměnu?
Odpověď ministra ale jeho konkrétní informovanost neobjasňuje.
Inspektorát náčelníka generálního štábu jeho postup neposuzoval, protože po tlaku veřejnosti kontrolu sám nakonec nařídil. To je vtipné, ne?
A právě tady musí přijít další otázky.
- Věděl generál Řehka o těchto projektech?
- Kdy se o nich dozvěděl? Schvaloval je?
- A ještě jedna zásadní věc: dostaly se nějaké informace z armády také k bývalým politikům ve vládě Fialy a Rakušana?
Je potřeba prověřit, zda jakákoliv data neopustila armádní prostředí, zda k nim neměli přístup lidé mimo armádu a zda nebyla využita politicky. Tedy i zda se k nim nemohl dostat někdo z tehdejší Fialovy vlády nebo hnutí STAN.
Stejně tak musí být možné jednoznačně vyloučit jejich případné předávání prostřednictvím osobních kontaktů.
Pro takové předávání zatím nemáme důkaz.
To ale není důvod neptat se, zda k němu vůbec mohlo dojít.
Občané mají právo vědět, zda se jejich údaje shromažďovaly, podle jakého zákona, kdo s nimi pracoval a zda byly následně zničeny.
Ministr obrany navíc ve své odpovědi uvádí, že bylo nařízeno, aby podřízené armádní útvary neshromažďovaly informace o uživatelích sociálních sítí.
To je důležité sdělení.
A zaslouží si podrobné vysvětlení.
Armáda má chránit občany.
Ne vytvářet prostředí, ve kterém se lidé budou bát napsat svůj názor na internet. Po zkušenostech s minulým režimem bychom právě na takové věci měli být mimořádně citliví.
Nechci žádné dohady vydávané za důkazy. Chci dokumenty, jasné odpovědi, skutečnou odpovědnost a záruku, že nikdo nebude již nikdy zneužívat armádní prostředky ke sledování politických názorů občanů.
Protože svoboda slova by neměla být jen fráze na plakátu.
A demokratický stát se pozná také podle toho, že jeho ozbrojené síly respektují hranice svých pravomocí.
fb
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Anonym 70,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Vladimír Pospíšil 250,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Petr Maděra 3 333,- Kč, W.A.T. 300,- Kč, Ivo Kadlčík 500,- Kč, MVDr. Eva Krejbichová 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 3000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Josef Tichý 2000,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč
Celkem za měsíc: … 18 703,00 Kč
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
1 přečtení
(No Ratings Yet)
