Dlho očakávané rozhodnutie týkajúce sa pozastavenia registrácie lekára Dr. Williama Baya lekárskou radou Austrálie vyniesol Najvyšší súd Queenslandu. Sudca Thomas Bradley zrušil pozastavenie, pričom zistil, že Bay bol vystavený “zaujatosti a neposkytnutiu spravodlivého procesu” v súvislosti so sťažnosťami, ktoré nesúviseli s jeho klinickou praxou.
Prípad bol dôležitý, pretože zvrátil brutálnu cenzúru lekárov, ktorá počas krízy COVID prinútila mnohých lekárov mlčať, aby neprišli o živobytie.
Bay a jeho podporovatelia po rozhodnutí jasali. “Rozsudok vo veci Bay versus AHPRA (Australian Health Practitioner Regulation Agency) a štát Queensland bol práve vynesený a my máme … absolútne a úplné víťazstvo,” vyhlásil pred súdom. “Som slobodný, už nie som suspendovaný. Môžem predpisovať Ivermektín a čo je najdôležitejšie – a toho sa AHPRA najviac bojí – môžem slobodne … kritizovať vakcíny ako praktický lekár tejto krajiny.”
Bay pokračoval: “Vakcíny sú zlé, vakcíny nie sú dobré a ľudia by mali mať právo na informovaný súhlas s výberom týchto tzv. Lekári ako ja budú hovoriť nahlas, pretože sa nemáme čoho báť.”
Bay dodal, že sudca rozhodol nielen o obnovení jeho registrácie, ale zrušil aj vyšetrovanie voči nemu, pretože ho považoval za neplatné. Taktiež prinútil AHPRA zaplatiť súdne trovy. “Všetko je pre mňa víťazné a chválim Boha,” povedal.
Austrálska agentúra pre reguláciu zdravotníckych pracovníkov (AHPRA), ktorá je partnerom Austrálskej lekárskej rady, je orgánom držaným od vlády na vzdialenosť ramena”aby sa zabránilo právnej a politickej zodpovednosti. Mohla rozhodovať o tom, ktorým lekárom môže byť zrušená registrácia za údajné nedodržiavanie vládnej línie. Na otázky o svojich rozhodnutiach by AHPRA odpovedala, že nie je agentúrou Commonwealthu, takže nemá povinnosť odpovedať.
Národnú radu AHPRA tvoria dvaja sociálni pracovníci, jeden účtovník, jeden fyzioterapeut, jeden matematik a traja právnici. Dokonca aj Austrálska lekárska asociácia, ktorá sa počas COVID agresívne vyhrážala aj nesúhlasiacim lekárom, namietala proti svojej úlohe. Viceprezident Dr. Chris Moy opísal právomoci udelené AHPRA ako “v oblasti nesúrodého fanatizmu”.
Tento aparát si vzal na starosť Bay a jeho víťazstvo je významným krokom k tomu, aby lekári mohli vyjadriť svoje obavy týkajúce sa Covidu a vakcín. Doteraz si väčšina lekárov, aspoň tých, ktorí ešte pracujú, musela akékoľvek odlišné názory nechať pre seba. Ako naznačuje Bay, znamenalo to, že sa vzdali svojej povinnosti zabezpečiť informovaný súhlas pacientov.
Sudca Bradley uviedol, že regulačná úloha AHPRA rady nezahŕňa “ochranu vlády a regulačných orgánov pred politickou kritikou.” V tomto rozsahu sa zdá, že rozhodnutie umožňuje slobodu prejavu pre lekárov. AHPRA má však stále právomoc zrušiť registráciu lekárov bez akejkoľvek zodpovednosti. A ak existuje nejaké ponaučenie z Covidu, tak je to to, že byrokrati vo výkonnej moci málo rešpektujú právne alebo etické zásady.
PREČÍTAJTE SI: Viac vedcov podporuje rýchle odvolanie nebezpečných žrebov COVID
Je potrebné dúfať, že austrálski lekári, ktorí sa cítili nútení mlčať, teraz začnú nahlas hovoriť o vakcínach, ktorých mandát má súviselo s dramatickým nárastom úmrtnosti zo všetkých príčin v krajinách s intenzívnym očkovaním na celom svete vrátane Austrálie. Môže sa to však ukázať ako psychologicky náročné, pretože títo lekári by potom museli vysvetľovať, prečo zmenili svoj postoj, a tejto diskusii sa nepochybne radšej vyhnú.
Rozhodnutie v Bay má vplyv na spôsob, akým v Austrálii fungujú tri zložky vlády: zákonodarná, výkonná a súdna. Predpokladá sa, že existujú kontrolné mechanizmy a rovnováhy, ale kríza v COVID odhalila, že keď je oddelenie moci vystavené stresu, nefunguje dobre alebo vôbec.
Počas krízy zákonodarný orgán bežne prenášal svoje povinnosti na výkonnú moc, čím sa odstránil akýkoľvek vplyv voličov, pretože byrokrati nie sú volení. Bývalý premiér štátu Victoria Daniel Andrews zašiel ešte ďalej, keď sebe a ministrovi zdravotníctva nezákonne pridelil funkcie vo výkonnej moci, hoci jediné, na čo mali nárok, boli úlohy v zákonodarnom zbore ako členovia vládnucej strany. Tento otrasný krok mal za následok najväčšie politické protesty, aké kedy Melbourne zažilo, no zákon aj tak prešiel.
Zbavenie sa zodpovednosti zo strany zákonodarnej moci ponechalo súdnictvo ako jedinú zložku vlády, ktorá je schopná riešiť zneužívanie základných politických inštitúcií Austrálie. K dnešnému dňu sudcovia sklamali. Rozhodnutie v Bay však môže byť znamením lepších vecí.
PREČÍTAJTE SI: Pouhých 24 % Američanov plánuje dostať najnovšiu injekciu COVID: prieskum
