Alexej Bobrovský *) 13. 04. 2026
Dnes IEA**) oznámila, že výzva k uvolnění 400mil. barelů ze zásob členských zemí je příliš mnoho… jak je to vůbec s těmi doporučeními IEA – jde o 30 zemí a každá země má přece své možnosti a podmínky, a jak říkáte, ta jejich čísla jsou jako průměrná teplota v nemocnici – má vůbec smysl se na to reagovat?
Reagovat ano, ale na druhé straně třeba chápat, že 400mil.barelů v situaci, kdy vám denně Hormůzským průlivem prochází 20 milionů barelů ropy a ropných produktů, z toho cca 14 mil. v ropě, tak co vám 200 nebo 400 dá? Nějakých 20 dní – ale co dál? Zásoby v USA nějakých 720mil.barelů, Japonska 400mil., ale všechno najednou uvolnit nelze, no a u všech dalších členů G7 to není víc než nějakých 60mil. Všechny objemy, které mohou země G7 předložit trhu představují cca 1,2mld. barelů, což jsou asi 3 takové objemy. Takže G7 má 3 takové „patrony“ z nichž jedna už vyletěla do nebe a trh ji sežere za týden. Jistěže Saud. Arábie systémem pevninských ropovodů může přepravit cca 5-7 mil.barelů denně, něco cisternami, něco mohlo jít do Fudžejru, kam se ale Írán také čímsi trefil – takže 7-8 milionů při velkém úsilí lze přepravit.
A může se dostat na trh. Ale 12-14 mil.barelů ropy a ropných produktů z trhu odcházejí a redukujeme-li to jen na ropu, je to 7-8mil.barelů denně minus z trhu. A vzniká ten dosud největší stress na trhu – kvůli nestabilitě na Blízkém Východě, tak i 3,2mil. barelů denně v Evropě v důsledku blokace našich dodávek. Ale připomeňme si z historie „Válku soudného dne“ v roce 1973 zmizelo z trhu cca 5mil.barelů denně. Zhruba stejné množství během Iránsko-irácké války – tenkrát Irán rovněž zaminoval Hormůz, Američané to odminovali, zavedli systém ozbrojených konvojů (což se nyní nespíš promítlo v hlavách Trumpa a jeho generálů), což by Američané rádi zopakovali, nicméně – dnes je jiná technologie a pro vyřazení obří letadlové lodi stačí jedno silné torpédo nebo raketa. Kdyby k tomu došlo, nastane „Carterův efekt“, který Trumpa definitivně potopí se vším, co z toho vyplývá. Takže reálných šancí na „převržení šachovnice“ má Írán víc než dost.
Jde také o to, že zemím BV nestačí rezervní skladovací objemy, aby nemuseli zastavit těžbu, protože obnova by byla nesmírně drahá a zejména dlouhodobá.
Takže Trump má jakési „okno možností“ 20-30dní, ale ani kdyby odvolali všechny sankce proti Rusku, situaci nezachrání, protože my takové volné objemy nemáme – takových 1-1,2mil.barelů denně.
Čísla jste víceméně uvedl, ta zpochybnit nelze… – ale v čem je zvláštnost situace?
- Žádné sankce úplně odvolány nebudou, a jít do toho, že jaksi dočasně budeme dodávat těm, kdo pro nás jaksi nejsou zrovna partnery… – to aťsi řeší náš Vrchní velitel. Jen dodám, že to, co řekl veřejně znamená, že existuje část země, které by rády kupovali, ale brání jim politické vedení. Trh je totiž organizován tak, že sankce a omezení uvalují politici, al nakupují korporace. A všechny ty pirátské akce, které organizují nám jen prospívají, protože mezi vrážejí klín. Čím dřív tato politická bramboračka skončí, tím lépe pro nás všechny. A tam významným faktorem byl Orbán a Fico, což jsou odvážní chlapi a ne poseroutkové typu srbského Vučiče…
Ale chtělo by to i změnu našeho postoje vůči Západu. Nelze se jen bránit a nesměle odpovídat, ale: – chcete válku? Budete ji mít! Oni rychle vystřízliví.
- Spíš očekávejme sankce nové. Nespoléhejme na to, že nám prodají nějaké špičkové technologie – kdepak! Vzpomeňte si že na technologie uvalili „Zákon Jacksona-Vennica“, který platil ještě dlouho po zániku SSSR, ale hned po jeho projití nasadili „Zákon Dimy Jakovleva“ – okamžitě začala nová omezení.
Ukrajinci dále útočí na plynovody „Modrý proud“ a „Turecký proud“. Je možné, že i za tím je jakási hra třetích sil – vypadá to jako konspirologie?
Jakákoli konspirologie není zbavena smyslu – stejně jde o jakési znalosti skrytých procesů, které existují. Spíš si položme otázku – proč? Aby zastavili ruské dodávky – komu se to hodí? Tady se Ukrajinci shazují před Tureckem, které sedí na našem plynu a je to pro ně aspoň nějaká podpora jeho ekonomiky, která není v nejlepší kondici. Turecký reexport tohoto plynu je nepodstatný. Oni ho větší část spotřebují, a část ze zpracovaného (na hnojiva atd.) pak exportují, ale také inkasují poplatky za plyn, který přes ně prochází z jiných zemí včetně nás. Je to významná podpora jejich platební bilance. Takže pro Turky je ve, co přeprodáváme přes ně obrovsky výhodné. A nejen to: – Írán, který má s Tureckem velmi „specifické“ vztahy, používá Turecko jako jedno ze 2-3 oken do světa. Přes Čínu (kde je to zhruba „win-win“) a přes banky Emirátů a Turecka. Takže z partnerství s Íránem má Turecko ročně nějakých 38 mld. dolarů jako přímý benefit. Takže to, že je Írán občas zasáhne, je sice bolí, ale strpí to… Takže ty ukrajinské provokace (z UA v podstatě žádný prospěch nemají) jen zhoršují vztah Turecka k ní. Zde se to hodí Američanům? V současnosti zatím ne, protože i bez těchto trub bude Evropa dál kupovat americký nebo „americký“ LNG.
A Evropa… – jestliže výpadek dodávky ropy může nějakou dobu překlenout, tak v plynu nikoli. Poté, co vypadne ze hry Katar, sice zkomplikuje život Jihovýchodní Asie, která bude vysávat všechno po světě, protože má víc peněz – a Evropa bude mít smolíka. A jestliže Evropa občany můžete vést k úsporám a omezením spotřeby, ale byznys bude pokračovat v hledání příznivějšího prostředí… Takže, ne, že by hned začali nakupovat od nás, ale v tichosti přejdou fakt, že jim Trump prodává náš plyn a budou se tvářit dál, že sankce fungují.
Co můžeme očekávat od připravované Putinovy návštěvy v ČLR – bude čínská strana pružnější?
Teď nejspíš trochu pružnější budou, ale zase ne příliš – to přijde později, až podle toho, jak se ne/dohodnou s Trumpem. Až tehdy, kdy celá ta válečná mašinerie začne chystat předpolí k válce s Čínou. My jsme u nás dělali rozpočtové analýzy výdajů Pentagonu týkajících se výstavby a rekonstrukce infrastruktury, tak oni po tom půlkruhu od Japonska, přes J.Koreu a dole k Filipínám všechno opravují – od startovacích drah až po sklady zbraní a munice – takže se chystají a Číňané to vidí. V tradicích Číny je nic neuspěchat, proto nyní u nich začnou problémy ( a Čína zakázala export ropných produktů a nic přeprodávat nebude), tak se pokusí nám předložit zajímavou nabídku (slevy v posledních měsících zmizely), ale myslím si, že nám navrhnou nějaký velký projekt ve stylu „Síla Sibiře-2“(SS-2) nebo něco podobného. Mimochodem, v případě zdržení začátku „SS-2“ nebyly dokonce ani problémy kontraktu, ale nepřipravenost infrastruktury a plynovodů na jejich straně, protože ČLR dosud, na rozdíl od nás, nemá jednotnou plynovodní síť – je to spíš fragmentární. Oni to ale vybudují – o to strach nemějme. Ale také návrhy kolem ropy a dalších surovin, oni si od nás s potěšením vezmou jaderný projekt Rosatomu, třebaže mají svůj systém a my bychom spíš měli stavět jaderky u sebe doma.
Já bych to, například, rozložil na jasné pozice a závazky ze strany Číny…
Já například nechápu, proč jejich 500-700 (jak uvádějí) výrobců dronů, staví drony z 90, ale ptám se, proč náš spojenec dodává našemu nepříteli 90% z čínských dílů. Já chápu, proč jim Amerika nevypíná Starlink, ale proč 90% součástek dronů našeho válečného nepřítele pochází od našeho spojence – to mi hlava nebere! Teď neberu v úvahu osobní vtahy VVP a Si, ale nechápu, jak je možné, že náš spojenec dodává našemu nepříteli 90% součástkové základny jeho zbraní málem ze stejných platforem, kde nakupujeme my. A takové věci bych vázal právě se „SS-2“ a podobnými projekty. A nejplastičtější Číňané budou, až se k nim ta americká válečná infrastruktura bude blížit. Samozřejmě za podmínky, že Trump k tomu setkání přijede bez vážných ztrát. No a také, aby Čínu navštívil nejdříve Trump (zatím je Putinova návštěva plánována na druhou polovinu května – po 18.). Tady je důležité táhnout jako druhý – tedy černými a nikoli bílými. Není kam spěchat. Pokud by Trump svou návštěvu posunul dál, podíval bych se na to, zda nebude lepší posunout i náš termín.
https://www.youtube.com/watch?v=MHet0D4OJMs až min. 35:50
*) Alexej Bobrovskij (1981) – ředitel Ústavu pro výzkum světových trhů v Moskvě, ekonomický komentátor.
**) IEA – Mezinárodní energetická agentura – vytvořená pro ropné krizi v roce 1974 z iniciativy USA jako protiváha OPEC
