Alexej Bobrovský *) 13. 04. 2026
Jaká je dnes situace na ropných trzích? Na grafy se nedá koukat – všude svítí červená…
Pokud se střízlivě podíváme na vše, co padá z Trumpa a podobných lidí – tím spíš z Evropanů a dalších figur – tak je lepší si toho nevšímat, abychom nepoškozovali vlastní psychiku, protože v dnešním infopoli je nejhorší se odpoutat od hlavní a vydat se po falešné stopě. U nás se v telegramu a dalších informačních a zpravodajských platformách objevila spousta různých zdrojů, nicméně je třeba si uvědomit, že skutečné zprávy vydává ve světě jen několik „newsmakerů“. Pokud jde o podnikatelský svět, se tato média ze zpravodajských postupně změnila ve společensko-politická, kterých je pět:
- dva informační – Bloomberg a Reuters;
- dvoje klasické noviny – WallStreet Journal (WSJ) a Financial Times (FT);
- a americký NBC – spíš TV-kanál.
Pokud tyto víceméně něco řekly, tak se má za to, že tomu takto je. A nikoho už nezajímá, zda je to pravda. Například: – všichni mají za to, že D.Trump zakázal Indii nakupovat ruskou ropu – to je mainstream, protože to píší Bloomberg a Reuters. Pak napíší, že Trump povolil Indii nákup ropy z „čajníků“ – plovoucích nemobilních cisteren, protože je nyní Perský záliv jednou zavřen, jindy nezavřen. A nikoho nezajímá, že Indové, jak nakupovali ruskou ropu, tak v tom pokračují, o čemž už psaly indické, naše, nebo čínské zdroje. To je nezajímá, protože hlavní informace pocházely z oné velké informační pětky a udělaly z toho mapu světa. A nyní, když Trump jakoby nákup Indům povolil, tak se může tím svým papírem utřít, protože nám je to úplně jedno.
No a pokud zítra Trump vstane a prohlásí, že zvítězil, protože zničil vedení Íránu, že potopil 50, 100, 150 íránských lodí (kdo se bude potápět, aby to ověřil) – je to vítězství? Je! Že zničil kupy vojáků a že ty íránské školačky zabity nebyl – což on může potvrdit… Takže až Američanům bude už opravdu hořet koudel, tak on z toho nějak takto vyskočí. A nic mu nebrání v tom, aby za rok-dva zaútočil zgruntu znovu, mezitím Írán destabilizovat zevnitř. Taková ta opakovaná napadení logicky podkopávají morálku. Netřeba se vysazovat na území velkými výsadky. Taková je taktika, kterou Američané půjdou. Teď jen je třeba jen provádět zklidňující hru, uklidnit Izrael, nějak vyrovnat situaci, aby všichni přijali jako fakt, že vše skončilo, Američané vyhráli a stahují se. Takový obraz byl jistě namalován ještě před začátkem válečné operace. Obecně se předpokládalo, že udeří někdy v polovině března, počátkem dubna. Inu, urychlili to, nejspíš pod vlivem Izraele. To ale není až tak důležité…
Podle toho, jak zafungovala ropa v momentě začátku toho všeho, zapadalo do tří scénářů:
- Probíhá-li výměna údery a záliv se nezavírá, je to plus 10-15 usd k ceně – a tak to bylo.
- Pak Írán přešel do fáze uštědření „nepřijatelných škod“ – nakolik to je možné. Už je vidět, že to probíhá ve dvou etapách. První je částečné uzavření zálivu, leckdo se snažil proniknout, někomu se to povedlo a možná se ještě dařit bude, ale hlavní počet se bude snažit zasáhnout. – to je střednědobý scénář, který předpokládal růst cen do 110-130 usd/barel, a tak to i vyšlo až ke 120, pak Američané spustili režim odplížení se z konfliktu. Bylo to vidět i ve Venezuele, a oni tak postupují vždycky. Takže oni zpočátku eskalují až do šoku, aby pak určitými kroky (zejména slovními intervencemi a reálnými polovičatými opatřeními) srážejí tu první vlnu – což se podařilo, když následující den FT a Anglosasové obecně vyhlásily, že „Velká sedmička se chystá použít rezervy a vrhnout na trh víc ropy“. Oni se, pravda ještě ani nechystaly, ale FT jim už řekly, co mají dělat😊. Pak zatřásli s jakýmsi Arabem ze Saudi Aramco, který řekl, že: „Pokud je potřeba, tak my zvýšíme během několika dní těžbu“, což v tom momentě rovněž pomohlo snížit cenu. Nato Trump napsal ve svých „Truth Social“, že povolil Indům nákup od Rusů. No a jako poslední bod, který vždy zafunguje je: „Pokud se ti nic nedaří, zavolej Putinovi“ – což také udělal. Takže pohovořili, jeho okolí zmínilo možnost odvolání sankcí, což jak Peskov, tak i Ušakov vyvrátili, že o ničem takovém řeč nešla. Nicméně faktem zůstává, že jednali o íránském případu a přirozeně i o ukrajinském – když už zavolal. Je sice hypotéza, že jsou to věci vzájemně spojené, ale tím ať se zabývají experti z oboru politologie – potvrzeno to není. Poté, co slezli k +- 80 usd. Poznamenávám, že silně vyrostla značka „Urals“ – která sice fyzicky neexistuje – tu počítala agentura Argus při připlutí tankerů do Rotterdamu výhradně ze svých čísle kotací spočítali spotové ceny, a my jsme to – bůhvíproč – vkládali do rozpočtu, třebaže dokonce dnešní východní prodeje značky VSTO Východní Sibiř, která jde Číňanům, která má vyšší cenu než Urals.
- Třetí scénář, kterým nyní hrozí Írán: – oni říkají: „Vy jste nás, mládenci, nepochopili… – to je teprve první etapa. Druhá etapa znamená, že my to všechno zavíráme úplně a začínáme se dlouhodobě trefovat do vaší infrastruktuře, které jsem zatím zasáhli dost, zasáhli jsme i tam, kde to nečekali partneři i ne tak docela partneři, ale to byla jen demonstrace a začínáme vážně. Zaminujeme průliv, nebudeme propouštět tankery, a vy… – riskujte sami“. Takto Írán slibuje až 200usd/barel, což zapadá do obecného scénáře, s riziky popsanými námi i mnoha dalšími. Cena od 140 do 200 je cena od uzavření Hormůzského průlivu na dva měsíce.
Takové jsou tři kroky scénáře. Od plus-minus 15 dolarů až po 200. Takže loni zemřelý Vladimír Žirinovský (býv. Poslanec a předseda opoziční strany LDPR, jehož řadu let staré video v tv-pořadu s Vl.Solovjevem koluje internetem, takže tento Vl.Žirinovský se svou předpovědí trefil obdivuhodně přesně. Podobnou úroveň spočítali technici technickou fundamentální analýzou – 200-215usd. Je třeba poznamenat, že jsou to ceny indikativně označující nějakou trajektorii. Na reálném spotovém trhu lidé uzavírají obchody na několik měsíců dopředu, orientují se na tyto ceny, ale definitivně se jimi neřídí. Takže i toto poukazuje na to, že vše teprve začíná…
Jen pro zajímavost uvedu, že někteří ale obchodují bezprostředně už plovoucím tankerem s ropou mezi přístavy a během plavby se mění cílový přístav třeba 4x, protože to 4x prodají. Trh „ futures“ je velmi specifický a dochází na něm i k tomu, že ti mládenci dokonce obchodují i rozdílem ceny, tedy diskontem a nikoli konečnou cenou – to jsou ale už jen takové fajnovosti, kde jsou vlastní propočty a vlastní „latina“.
A co se stane, pokud ty lodě vůbec neopustí Perský záliv – to je cca 20% světového exportu ?
Především je třeba brát výroky ARGUS**) s jistou rezervou, protože předtím měli přístup k výchozím údajům našim a vstupním, řekněme v přístavu Rotterdam nebo jinde, kde měli možnost porovnat výstup a vstup. Co se děje dnes? Proč se tak často využívá „pohodlné vlajky“ – z nákladových, daňových, celních a dalších důvodů, kdy pod vlajkou nějaké Guineje pluje loď třeba íránská, čínská, ruská, atd. To není proto, abychom se před někým skrývali – USA mají takových lodí cca 200. Takže když sčítají na vstupu cenu, tak vlastně počítají průměrnou teplotu po nemocnici (včetně márnice) – asi tak přesně.
Beneficiáři:
Pokud jde o poptávku po naší ropě, tam vůbec nemáme problém a vůbec není řeč o nějakém velkém diskontu (pro Čínu nebo Indii), o jakých píše Bloomberg. Tam jde o technický diskont nějakých 5-7usd, aby se operace urychlila, atd. – to není ani geopolitika. Byly případy, kdy například z Indie připlouvaly tankery v mizerném technickém stavu – horším než ty, které šly ke dnu v Perském zálivu, – kdy jsme je odmítali naložit nicméně oni na tom trvali, protože ropu nutně potřebovali – až tak daleko to někdy docházelo. Nicméně, trh je to složitý, stávají se různé věci, přečerpává se, maskuje, mění se majáčky – v zájmu vyhnutí se sankcím. Takže to, co počítá ARGUS jsou velmi relativní čísla. Jinak, objektivně chodí značka VSTO cca 5 usd pod značkou Brent, což je naprosto tržní cena bez jakýchkoli diskontů, o nichž se tak hustě píše.
A nyní k Trumpovi: – jsem hluboce přesvědčen, že oni vše velmi dobře chápou, operace nešla podle jejich scénáře, ale jsou to Američané, znající dobře svou historii, např. co je to Monroeova, Trumanova či Lewisova dokrína a snaží se v různých dobách podle nich postupovat a nějací Šííté, či Sunité jsou jim naprosto lhostejní – podívejte se na Rubia atd. Oni je vidí jako protivníky a zdržovat se nějakými náboženskými zvláštnostmi naprosto nemíní – a s tím souvisí omyly, jichž se v taktice dopouštějí. Například motivace Iránu k dalšímu boji… – mysleli si, že podkopou jejich morálku zabitím politického vedení, ale ono to, k jejich velkému překvapení, nezafungovalo. To ale neznamená, že nepropočítali svoji strategii. Oni, samozřejmě, vědí, jak to fungovalo u tamtoho prezidenta a jeho týmu, a je je třeba to udělat nyní, aby zopakovali tutéž fintu. Příkladem byl rok 1970, kdy to provedli precizně. Oni, mám na mysli dnešního zrzavého klauna Trumpa a jeho tým, ti mají strategii s několika variantami vývoje událostí. Je to samozřejmě polyfurkační (nikoli bifurkační) s mnoha variantami a mnohé se jim nemusí podařit, ale vždy zastoupí jiná ze záložních variant. Pokud ale bude nějaká dlouhá slepá poziční ulička) ve skutečnosti-nikoliv informačním poli), pak od toho musí odskočit.
Žádnou cenu 200 usd pro sebe chtít nebudou. Pro břidličnou ropu jsou ty dnešní ceny optimální – do 100 i mírně přes 100 dolarů jim naprosto vyhovují. Sice trochu vyrostou ceny, lid je trochu strpí jako doprovodné škody, ale další růst cen oni sami nebudou chtít dopustit, a proto odskočí. Proto se teď, dle mého názoru, připravuje informační operace ve stylu: „Vítězství je tehdy, kdy já oznámím, že to vítězství je“. Proto předpokládám, že do léta to skončí. Mohu se samozřejmě mýlit, protože on tam mám v létě všechny ta akce kolem jubilea Ameriky, na podzim volby, v dubnu by měl nějak jet do Číny. Tam to bude otázka podmínek, o čem budou jednat a jak to má vypadat, takže nejspíš neodmítnou, nicméně v pozici zmoklé slepice tam Trump rovněž nebude chtít cestovat, takže do té doby se musí nějaké věci vyjasnit. Buď umožní Číně sehrát nějakého mírotvůrce, což bude, mimochodem, jakési soupeření s námi, při němž se budou snažit nás střídavě stavět proti sobě, atd.
Lůzři:
Asi tak by to mělo vypadat. To, že v parlamentě nespíš prohrají je velmi pravděpodobné, ale pochybuji, že Demokraté budou mít nějaké vážné šance podkopat kroky Trumpa na vnější scéně. Takže bych se neklonil k tomu, že se tak silně bojí prohrát podzimní volby – na toto bych tak silně nesázel, protože jsou jiné omezující faktory, s nimiž se bude potýkat.
A on vůbec není pomatený – vše se podniká konkrétně, region se mění ve vroucí kotel. Oni pod ním topí a míchají. Je to minus pro Araby, kteří si mysleli, že jsou světovým finančním centrem a prodělají na tom, stejně jako část „naší elity“, jako hlavního lůzra vidím Evropu. Je to vidět na zmatených prohlášeních eurokomisařů – viz v.d.Leyen s její potřebou obnovit jadernou energetiku – s tím měli přijít před 20 lety. Jedině Francie z větší části realizovala svůj jaderný program.
No a potenciálně i Čína, která – bohužel – přišla o svůj projekt „Jeden pás – jedna stezka“, ze západní polokoule ji vyhodili – viz Panama, Venezuela. V Peru došlo k zajímavé epizodě, jíž si málokdo povšiml, kdy před pár týdny odvolali prezidenta, který byl jmenován koncem minulého roku a měl se ucházet o řádné zvolení teď na jaře. Sundali ho za čachry s čínskými korporacemi – Peru má největší světové zásoby stříbra – 22%, a byla vždy proamerická. Na podzim jsou volby v Brazílii, a s přihlédnutím ke korupční historii prakticky všech brazilských prezidentů, mám o Lulu docela obavy… No a další na řadě je Kuba… – a to jsou všechno čínští partneři.
Američanům je v podstatě jedno, zda jsou ve Venezuele u moci chavisté – hlavně, že tam budou americké korporace – tak vyměnili jednoho člověka za příslib, že se bude hrát poamericku. A podobně to mělo být v Íránu – proto ty lednové, nepokoje, které byly krvavě potlačeny a vláda nebyla svržena. Proto ten izraelsko-americký útok.
Cílem je naprosté ovládnutí energetických tras. Takže se zatím „nezadařilo“ a proto se Trump odplížil – ale nevzdají to…
https://www.youtube.com/watch?v=MHet0D4OJMs až min. 35:50
*) Alexej Bobrovskij (1981) – ředitel Ústavu pro výzkum světových trhů v Moskvě, ekonomický komentátor.
**) ARGUS – mezinárodní nezávislá agentura zabývající se cenami, která poskytuje informace o cenách a vývoji na trzích s energetickými surovinami a dalšími komoditami. Založena v roce 1970 a sídlí v Londýně.
