Udalosť spred pár dní, ktorej hlavným mediálnym a opozično-politickým hrdinom sa stal mladý študent, ktorý na ceremónii odovzdávania ocenení v Prezidentskom paláci odmietol podať prezidentovi ruku, by sa dala nazvať aj tak shakespearovsky „mnoho kriku pre nič“.
Ale je to skutočne„mnoho kriku pre nič“ a čo naozaj skrýva, za týmto podľa mainstreamových médií a opozičných politikov a rôznych samozvaných „osobností“, hrdinským činom?
Nuž nepodanie ruky hlave štátu na odovzdávaní ocenení v prvom rade nie je nejaký domnelý „hrdinský čin“, ako sa to snažia spomínané média a politici prezentovať verejnosti. Je to vrchol neúcty nielen voči prezidentovi, ktorý je vrcholovým predstaviteľom štátu, ale je to aj akt neúcty voči samotnému štátu. O tomto mladom „hrdinovi“, ktorý si prišiel prevziať ocenenie s modrožltou stuhou na saku, vedia už aj na Ukrajine. Nuž ale, nebola to Ukrajina, ktorej symbolmi sa študent prezentoval, ktorá financovala jeho doterajšie štúdium. Bolo to Slovensko a jeho hrdinstvo je prejavom pohŕdania štátom. Tým štátom, ktorý ho nechal vyštudovať a podporoval ho v jeho rozvoji.
Študentova provokácia v Prezidenskom paláci spôsobila mediálny ošiaľ a to až taký, že vzniká podozrenie, že tento „akt hrdinstva“ má viacero, a to najmä politických významov, ale hlavne má zakryť dôležité veci, ktoré sa dejú v našom štáte.
Jedným z nich je hackerský útok na kataster, za ktorý je podľa premiéra Fica zodpovedná ukrajinská strana so slovenskými komplicmi, ktorí mali útočníkom pomáhať. Je možné, že výsledky vyšetrovania budú mať pre mnohých fatálny dopad.
Ďalším je snaha odvolávania premiéra Fica opozíciou, ktorá sa v boji proti nemu vraj zjednotila.
Vraj… Pretože bývalý premiér Matovič, už mediálne útočí na terajšie vodcu opozície M. Šimečku.
Dnes, po tom ako vychádzajú na povrch mnohé ďalšie informácie a skutočnosti, to vyzerá tak, že nakoniec „akt hrdinstva“ mladého študenta, priniesol pre médiá a politikov, „efekt opičej labky“. Čiže, „hrdinský čin študenta“, prináša obrovské množstvo vedľajších následkov pre média a pre všetkých, ktorí ho podporujú a jeho konanie schvaľujú. Následkov, ktoré sú oveľa horšie a závažnejšie ako to, čo študent vykonal. A tie sa postupom času ukážu v plnej sile.
Jedným z týchto následkov je, že mnohí ľudia začínajú chápať podstatu politického aj spoločenského parazitizmu, ktorý prezentuje „hrdinský skutok“ študenta Omaníka. A to, že tí, ktorí sa najviac priživujú na štáte a na spoločnosti, štátom a jeho občanmi opovrhujú, vedome a často aj za úplatu štátu a občanom škodia a ničia všetko, čo štát a občania predstavujú.
Žiaľ, každý parazit , ktorý je zaslepený pažravosťou – vlastným egom a chamtivosťou zabúda na to podstatné, že ak zabije hostiteľa, zabije aj sám seba.
Nuž a na záver malý dodatok…
Napokon to môže všetko dopadnúť tak, že prezident Pellegrini bude rád, že mu ten „arogantný floutek“ ruku nepodal…
Devana
Slnovratovo 16. 1. 2025
