- 73,9 % úmrtí po očkovaní COVID-19 bolo priamo spôsobených očkovaním
- Štúdia zverejnená na The Lancet preprint serveri bola stiahnutá po 24 hodinách
- Pitevné nálezy ukázali súvislosť medzi očkovaním a úmrtiami
- Preprintové servery umožňujú okamžité zdieľanie vedeckých zistení s verejnosťou
Občania USA: Požiadajte Kongres, aby prešetril prudko rastúci počet úmrtí
Systematický prehľad literatúry týkajúcej sa pitiev po očkovaní proti COVID-19 ukázal, že 73,9 % z 325 úmrtí súviselo s očkovaním, čo naznačuje “vysokú pravdepodobnosť príčinnej súvislosti” medzi očkovaním a úmrtím.
Prehľad, ktorý bol uverejnený 21. júna v odbornom časopise Forensic Science International, bol prvýkrát zverejnený 5. júla 2023 na The Lancet preprint server, SSRN, výskumnej platforme s otvoreným prístupom.
Čítajte: Bývalý Trumpov poradca: ‘Porušili sme spoločenskú zmluvu’ tým, že sme ublížili deťom počas COVID
Však, preprints s The Lancet odstránil štúdiu zo servera do 24 hodín, “pretože závery štúdie’nie sú podložené metodikou štúdie,” podľa vyhlásenia na stránke SSRN, The Daily Sceptic informoval.
Článok bol zobrazený viac ako 100 000-krát.
Autori, ktorí posielajú články do časopisov Lancet na recenziu, zverejňujú svoje práce na SSRN, aby boli verejne dostupné, kým prejdú recenzným konaním.
Vedecký pracovník Michiganskej univerzity Nicolas Hulscher je autorom štúdie spolu s Dr. Williamom Makisom, Peterom A. McCulloughom, M.D., MPH, a niekoľko ich kolegov z The Wellness Company.
Autori uviedli, že pitvy by sa mali vykonávať u všetkých zosnulých ľudí, ktorí dostali jednu alebo viac COVID-19 a že vakcíny a že očkované osoby by mali byť klinicky sledované najmenej jeden rok po očkovaní. Vyzvali na ďalší výskum tejto problematiky.
McCullough povedal Obhajcovi:
Naša štúdia čelila bezprecedentnému cenzúre z preprintového servera Lancet SSRN a bola stiahnutá po masívnom stiahnutí znepokojenými lekármi a vedcami z celého sveta.
Lancet nechcel, aby sa svet dozvedel, že medzi úmrtiami, ktoré boli pitvané po očkovaní vakcínou COVID-19, nezávislé posúdenie zistilo, že vakcína bola príčinou smrti v 73,9 % prípadov.
Najčastejšími smrteľnými syndrómami po očkovaní boli myokarditída a krvné zrazeniny. Investigatívni novinári by mali preveriť Lancet, aby odhalili, kto stojí za neetickým zatajovaním kritických klinických informácií pre verejnosť.
Makis minulý týždeň oznámil zverejnenie “Laincet cenzuroval” článku na X:
PREHLIADNITE SI NOVINKU: Náš LANCET CENZÚROVANÝ článok je teraz recenzovaný a dostupný online!
“Systematický prehľad pitevných nálezov pri úmrtiach po očkovaní proti COVID-19”
“325 pitevných prípadov”
“Zistili sme, že 73,9 % úmrtí bolo priamo spôsobených alebo k nim významne prispelo… pic.twitter.com/HCXfeXh0Gk
— William Makis MD (@MakisMD) 21. júna 2024
McCullough tiež upozornil na projekt bol schválený prostredníctvom University of Michigan’School of Public Health a pri hodnotení štúdií na zaradenie do prehľadu použil štandardnú vedeckú metodiku.
Autori následne zverejnili na Zenodo preprint serveri, pričom recenzia prešla odborným posúdením na Forensic Science International. Bola stiahnutá viac ako 125 000-krát.
Preprintové servery boli zriadené s cieľom riešiť neefektívnosť akademického publikovania. Proces recenzného konania zvyčajne trvá mesiace alebo dlhšie, čím sa oneskoruje zdieľanie vedeckých zistení s verejnosťou v reálnom čase.
Tiež mnohé časopisy sú proprietárne a prístup k nim je možný len prostredníctvom drahého osobného alebo inštitucionálneho predplatného.
Preprintové servery ponúkajú miesto, kde sú vedecké správy a články dostupné verejnosti, kým článok prejde recenzným konaním – vedecké zistenia sú tak dostupné okamžite a zadarmo a otvárajú ich širšej verejnej diskusii.
Pre preprinty neexistuje proces recenzného konania, hoci existuje proces overovania.
Servery pre preprinty majú byť neutrálne a majú zverejňovať všetky výskumy uskutočnené s jasne vysvetlenou a reprodukovateľnou metodikou, podľa Vinay Prasad, M.D., MPH, ktorý minulý rok informoval, že jeho práca súvisiaca s COVID-19 bola predmetom podobnej cenzúry.
Tridsaťosem percent príspevkov, ktoré Prasad’ovo vlastné laboratórium’zaslalo na preprintové servery, bolo zamietnutých alebo odstránených – aj keď tie isté články boli nakoniec publikované v časopisoch a hojne sťahované.
Preprintové servery sa stali “strážcami brány” pre to, aká veda sa publikuje, povedal Prasad.
Keď The Lancet stiahol článok, The Daily Sceptic’s Will Jones napísal že vzhľadom na referencie autorov, “je ťažké si predstaviť, že metodológia ich recenzie bola naozaj taká zlá, že si zaslúžila odstránenie pri prvotnej kontrole, namiesto toho, aby bola podrobená úplnému kritickému posúdeniu. Skôr to zaváňa surovou cenzúrou článku, ktorý sa nepodriadil oficiálnej línii.”
The Lancet preprints neodpovedal na žiadosť The Defender’o komentár.
Zistenia majú rozsiahle dôsledky
Autori prehľadali publikovanú literatúru archivovanú v PubMed a ScienceDirect pre všetky pitevné a nekroptické správy – iným slovom pitevné – správy týkajúce sa očkovania COVID-19, kde sa smrť nastala po očkovaní.
Vyradili 562 duplicitných štúdií spomedzi 678 štúdií pôvodne identifikovaných pri ich vyhľadávaní. Ďalšie práce boli odstránené, pretože v nich napríklad chýbali informácie o stave očkovania.
Koniec bolo vyhodnotených 44 prác obsahujúcich 325 pitiev a jeden nekroptický prípad. Traja lekári nezávisle preskúmali každý prípad a posúdili, či očkovanie COVID-19 bolo priamou príčinou alebo významne prispelo k hlásenému úmrtiu.
Čítajte: Rand Paul blasts lack of COVID-19 accountability in hearing on virus origins
Zistili, že 240 úmrtí (73.9 percent) bolo zistené, že “priamo spôsobené alebo významne prispelo očkovanie proti COVID-19” a priemerný vek úmrtia bol 70,4 roka.
Primárne príčiny úmrtia zahŕňali náhlu srdcovú smrť, ktorá sa vyskytla v 35 percentách prípadov, pľúcnu embóliu a infarkt myokardu, ktoré sa vyskytli v 12,5 percentách, resp. 12 percentách prípadov.
Ďalšie príčiny zahŕňali imunitná trombotická trombocytopénia vyvolaná vakcínou, myokarditída, multisystémový zápalový syndróm a krvácanie do mozgu.
Väčšina úmrtí sa vyskytla do týždňa od posledného očkovania.
Autori dospeli k záveru, že keďže úmrtia boli vo veľkej miere v súlade so známymi mechanizmami poškodenia vakcínou COVID-19, je vysoko pravdepodobné, že úmrtia boli v príčinnej súvislosti s vakcínou.
Uviedli, že zistenia “zosilňujú” existujúce obavy týkajúce sa vakcín, vrátane tých, ktoré súvisia s vakcínou vyvolanou myokarditídou a infarktom myokardu a účinky proteínu spike v širšom zmysle.
Tiež uviedli, že štúdie majú vplyv na neočakávané úmrtia medzi očkovanými osobami bez predchádzajúceho ochorenia. “Môžeme usudzovať, že v takýchto prípadoch mohlo byť úmrtie spôsobené očkovaním proti COVID-19,” napísali.
Autori v článku priznali niektoré možné zaujatosti.
V prvom rade uviedli, že ich závery z pitevných nálezov vychádzajú z vyvíjajúcich sa poznatkov o vakcínach, ktoré sú v súčasnosti iné ako v čase publikovania hodnotených štúdií.
Tiež poznamenali, že systematické prehľady majú vo všeobecnosti potenciál skreslenia kvôli zaujatosti, ktorá môže existovať na úrovni jednotlivých prác a ich prijatia do recenzovanej literatúry.
Uviedli, že publikačná zaujatosť mohla ovplyvniť ich výsledky, pretože globálny tlak na masové očkovanie spôsobil, že vyšetrovatelia váhali s oznamovaním nežiaducich udalostí.
Tiež uviedli, že ich výskum nezohľadnil mätúce premenné, ako sú sprievodné ochorenia, interakcie s liekmi a iné faktory, ktoré mohli mať príčinnú úlohu pri hlásených úmrtiach.
Tento článok pôvodne uverejnil Obranca — Children’s Health Defense’s News & Views Website pod licenciou Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Prosím, zvážte predplatné The Defender alebo darcovstvo pre Children’s Health Defense.
Občania USA: Žiadajte, aby Kongres vyšetril prudko rastúcu mieru nadbytočnej úmrtnosti
