Od začátku, co kolektivní Západ, ale především EU začaly valit jeden ruský sankční balík za druhým Kosa přinášena odhady a prognozy, jak to dopadne zpětně na ty, co sankce vyhlašují. Nebylo a není zas až tak těžké to domyslet. Samozřejmě, že pouštět něco takového do veřejného prostoru je, zejména v konfrontaci s jedině správným a přípustným názorem velmi riskantní činnost. Tedy pokud by přišlo udání a věc začal řešit ostříž Igor Stříž a jeho hoši. Nicméně – inflace a další průvodní zjevy typu nastupující ekonomická kontrakce všechno jasně potvrzovaly.
Ale to není ani zdaleka vše. Včera na ekonomické straně web Bloomberg vyšel moc zajímavý článek od jejich ekonomické redakce
něco takového si pochopitelně můj zvědavý překladač nemohl nechat ujít.
Negativní dopad sankcí Evropské unie proti Rusku na její vlastní ekonomiku byl zatím z velké části omezen na několik konkrétních sektorů. Podle hodnocení vypracovaného výkonným orgánem bloku.
Omezující opatření způsobila problémy s dodávkami v odvětvích, jako je dřevo a drahé kovy, ale širší narušení byla většinou způsobena globálními tržními trendy, ruskou válkou na Ukrajině a vlastními odvetnými kroky Moskvy, tvrdí osoba obeznámená s analýzou.
Posouzení dopadů, které si vyžádaly členské státy, přichází v době, kdy země EU projednávají návrhy na devátý balíček sankcí, které by se zaměřovaly na ruský přístup k dronům a uvalily další omezení na investice, banky a vývoz technologií.
Blok se pokusil upravit své sankce tak, aby potrestaly Moskvu více než její vlastní členské státy.Maďarsko, které odolalo některým snahám EU uvalit sankce na konkrétní cíle, obviňuje sankce bloku ze svých ekonomických potíží, ale analýza naznačuje, že kritika je přehnaná.
Ke konci listopadu EU schválila více než 150 národních opatření ke zmírnění šoku z ruské invaze proti Ukrajině jako součást dočasného krizového rámce, který umožňuje flexibilitu v rámci pravidel státní pomoci, tvrdí osoba, která požádala o anonymitu, protože dokument nebyl veřejně zveřejněn. Součet opatření podle odhadu činí 525,5 miliardy EUR (554 miliard USD).
EU se pokusila objasnit nebo dokonce upravit své sankce, aby se ujistila, že neovlivní vývoz potravin z Ruska nebo příliš výrazně neomezí jeho prodej ropy.
Před ruskou invazí se očekávalo, že ekonomika EU výrazně expandujea do značné míry se vrátí na úroveň produkce před pandemií. Místo toho vedla válka k vyšším cenám a narušení dodavatelského řetězce a zatížila veřejné finance, protože se vlády snaží zmírnit dopad prudce rostoucích cen energií.
Nárůst cen energií byl v EU ve srovnání s USA a Japonskem obzvláště výrazný, což představovalo problémy pro konkurenceschopnost a vedlo ke snížení výroby v mnoha závodech. Odhaduje se, že opatření zavedená členskými státy s cílem omezit dopad vysokých cen energií na domácnosti a společnosti budou mít podle odhadu v roce 2022 čisté rozpočtové náklady ve výši 0,9 % hrubého domácího produktu EU.
Po politickém nátlaku na postupné odstranění závislosti Evropy na Rusku a zákazu jeho námořní ropy se dovoz plynu a ropy z Moskvy výrazně snížil a v současné době dosahuje přibližně jedné třetiny úrovní zaznamenaných na začátku roku. . Přechodné období pro zákaz námořní ropy spolu s výjimkami pro ropu dodávanou potrubím umožnilo účastníkům trhu prozatím zajistit dostatečné alternativy, řešit překážky v infrastruktuře a modernizovat rafinérie.
Pokračující výpadky dodávek ruského plynu by však podle hodnocení mohly zhoršit výhled inflace a ekonomické aktivity.Zásobování na několika trasách již bylo přerušeno.
Přestože se HDP EU v první polovině tohoto roku zvýšil, roční míra inflace v bloku dosáhla v říjnu 11,5 % a růst byl v rámci bloku nerovnoměrný, přičemž některé země zaznamenaly nízké nebo záporné míry. Spotřebitelská důvěra je na rekordních minimech a recesi podle něj nelze vyloučit.
Vývozní omezení EU byla navržena tak, aby minimalizovala dopad na dodavatelské řetězce. Dovoz z Ruska klesl na přibližně 9 % celkového příchozího obchodu ze 40 % až 45 % před válkou, přičemž klíčové dovozy byly nahrazeny zeměmi jako Turecko, Brazílie, Jižní Korea a Indie.
Přesto zákaz dřeva přispěl ke zvýšení cen a přetrvávají některé problémy s dodávkami překližky a dubu, zjistilo hodnocení.
Některých výrobků je nedostatek spíše kvůli válce a opatřením ze strany Moskvy než v důsledku sankcí. Dovoz vzácných plynů, jako je neon a xenon, které jsou potřebné k výrobě čipů, se zhroutil.
Zásahům do kritických surovin – které nejsou sankcionovány – se dosud většinou vyhýbalo. Dovoz se zvýšil u hliníku, niklu a titanu a mírně poklesl u palladia a mědi, ukázalo hodnocení.
Jednou ze zranitelností, které válka na Ukrajině odhalila, je podle analýzy závislost EU na ruských železnicích a koridorech pro nákladní dopravu s Čínou.Tento problém pravděpodobně ovlivní náklady na dopravu a naráží na problémy s leteckou nákladní dopravou a také na potíže s přepravou v převážně čínských přístavech.
Ceny potravin a zemědělských produktů, které u několika položek před válkou rostly, podle odhadu začaly klesat, mimo jiné i díky černomořské obilné iniciativě a zřízení takzvaných koridorů solidarity.
Takže EU, si na popud členských zemí nechala vypracovat studii, aby se zjistilo, jak moc nás naše vlastní sankce poškodily a poškozují!!!! Co tak hle si nechat tu studii, studie nechat udělat PŘED tím, než sankce vyhlásím? Asi příliš složité…
No nic…
Tu studii ovšem papaláši, ačkoliv byla za naše, nikoliv JEJICH peníze – nezveřejnili. Proč asi? Aby plebs nevěděl, aby se třeba nenaštval!!!! A nešel po nich.
Bloomberg /americká agentura/ to přesto vyšťoural. A zveřejnil alespoň něco. Tady se dozvíte tohle – cituji:
Nařízení stanoví dlouhodobý rozpočet pro 27 členských států EU ve výši 1 074,3 miliardy eurv cenách roku 2018, včetně začlenění Evropského rozvojového fondu.
Dobře si to číslo zapamatujte!
Protože kolik že studie EU vyčíslila, že sankce už stály DOSUD členské země EU? Nepamatujete? Nevadí, dám to sem znovu:
Součet opatření podle odhadu činí 525,5 miliardy EUR!
Takže za deset sankčních měsíců členské země vyhodily zatím z okna už polovinu celkového rozpočtu EU!!!! NA příštích SEDM LET!!!!!
Uznejte, že takhle si počínají jen ti nej….. hospodáři. Místo třech teček si doplňte, co chcete.
A to máme jistotu, že další dopady rozhodně budou. A nikoliv menší. Stačí si přečíst text popisující analýzu americké velkobanky Goldman Sachs, ohledně toho, co Evropa, jen tak mýrnyx týrnyx zaplatí NAVÍC za energie příští rok, který na Kose vyšel už 16.září:
Přidejte si k tomu informace o evropských firmách mizejících z kontinentu někam, kde jsou jednak dostupnější, ale především levnější energie, kde neřádí šílenci posedlí Green dealem. Například takový BASF, chystající obří investici v Číně. A také Spojených státech. Ale nejen on! To spekrum podobně smýšlejících je široké!!!
Toho Bloomberga jsem prostě dát musel. Jen doufám, že mi to do rána nikdo z těch vždycky a jedině správných nevykouří. Aby opět dostali příležitost vlastní důkladnou redakční prací objevit to, co včera ráno objevil malý jednomužný blog… Protože oni dělají tu správnou žurnalistiku. Jak si ostatně myslí i leckteří z těch, co chodí na Kosu. jak jsem zjistil.
