SLOVANKA
I když jde již tak z vašich daní do nenasytného chřtánu Bruselu dost peněz, aby bylo z čeho posílat do černé díry na Ukrajině, financovat škodlivé větrníky za vaším domem, indoktrinaci vašeho dítěte nebo pride průvody, nenažraná EU nemá stále dost.
Aby mohla i nadále škodit ničivou zelenou politikou, LGBTQ propagandou, multikulturním obohacováním či válečným štvaním – a mezitím vyplácet politikům a úředníkům tučné platy – potřebuje ještě víc peněz z daní občanů.
Státy zřejmě podle představ EU vybírají příliš málo, takže je nutné zdanit i to, co zatím zdaněno nebylo, případně danou daň zvýšit.
Cestou nových – nebo vyšších – daní si tak zaplatíte za nové digitální identity, pokračující deindustrializaci, likvidaci zemědělství, ničení přírody větrníky a solárními panely či za nová migrační centra po celé EU.
Aby se zjistilo, jak lze vytáhnout z lidí co nejvíc peněz a co by bylo nejvýhodnější zdanit, vznikla k tomu příslušná studie.
Oficiálně je to pouze studie. V praxi funguje jako strategický manuál: Nová analýza Evropské komise o zdanění majetku ukazuje, kde v budoucnu získat větší množství peněz ze soukromých aktiv.
Zaměřuje se na pět kategorií:
- Daň z čistého majetku
- Zdanění nerealizovaných zisků
- Daň z kapitálových výnosů
- Daň z dědictví a darování
- Daň z mezinárodní mobility
To je technická úroveň. Politické poselství se skrývá pod povrchem.
Je pozoruhodné to, kde je studie obzvlášť podrobná: v případě dědictví a stěhování.
Jde o okamžiky, kdy se vlastnictví majetku mění nebo lidé opouštějí zemi. A právě zde analýza vidí největší páky:
- dědictví lze podle analýzy jen obtížně obejít a je spolehlivě zdanitelné
- výstupní daně mají za cíl zabránit úniku kapitálu
Jinými slovy, pozornost není zaměřena na současné vlastnictví, ale na momenty, kdy jsou aktiva předána nebo uváděna do bezpečí.
Aby takové modely fungovaly, je nejdůležitější jedno: data.
Studie otevřeně hovoří o:
- lepších registrech aktiv
- intenzivnější výměně dat
- přesném ocenění nemovitosti
- digitálním monitorování pohybů kapitálu
To zní jako administrativa, ale především to znamená větší vhled státu do struktur soukromých aktiv.
EU sama přiznává, že stávající daně z bohatství zatím často přinesly jen málo:
- jsou příliš složité
- je zde příliš mnoho výjimek
- a příliš mnoho skulin
Ale místo toho, aby se došlo k závěru, že by měl být systém zpochybněn, je jasné, že vše směřuje jinam: ne na méně zdanění, ale na efektivnější a cílenější zdanění.
Neexistuje jednotná daň EU z bohatství. Ještě ne.
Ale studie ukazuje, kam tato cesta směřuje:
- podrobnější zaznamenání aktiv
- cílené zdanění v případě stěhování
- přísnější kontrola přeshraničních pohybů
To vše se neděje přes noc, ale krok za krokem, prostřednictvím studií, doporučení a národních úprav.
EU mluví o analýze, spravedlnosti a efektivitě. Ale mezi řádky se objevuje něco dalšího: Stát už nehledá jen nové daně, ale i nejefektivnější chvíle pro evidenci aktiv.
A nacházejí se přesně tam, kde je to nejcitlivější: při dědění a při stěhování.
