ANTONIO O´MULLONY
Evropa strávila pět měsíců vysvětlováním, že válka s Íránem není její vlastní, a jediná ukrajinská operace toto vysvětlení zmařila.
Šéfka zahraniční politiky EU Kaja Kallas to vyjádřila tak jasně, jak jen to úředník EU dokáže: „Toto není válka Evropy.“ Pokud jde o záměr, měla pravdu. Popisovala rozhodnutí, které Brusel přijal, nikoli postoj, který zaujímá, a to není totéž.
Když ukrajinská bezpečnostní služba 25. července zaútočila na sankcionované nákladní lodě v Kaspickém moři, íránský ministr zahraničí Abbas Araghchi nezavolal do Kyjeva. Zavolal rovnou Kallasové, sdělil jí, že tento útok „nemůže zůstat bez odezvy“, a požadoval, aby Evropská unie přivedla pachatele a jejich podporovatele k zodpovědnosti.
Podporovatelé byli hlavním tématem této věty.
Stojí tedy za to položit si tuto otázku přímo, nikoli jen řečnicky. Je Ukrajina nyní loutkou Bruselu?
Argumenty pro kladnou odpověď jsou převážně aritmetické. „Team Europe“ poskytl od roku 2022 vojenskou pomoc ve výši přibližně 69,3 miliardy eur. Z úvěru ve výši 90 miliard eur schváleného v dubnu je zhruba 60 miliard eur určeno pro ukrajinský zbrojní průmysl, nikoli do státního rozpočtu, a splácení závisí na ruských reparacích, jejichž příchod žádný rozumný člověk neočekává.
Evropa neposkytuje půjčky. Nakupuje.
A nenakupuje ani prostředky protivzdušné obrany. Německé ministerstvo obrany uvedlo, že pomůže financovat „takzvané schopnosti hlubokého úderu“, což je výraz, který nelze vyložit jako obranný. Bilaterální evropská pomoc související s drony dosáhla jen za první čtyři měsíce roku 2026 zhruba 1,6 miliardy eur. Drony, které dorazily ke Kaspickému moři, jsou produktem objednaným za evropské peníze.
Protivníci již vyvodili závěr. Moskva zveřejnila adresy evropských továren na drony a vysoký představitel Kremlu je označil za potenciální cíle. Teherán přeskočil mezikrok a obrátil se přímo na Brusel.
Toto označení však nesedí, a to z důvodu, který by měl evropské vlády znepokojovat mnohem více, než samotné označení.
Zástupce přijímá pokyny. Ukrajina nikoli. Washington varoval Kyjev před útoky na neruské lodě v Černém moři, a varování vydrželo jen několik dní, než ukrajinské drony zasáhly loď, kterou Teherán popisuje jako íránskou a civilní. Pokud ani Spojené státy nedokážou prosadit omezení cílů a zajistit jeho dodržování, Brusel to rozhodně nedokáže.
Úder v Kaspickém moři byl součástí 40denní kampaně, kterou Volodymyr Zelenskyj oznámil 25. června, a žádná evropská instituce k tomu nebyla konzultována, protože žádná k tomu nemá oprávnění. Evropská rada o tom nehlasovala. Evropský parlament nebyl osloven. Neexistuje žádný mechanismus, který by to některému z nich umožnil.
Evropská unie tedy není hlavním aktérem, který řídí svého zástupce. Je garantem aktéra, kterému nemůže dávat pokyny – nese odpovědnost válčící strany, ale disponuje vlivem pouhého diváka.
To není méně významná pozice než podpora a sponzoring zástupce. Je to pozice ještě horší.
Důsledky se projevují na domácí půdě, ať už ústavní teorie říká cokoli. Cena ropy Brent 27. července poklesla o zhruba 5 % na necelých 92 dolarů (81 eur) za barel a cena nizozemského plynu klesla pod 59 eur za megawatthodinu, když se bombardování na chvíli zastavilo, úleva, která trvala přesně tak dlouho, jak dlouho trvala tato pauza. Úroveň zásob na celém kontinentu činí 54,2 % oproti 65 % před rokem a tento deficit bude nahrazen za jakoukoli cenu, kterou si za to vyžádá příští eskalace.
Když jsou pochybnosti a skepse interpretovány jako radikalizace
Voliči si toho všimli dříve než jejich vlády. Podíl Poláků, kteří chtějí zastavit dodávky zbraní na Ukrajinu, vzrostl z 18,3 % v prosinci 2022 na 45,2 % v červenci 2026.
Polsko je členským státem EU, který vzal ruskou hrozbu vážně jako první a vytrval nejdéle. Polsko patřilo k nejoddanějším podporovatelům Ukrajiny. Přijalo více než milion uprchlíků, poskytlo značné množství vojenského vybavení ze svých vlastních zásob a stalo se hlavním logistickým uzlem pro západní pomoc. Postupem času se však vztahy stávaly stále napjatějšími. Spory ohledně obchodu, historické paměti a politických očekávání odhalily rozdíly, které počáteční fáze války do značné míry zakrývala. To, co se v roce 2022 jevilo jako jasný morální a strategický imperativ, začalo být mnohými postupně vnímáno jako časově neomezený závazek bez viditelného řešení. A Polsko není ojedinělým případem.
Brusel má pro takové lidi připravenou škatulku. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová v červnu 2024 slíbila, že „vybuduje baštu proti extrémům zleva i zprava“, a pochybnosti o časově neomezeném vojenském závazku se nyní úhledně vejdou právě do této škatulky.
Je to účinné uspořádání, jak je v Bruselu zvykem. O této politice nelze diskutovat, protože její zpochybňování je považováno za důkaz extremismu a extremismus je prokázán právě tím zpochybňováním.
Ukrajina má právo vést svou válku tak, jak to považuje za nejlepší, a Kyjev má na toto právo silnější nárok než většina ostatních. Co však není k dispozici a co dosud nikdo v Bruselu nebyl vyzván veřejně obhájit, je uspořádání, v němž se Evropa v současné době nachází: jedna strana vybírá nepřátele a druhá to financuje.
Možná se ještě ukáže, že Kallasová měla pravdu, když tvrdila, že toto není válka Evropy. Tím, že to říká, však pravdu neprokáže.
Konzervativní noviny
The post Brusel platí účet, Kyjev si vybírá nepřítele first appeared on Pravý prostor.
