Bývalý diplomat: Netanjahu vedie Izrael "do priepasti", aby zatiahol USA do plnej vojny

Bývalý diplomat: Netanjahu vedie Izrael "do priepasti", aby zatiahol USA do plnej vojny

Pomôžte dopraviť do Gazy nákladné autá s pomocou: V rozhovore so sudcom Andrewom Napolitanom bývalý námestník amerického ministra obrany Chas Freeman vysvetľuje, ako sa izraelská, britská a európska vláda snažia eskalovať konflikty na Blízkom východe a na Ukrajine – s cieľom vtiahnuť USA do plnohodnotnej vojny.

V trpezlivom skúmaní “najhoršej jadrovej krízy od roku 1962” Freeman vo svojom vystúpení z 22. augusta prechádza od podrobného opisu brinkmanshipu britskej eskalácie na Ukrajine k otázke, či svet “môže tolerovať zločinecký štát Izrael.”

Freeman dodáva, že štát Izrael nielenže čelí sebazničeniu – ale je vedený “do priepasti” Benjaminom Netanjahuom.

“Netanjahu a ostatní blázni okolo neho priviedli Izrael do priepasti – a nemajú plán, ako sa z nej dostať von,” hovorí.

Freeman, niekdajší prezident U.veľvyslanec USA v Saudskej Arábii, rámcuje narastajúcu krízu v zahraničných záležitostiach skúmaním oboch divadiel potenciálnej svetovej vojny na Blízkom východe a na Ukrajine.

“Pritlačení dostatočne k múru, Rusi budú kontra-eskalovať na jadrovú úroveň,” hovorí Freeman a upozorňuje na nebezpečenstvo, ktoré vzniklo “jednoznačne Britmi vedeným” pokusom eskalovať vojnu proti Rusku.

Freeman pokojne vysvetľuje apokalyptické riziko tejto stratégie eskalácie, ktorú presadzujú Veľká Británia a Európania na Ukrajine a Netanjahuov režim v Izraeli – cieľom oboch je zabezpečiť USA. zapojenie do plnohodnotnej vojny, ktorú majú ich kroky rozpútať.

“Existuje dostatok správ o prítomnosti jednotiek z rôznych krajín NATO vrátane Spojených štátov,” v nedávnej ofenzíve do ruskej oblasti Kursk, hovorí Freeman. Preto podľa neho “nemôžeme”jednoducho odmietnuť ruské tvrdenie, že ide o inváziu NATO, a nie iba ukrajinskú.”

Freeman tvrdí, že USA a ich spojenci “sa v dôsledku toho stali bojujúcim subjektom”, čo je akt otvorenej vojny Západu proti Rusku.

Freeman tvrdí, že tento neuvážený krok smerom k plnohodnotnej vojne nebol podniknutý na príkaz USA

“nemyslím si, že [Ukrajina] mala na to oprávnenie od Pentagónu,” hovorí. “Práve tu sa objavuje údajná účasť Británie na plánovaní a spustení tohto vpádu.”

Freeman tvrdí, že dôvodom tejto akcie je zatiahnuť USA do širšej vojny.

Čítajte: Ako Kennedyho atentáty uviedli do sionistickej okupácie Ameriky

“Ak to Briti skutočne urobili, potom ich cieľom muselo byť vmanipulovanie Spojených štátov do našej vlastnej eskalácie, aby ich nasledovali.”

Prechádzajúc k Izraelu, Freeman sa otvorene pýta, ako dlho môže svet tolerovať takýto zločinecký a “sociopatický” štát, ktorý má podľa neho v podstate protikresťanskú povahu.

“Izrael [sa] stal popretím humánnych hodnôt, ktoré inšpirovali naše kresťanské náboženstvo,” pokračoval Freeman. “A je v podstate sociopatický.”

Túto diagnózu aplikuje aj na izraelského lídra.

“Pán Netanjahu – osobne si myslím – je sociopat. Veľa Izraelčanov ho za to v podstate kritizuje.”

Citujúc pozorovania britského diplomata na dôchodku Alastaira Crookea, ďalšieho pravidelného hosťa Napolitanovej’relácie, Freeman o Netanjahuovi hovorí: “Bohužiaľ zapadá do širšieho kontextu, ktorý načrtol Alastair Crooke: Ako môže dlho prežiť spoločnosť, ktorá podporuje znásilňovanie mužov vo väzniciach ako legitímny nástroj?“

Freeman naráža na na videozáznam incidentu, pri ktorom skupina izraelských vojakov sodomizuje zadržaného Palestínčana niečím, čo vyzerá ako kovová tyč. Incident bol diskutovaný v izraelskom parlamente, Knessete, ktorého poslanci sa zhodli, že akékoľvek takéto opatrenia sú “legitímnym” prostriedkom zaobchádzania so svojimi väzňami, ktorých všetkých označuje za teroristov.

Bývalý diplomat poznamenáva, že naliehanie Izraela’na to, že “akceptujeme [a] schvaľujeme ich právo na existenciu”, je vlastne “zakódovaným jazykom pre: ‘Nikto iný nemá právo na existenciu medzi riekou a morom,’ a preto nemôže existovať žiadne palestínske sebaurčenie.”

“Myslím, že … ľudia sa pýtajú, či môžeme tolerovať takúto spoločnosť, ktorá je taká sadistická, taká vražedná, taká ľahostajná k medzinárodnému právu a ľudskej slušnosti,” hovorí a uzatvára, že “veľká časť sveta je pripravená povedať nie.”

Freeman, ktorého kariéra bola ukončila v roku 2009 po kampani, ktorú proti nemu viedla mocná izraelská loby v Spojených štátoch, vyjadruje názor, ktorý je zrejmý každému, kto sa nachádza mimo propagandistickej bubliny západných médií.

Z “komplexných dôvodov” hovorí, že v “Spojených štátoch zostávame oddaní Izraelu” a že “existujú niektoré európske krajiny, ktoré mu zostávajú oddané”, ale inde je Izrael považovaný nielen za vyvrheľa, ale aj za zločinca.”

Freemanovo’trpezlivé vysvetlenie kríz v Izraeli a na Ukrajine je stručné, starostlivo zdôvodnené a komplexné. Vysvetľujúca sila Freemanovho’názoru robí z tejto prezentácie jednu z najsilnejších výpovedí o zahraničných záležitostiach, akú sme v poslednom čase videli.

Tento názor úplne absentuje v mainstreamových médiách, ktoré dokonca aj redaktor Wall Street Journal priznáva, že “plynofikoval” americký ľud po celé roky “a to všetko v mene ‘demokracie.’”

Freemanov’diplomatický pohľad na bipolárnu poruchu globalisticko-sionistického režimu je jednoducho konštatovaním faktov pre milióny ľudí, ktorí sa obávajú nahradenia svojho každodenného života výnimočným stavom, ktorý sa rýchlo zhoršuje.

Pomôžte priviezť do Gazy nákladné autá s pomocou: LifeFunder