Zdieľam názor
ukrajinskej strany, stotožňujúcej sa s odkazom na titulke. Nekomentujem. Idem. Kanadský generálporučík
vo výslužbe Christoper Coates tvrdí,
že trvalý mier na Ukrajine je nepravdepodobný, kým je Putin pri moci. Tvrdí, že
iba víťazstvo ukrajinskej armády alebo Putinova smrť by mohli vytvoriť trvalé
podmienky pre stabilitu.
Po návšteve Ukrajiny povedal, že Rusko je upadajúca mocnosť, ktorá čelí rastúcemu ekonomickému a vojenskému tlaku. Zdôraznil tiež, že ukrajinské útoky na ruskú ropnú infraštruktúru sú strategicky významné a oslabujú príjmy a vojnové kapacity Moskvy.
Trvalý mier na Ukrajine nie je možný, kým je pri moci ruský prezident Vladimir Putin, tvrdí generálporučík vo výslužbe Christopher Coates, ktorý tvrdí, že iba víťazstvo ukrajinskej armády alebo Putinova smrť by mohlo vytvoriť podmienky pre trvalé urovnanie.
Čas a miesto, udalosť. Bývalý veliteľ kanadského Spoločného operačného veliteľstva, sa vyjadril po návrate z Ukrajiny, kde pôsobil ako riaditeľ zahraničnej politiky v Macdonald-Laurierovom inštitúte. V rozhovore pre Ukrinform povedal, že je naďalej presvedčený o schopnosti Ukrajiny naďalej odolávať Rusku, ale varoval, že Moskva bojuje zásadne iný druh vojny. „Dôverujem Ukrajine, ale nerobím si ilúzie o rozsahu výziev,“ povedal a dodal, že Ukrajina funguje s obmedzenými zdrojmi, zatiaľ čo Rusko čelí menším obmedzeniam. Tvrdil, že kľúčová strategická slabina Ruska spočíva v samotnej povahe vojny. Rusko podľa neho „vedie nelegitímnu vojnu“ a dodal, že nebojuje o prežitie, ale o politickú voľbu, pričom vynakladá obrovské zdroje na obmedzené zisky. Coates povedal, že Kremeľ sa naďalej spolieha na propagandu a kontrolu médií, aby si udržal domácu podporu, ale varoval, že takéto systémy sú časom inherentne krehké. „Systém postavený na klamstvách sa nakoniec začne rúcať zvnútra,“ povedal a dodal, že dlhotrvajúce straty ľudských zdrojov a ekonomiky postupne narušia schopnosť Ruska udržať vojnu. Súčasnú fázu konfliktu opísal skôr ako „bod rozhodnutia“ než ako úplný strategický posun a dodal, že hoci Ukrajina v niektorých oblastiach získava pozície, situácia zostáva krehká. „Podľa mňa sa situácia obracia v prospech Ukrajiny,“ povedal a charakterizoval Rusko ako upadajúcu mocnosť, ktorá je čoraz viac nútená k tomu, čo nazval „horizontálnou eskaláciou“ – rozširovaniu tlaku za hranice bojiska, keďže jeho vojenské zisky stagnujú. Zároveň zdôraznil, že Ukrajina ešte nedosiahla nezvratnú výhodu a varoval, že Rusko sa naďalej prispôsobuje a že malé zmeny vo výkone by stále mohli zmeniť trajektóriu vojny.
Drony ako výhoda Coates tiež zdôraznil rýchlu technologickú adaptáciu Ukrajiny a povedal, že vojna zásadne zmenila moderné vojny. Poukázal na kombináciu rozsahu a presnosti v ukrajinských operáciách s dronmi, čo podľa neho mení očakávania týkajúce sa nákladov a efektívnosti vojenských systémov. „Drony nenahradili tradičnú vojenskú silu – pridali jej nový rozmer,“ povedal a poznamenal, že rýchlosť inovácií a protiinovácií sa teraz deje „takmer v reálnom čase“. Dodal, že skúsenosti Ukrajiny odhaľujú slabé stránky západných modelov obrannej výroby, ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na drahé systémy s obmedzeným výkonom, zatiaľ čo Ukrajina preukázala strategický vplyv lacnejších, masovo vyrábaných technológií.
Medzi najdôležitejší vývoj patrí podľa neho schopnosť Ukrajiny prispôsobiť komerčné technológie pre vojenské účely, pričom uviedol digitálne systémy velenia, ako napríklad DELTA. Coates v súvislosti s kanadskou podporou povedal, že pomoc bola „úprimná, ale často príliš spolitizovaná a odtrhnutá od reality bojiska“, pričom argumentoval, že rýchlosť jej dodania a praktické potreby boli často podceňované.
Možné víťazstvo Pokiaľ ide o otázku mieru, Coates sa otvorene vyjadril k podmienkam, ktoré považuje za nevyhnutné pre trvalé urovnanie. „Putinova smrť. To je prvá nevyhnutná podmienka,“ povedal. „Žiaľ, je pre mňa veľmi ťažké predstaviť si trvalý mier, pokiaľ je Putin pri moci. Ako základnejší základ pre takýto mier vidím iba vojenské víťazstvo Ukrajiny,“ dodal Coates. Povedal, že územné ústupky by v najlepšom prípade vytvorili len dočasnú pauzu a varoval, že ruské imperiálne ambície by sa pravdepodobne znovu objavili, ak by sa obnovili jeho kapacity. Tiež zdôraznil, že ukrajinské útoky na ruskú ropnú infraštruktúru zohrávajú strategickú úlohu a argumentoval, že znižujú príjmy Moskvy, spôsobujú rozptyl zdrojov a majú psychologické a morálne následky pre obe strany. „Samotné tieto útoky nerozhodnú o výsledku vojny, ale sú dôležitou súčasťou širšej stratégie,“ povedal. Zdroj.
Editor. Idem zo zdrojov Kolektívneho Westernu a Ruska. Veľvyslanci Macrona, Merza a Starmera v Moskve dopadli takto. Fakty na bojiskách Ukrajiny sú takéto. V článku vyššie dal Kyjiv Post správu do vnútra Ukrajiny. Propaganda sem-tam… „neriešim“ tak či onak. Len informujem.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo, nikto
Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju
činnosť na číslo účtu SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Nevediem žiadnu
vojnu. Informujem o nej. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou
skúsenosťou, poznaním a svetonázorom. Neriadený nikým. Vedený inak.
