Bývalý Trumpov poradca: "Porušili sme spoločenskú zmluvu", keď sme ublížili deťom počas COVID

Občania USA: Bývalý poradca a disident v pracovnej skupine Bieleho domu pre koronavírusy odsúdil politickú reakciu USA na COVID za to, že ignorovala vedecké údaje a “porušila spoločenskú zmluvu” tým, že “poškodila naše deti ako spoločnosť.”

Doktor Scott Atlas v rozhovore s výkonnou riaditeľkou PragerU Marissou Streitovou zdrvujúco odsúdil takmer každý aspekt politickej reakcie USA na COVID, ktorej formulovanie mal možnosť vidieť zblízka, keďže v roku 2020 pôsobil ako poradca bývalého prezidenta Donalda Trumpa spolu s vysokopostavenými predstaviteľmi zdravotníctva vrátane doktora Anthonyho Fauciho. Atlas Streitovi povedal, ako ho ohromilo, keď videl, že počas stretnutí o COVID sa kľúčoví úradníci tvárili ľahostajne k zdravotným údajom, ktorými by sa podľa Atlasa mali riadiť ich politiky.

“Nebolo ani jedno stretnutie, — a to je šokujúce, že si to vôbec vybavujem, — ani raz sa nestalo, že by Deborah Birxová, Anthony Fauci alebo Robert Redfield priniesli na stretnutie vedecké dokumenty, ” povedal Atlas Streitovi v súvislosti s mocnou trojicou, ktorá určovala smerovanie stretnutí pracovnej skupiny COVID’. Birxová pôsobila ako koordinátorka reakcie na koronavírusy v Bielom dome; Fauci bolriaditeľom Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby (NIAID) a Redfield bolriaditeľom Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC).

Atlas uviedol, že táto trojica kritizovala jeho vlastné názory, ale ani raz sa nezaoberala údajmi, ktoré prezentoval, alebo platnosťou žiadnej štúdie návrhu. Namiesto toho podnikali “ad hominem” útoky, pričom ho obviňovali z toho, že je “odľahlý“.”

“A čo je ešte horšie, ani raz medzi sebou nesúhlasili, čo je samozrejme neslýchané — naznačovali, že tam jednoducho prebiehalo skupinové myslenie, nie kritické myslenie,” povedal Atlas.

Pozoruhodné je, že, ako zdôraznil Atlas, trojica som medzi sebou uzavrela pakt, že odstúpia z funkcie v pracovnej skupine, ak niektorého z nich Trump vyhodí, čo Birx odhalil v roku 2022. “To mi pripadá, že ľuďom nezáleží na tom, či ľudia umierajú — záleží im na ich vlastnej pozícii,” povedal Atlas Streitovi. 

Atlas sa domnieva, že tím zámerne vylúčil nesúhlasné vedecké hlasy, keď to bolo možné, pričom uviedol najmenej dva prípady, ktoré sa zdali byť motivované touto snahou o zachovanie skupinového myslenia.

Prvý prípad nastal, keď Fauci zavolal Atlasovi a požiadal ho o pozvanie epidemiológov skúmajúcich COVID. “Povedal som, ‘To’je skvelé. Pozvem sem’najlepších svetových epidemiológov, odborníkov na infekčné choroby a virológov…a budeme’diskutovať o údajoch.”Fauci však nakoniec od tohto plánu upustil. “O tom sa už nikdy nehovorilo, pretože namiesto toho chceli len Fauciho, Birxa, Redfielda a mňa, bez svedkov, čo sa deje,”povedal Atlas. 

Druhý, “flagrantnejší” príklad zjavného potláčania nesúhlasných hlasov nastal, keď Atlas zorganizoval rozhovor piatich zdravotníckych expertov s prezidentom Trumpom v Oválnej pracovni a odpovedal na jeho otázky o COVID, vrátane dr. Martin Kulldorff, vtedajší profesor na Harvard Medical School; Jay Bhattycharya, profesor na Stanford Medical School; Dr. Cody Meissner, profesor detských infekčných chorôb; a Joe Ladapo, profesor zdravotnej politiky na UCLA a v súčasnosti generálny chirurg Floridy.

Atlas rozprával, ako ho zavolali do kancelárie Jareda Kushnera’menej ako 24 hodín pred stretnutím, pričom niektorí zo zdravotníckych expertov už prileteli do Washingtonu, a bolo mu oznámené, že stretnutie sa teraz ruší. Povedali mu, že Birxová poslala tímu e-mail, v ktorom uviedla, že je “nespokojná” so stretnutím a že sa na ňom nezúčastní. 

“Tak som povedal nie, to’je neprijateľné. V prvom rade som povedal, že stretnutie bolo dohodnuté tak, aby prišla. Po druhé, ak’nevie dosť alebo je taká neistá svojimi vedomosťami, že nemôže prísť, dobre, tak to’je škoda,” rozprával Atlas. 

“V skutočnosti je to jediný prípad, keď som si naozaj myslel, že skončím,” povedal Atlas a dodal, že myšlienka zrušiť stretnutie bola “taká nehorázna,” keďže v tom čase ľudia “zomierali”. 

Kusher potom navrhol, aby sa s Trumpom stretli, ale len na “päť minút.” Prezident však pokračoval v kladení otázok Atlasovmu’ tímu zdravotníckych expertov na relevantné témy, ako je zatváranie škôl, vírus’ riziko pre deti, hydroxychlorochín atď. Medzitým Atlasovi “stále poklepávali po pleci”, keď mu povedali, aby stretnutie ukončil.

Atlas odmietol prerušiť a vysvetlil: “Nebudem prerušovať prezidenta Spojených štátov, to je’jasné. Po druhé, toto bolo dôležité. Po tretie, kládol skvelé otázky. A vlastne…[Trump] povedal, že je veľmi rád, že tu má, ako to nazval, ‘päť géniov’.”

“Prečo sa boja, aby sem prišli odborní vedci?” povedal Atlas a ďalej poznamenal, že ich správanie bolo “znakom ľudí, ktorí sú mimoriadne neistí,” a “majú iné motivácie” ako zachraňovať ľudí. 

“Moja motivácia bola veľmi jednoduchá. Ľudia zomierali. Je to’moja krajina. Ja’idem pomôcť. Bol som naozaj zhrozený zo zvrátených motivácií, ktoré som videl,” pokračoval.

Z každého zlyhania uprostred reakcie COVID Atlasa najviac zarmútila ujma spôsobená deťom. Na otázku, či si vedúci predstavitelia učiteľských’odborov uvedomovali, že deti “neboli veľkými šíriteľmi” vírusu COVID, Atlas odpovedal:

“To je podľa mňa jeden z najväčších hriechov,…čo sme ako spoločnosť urobili deťom. Nechcem’sa dusiť…je to’také strašné. Porušili sme spoločenskú zmluvu, ktorú sme ako ľudia uzavreli, tým, že sme ublížili našim deťom…a pichali sme im napríklad experimentálne lieky, ktoré majú vedľajšie účinky, z ktorých mnohé sú neisté, na chorobu, ktorá tým zdravým deťom výrazne nehrozila, aby sme ich použili ako štít. Myslím, že je to takmer nevysloviteľné.”

Vzhľadom na to, že štúdie zo začiatku roka 2020 ukázali, že otvorené školy nezvyšujú mieru nákazy v komunite, a že približne desiatka štúdií počas tohto obdobia ukázala, že deti trpeli minimálnym rizikom vírusu a “neboli významnými šíriteľmi, ” Atlas tvrdil, že politika zatvárania škôl je úplne “iracionálna.”

Vysvetlil obrovské škody, ktoré boli týmto zatváraním spôsobené deťom. 

V auguste 2020 už CDC zdieľalo dôkazy o tom, že zatvorenie osobného vyučovania je “extrémne škodlivé” pre deti, pričom “oveľa horšie” sú straty pre menšiny a chudobné deti.

“Po druhé, došlo k explózii psychiatrických ochorení u tínedžerov a vysokoškolákov z izolácie,” pokračoval Atlas a spresnil, že došlo k “explózii” návštev lekárov kvôli sebapoškodzovaniu —tínedžeri si zhášali cigarety na koži a podrezávali si zápästia” kvôli psychickej bolesti z izolácie zo zatvorenia škôl—, ako aj “masívny rozmach zneužívania návykových látok u tínedžerov.” 

Došlo ďalej k “masívnemu nárastu” samovražedných myšlienok u dospievajúcich dievčat a neuveriteľnému nárastu jedného zo štyroch vysokoškolákov v USA.USA pomýšľalo na samovraždu počas výluky, uviedlo CDC v júli 2020.

Poukazujúc na to, že učitelia namietali proti možnosti učiť svojich žiakov dokonca na diaľku, Atlas ich pranieroval za to, že porušujú “všetky etické a morálne povinnosti, ktoré majú pri učení našich detí.”Dodal, že podľa štúdií sa učitelia vo všeobecnosti vážne obávajú, že v práci dostanú COVID, oveľa viac ako ľudia v iných profesiách.

“Rozmýšľajú títo ľudia vôbec? Sú to ľudia, ktorým sme’zverili, aby učili naše deti. Diskvalifikovali sa tým, že sú iracionálni a obetujú deti pre svoj prospech,”uzavrel Atlas.

Vinu pripísal aj ostatným lekárom, pretože nespochybňovali to, čo im hovoril lekársky establišment. 

“Lekárska komunita zlyhala a zlyhala preto, lebo sa správala ako ovce. Nespochybňovali to, čo im bolo povedané. Nečítali’štúdie. Neboli’zbehlí v údajoch. A to’je veľmi smutné, je to’trápne a právom stratili dôveru,” povedal Atlas.

Dalej vysvetlil, že okrem toho, že “lekári sú bezpáteřné ovce a nie kriticky mysliaci ľudia,” existuje ešte jeden hlavný dôvod, prečo lekári kapitulovali pred oficiálnym príbehom o COVID. Je ním to, že vedu a lekársky výskum financuje a kontroluje “kartel ľudí na vrchole,” podľa Atlasa. 

“Národné ústavy zdravia (NIH) sú hlavným financovateľom vedy v USA. a teda aj na svete,”povedal Atlas a “nepriamo ho ovláda spolok veľmi vplyvných, politicky prepojených a vzájomne závislých ľudí, ktorí sú zároveň vedúcimi katedier a lekárskych fakúlt.”

“Ukazuje sa, že každý akademický vedec, každý univerzitný vedec, aby mohol byť povýšený, potrebuje grant NIH…Myslím si, že verejnosť nechápe, že”je teda od NIH závislá. Takže’nezískate veľa docentov, ktorí sú ochotní obetovať svoje kariérne výhody tým, že budú vystupovať proti NIH,” vrátane vedúcich jeho oddelení, ako sú Fauci alebo Collins.

Podotkol tiež, že viac ako 15 univerzitných lekárskych centier v USA dostáva každý rok len od NIH viac ako 500 miliónov dolárov, čo prirodzene ohrozuje ich nezávislosť. 

“Ja’ich neospravedlňujem, ja’vysvetľujem ich správanie…jedna z vecí, ktorú som sa pri tom všetkom naučil, je, že v našej vláde je’na vedúcich pozíciách veľmi veľa ľudí, ktorí nemajú’potrebnú integritu na to, aby boli lídrami, pretože integrita je prinajmenšom hovoriť pravdu,” povedal Atlas.

Občania USA: Žiadajte, aby Kongres vyšetril prudko rastúcu mieru nadbytočnej úmrtnosti