Občania USA:
Ak ste unavení z cenzúry a sledovania, prihláste sa na odber časopisu Reclaim The Net.
Snaha vyvrátiť kolúzne praktiky, do ktorých sú zapojené najväčšie spoločnosti pôsobiace v oblasti sociálnych médií, pravdepodobne nie je v tejto chvíli na programe vlády USA, napriek tomu sa dôkazy o tejto veľmi kontroverznej praxi neustále objavujú.
America First Legal (AFL), konzervatívna nezisková organizácia, zverejnila novú dávku dokumentov získaných prostredníctvom súdnych sporov, tentoraz proti Centru pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC). Týka sa komunikácie z mája 2021, ktorá mala udávať tón na internete a “riadiť” vládnu agendu v súvislosti s témami týkajúcimi sa vakcín COVID.
Emaily boli vymenené medzi spoločnosťami Facebook a CDC – a dokumenty sa zameriavajú na činnosť hovorkyne CDC Carol Crawfordovej, ktorá sa v tom istom čase “náhodou” angažovala aj na portáli partnerskej podpory Twitter’.
Tento program Twitter’s “tajnou superschopnosťou” spočíval v tom, že umožňoval osobám spriazneným s vládou podieľať sa na označovaní obsahu na cenzúru.
Genelle Adrienová (z Politics and Government Outreach Team na Facebooku) a Crawford “hviezdia” v reťazci e-mailov, ktorý získala AFL, pričom druhý menovaný bol priamo požiadaný, aby CDC schválilo Facebook’“COVID-19 Information Center FAQ.”
Adriena zaujímalo najmä to, čo by používatelia platformy’mali mať povolené povedať o vedľajších účinkoch vakcíny’. A CDC poskytlo toto usmernenie – niektoré slová boli nahradené a iné vety boli odstránené.
Takto “bolesť kĺbov” zmizla, ale “nevoľnosť” bola pridaná ako možný vedľajší účinok. A potom z toho, čo spoločnosť Facebook pripravila ako svoje často kladené otázky o bezpečnosti vakcíny COVID, zmizli celé tieto dve vety:
“Závažnejšie vedľajšie účinky sú veľmi zriedkavé. Je oveľa pravdepodobnejšie, že človeku vážne ublíži choroba ako jej vakcína.”
Toto rozhodnutie sa dá interpretovať rôznymi spôsobmi, ale jedným z nich je, že CDC (v zastúpení, ako poradca Facebooku’pre usmerňovanie) sa možno chcelo vyhnúť riziku žaloby (žiaľ, žalované bolo – ale za spolčenie s Facebookom).
Aj keď pôvodné znenie bolo pomerne “mäkké” – ak vôbec, sociálna platforma vyzerala, že chce minimalizovať akékoľvek závažné vedľajšie účinky a propagovať vakcíny – bolo to príliš veľa na to, aby si za tým CDC stála.
V jednom z e-mailov Crawford píše, že CDC nemalo, pokiaľ viem, žiadne “vyčistené jazyky na podporu druhej a tretej vety.”
Bidenova administratíva však počas celého toho roka naďalej vyzývala ľudí, aby sa dali zaočkovať, pričom sám Biden šíril zdanlivo neopodstatnené obavy, že neočkovaní ľudia “čoskoro zahltia nemocnice”, pričom “nás čaká zima (2021/22) plná ťažkých chorôb a úmrtí”.
Ale ako uvádza AFL: “CDC zrejme priznalo, že v máji 2021, niekoľko mesiacov po tom, ako už bola vakcína zavedená, nemohlo potvrdiť, že vakcína je bezpečnejšia ako samotné nakazenie sa COVID-19 a vytvorenie prirodzenej imunity. Napriek tomu CDC naďalej tlačila na Američanov, aby si vakcínu dali.“”
Prevzaté so súhlasom Reclaim The Net.
Občania USA: Žiadajte, aby Kongres vyšetril prudko rastúcu nadúmrtnosť
