Úvahy
cenzura, Jana Marková, totalita
Stát a vláda se nás neustále snaží kontrolovat a mít nás pod kontrolou. Ve skutečně svobodné a demokratické zemi by to však mělo být přesně naopak. My bychom se mělo snažit kontrolovat a mít pod kontrolou náš stát a naší vládu. Když cenzura a autorita nastupuje ve jménu demokracie. Té, o které se vám už má jen zdát. Třídní nepřítel je určen, narativy též. Ve jménu totalitní demokracie jde totiž úplně všechno.
Pořád si říkáte, že na tom nejsme tak špatně? Že to, co se stalo v Rumunsku není nic vážného, že sejmout prezidentského kandidáta není nic, co by nás mělo děsit, že podobná situace v Gruzii nebo v Moldavsku je jejich volební problém? Pletete se. Strašně moc se pletete. Je to problém nás všech, jen ho ještě tolik nepociťujeme na vlastní kůži. Ale nálepkujeme už slušně, vládní komunikátor pro názorové odpůrce vytvořil oficiální název „svině“. A co se sviněmi? Zatím příkopy, pak ostnáč, pak…. Demokracie. Ale jen ta jediná povolená.
Mike Benz bývalý poradce prezidenta Trumpa o tom ví víc, než jiní. Víc, než jsme si dokázali představit. Pokusím se to shrnout.
O záměrech vládnoucího establishmentu (ideálně vládne zprostředkovaně USA) se nepochybuje,a demokratická většina je nemá mít šanci zvrátit. I kdyby se kvůli tomu měl upravit například volební zákon.
Vše se zaštiťuje vykonstruovanou válkou proti dezinformacím a populismu. (Zde připomínám dokola opakovaná a omílaná klišé Fialy, ač sám populista „jako prase“.) Ne, opravdu ty německé platy mít nebudeme.
Pro šíření té správné propagandy se zřizovala média jako Svobodná Evropa nebo Hlas Ameriky. Pocit svobody v komunistických a postkomunistických zemích. Ale pojďme do současnosti. Lijí se do toho obrovské peníze a jen v roce 2013 se Spojené státy pochlubily, že napumpovaly 5 miliard dolarů do „nezávislých médií“ na Ukrajině. Tak jistě. Stejnou „nezávislost“ si pěstujeme i u nás v podobě grantů a dotací pro „ty správné“. To už tu máme. Ty „nesprávné“ blokujeme, snižujeme dosah, dehonestujeme, případně rovnou mažeme.
Vše je prezentováno jako ochrana občana před dezinformacemi, pornografií, pedofilií, terorismem, případně čímkoliv dalším. Chránit je třeba samozřejmě i volby, ideálně zavedením volby korespondenční. Kdokoliv protestuje, je nepřítel demokracie, dezinformátor, případně svině. Volby je potřeba ohnout tím správným směrem. Pamatujete ty těsné, na poslední chvíli korespondenčně změněné výsledky?
Benz: „Demokracie redefinována z konsenzu lidí na konsenzus institucí, tedy neziskovek, Pentagonu, ministerstva zahraničí, médií a akademické sféry.“ To je tak dokonalé, že to musím citovat. Demokracie už není o lidu ani pro lid.
Chceme autokratické výsledky, ale nesmí být vidět, že používáme autokratické prostředky. Další dokonalá definice. A tak to nedělají napřímo vlády, ale používají k tomu různé politické neziskovky, které za to královsky platí. Pokud je někdo skutečná protinárodní „svině“, hledala bych tady.
Otevírají se různá dezinformační studia“ na univerzitách a vychovává se nová generace poskoků a udavačů. „Vláda nemůže praktikovat cenzuru, protože to by vypadalo jako totalita.“
Celý tenhle systém je tak propracovaný a prohnilý, že i v kleci se cítíte svobodně. A postupem času se přestáváte chtít z klece dostat, protože v kleci je bezpečno. A je jedno, jestli je to klec skutečná, nebo jen sami sebe sešněrováváte třeba klecí autocenzury. Poznáváte to? Je to už i náš denní chleba? [zdroj]
Související:
Cenzurní síť. Vojenská vláda je hlavní hnací silou cenzury v USA a zasahování do voleb.
Deep state ovládá cenzuru v USA i v Evropě. Kořeny a struktura cenzurního průmyslu.
