Chmelár vyčíta Dankovi demagógiu ohľadne kritiky Fica za vojenskú podporu Ukrajine na jednej strane, žiadnu zmienku SNS, keď národniari opomenuli, že premiér sa na summite EÚ vzdal výhrad o utrpení obyvateľov Pásma Gazy, ale aj úvahy

Chmelár vyčíta Dankovi demagógiu ohľadne kritiky Fica za vojenskú podporu Ukrajine na jednej strane, žiadnu zmienku SNS, keď národniari opomenuli, že premiér sa na summite EÚ vzdal výhrad o utrpení obyvateľov Pásma Gazy, ale aj úvahy

Chmelár vyčíta Dankovi demagógiu ohľadne kritiky Fica za vojenskú podporu Ukrajine na jednej strane, žiadnu zmienku SNS, keď národniari opomenuli, že premiér sa na summite EÚ vzdal výhrad o utrpení obyvateľov Pásma Gazy, ale aj úvahy šéfa SNS ujsť do Bruselu

Vždy som mal v hlbokej úcte osvietené tradície rázusovskej Slovenskej národnej strany, jej kultivovaných novodobých poslancov, ako boli Jozef Prokeš, Štefan Kvietik, ale aj Karol Farkašovský či zosnulý Jaroslav Paška. Ale čo má s týmito tradíciami spoločné ten fašizoidný hrubý slovník, ktorý preniká aj do bežného života a ktorým sa SNS nielen radikalizuje, ale najmä spreneveruje svojim ideálom?, pýta sa vo svojom článku publicista, politický analytik a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár.

Chmelár vyčíta Dankovi demagógiu ohľadne kritiky Fica za vojenskú podporu Ukrajine na jednej strane, žiadnu zmienku SNS, keď národniari opomenuli, že premiér sa na summite EÚ vzdal výhrad o utrpení obyvateľov Pásma Gazy, ale aj úvahy