- Rastúca nenávisť voči sudcom ohrozuje ich bezpečnosť a verejné vystúpenia.
- Protesty proti sudcom porušujú zákony a podporujú kultúru násilia.
- Demokratická strana neodsudzuje nebezpečné protesty pred domami sudcov.
- Bezpečnostné obavy ovplyvňujú rodiny sudcov, čo narúša ich každodenný život.
Konzervatívny sudca Najvyššieho súdu USA Clarence Thomas uviedol, že rastúca frekvencia vyhrážok voči nemu a jeho kolegom sudcom ovplyvnila počet verejných vystúpení, na ktorých sa môže zúčastniť, a to v kontexte pretrvávajúceho trendu intenzívnej straníckej nenávisti voči tejto inštitúcii.
„Bezpečnostné obavy sú teraz úplne iné ako v čase, keď som sa stal sudcom na odvolacom súde,“ povedal Thomas na nedávnej konferencii na Floride, ako informuje Washington Examiner. „To je naozaj jedna z najväčších zmien odvtedy, čo pôsobím na súde – situácia sa stala veľmi, veľmi riskantnou.“
V februári sa druhý najdlhšie pôsobiaci sudca v dejinách USA zúčastnil na konferencii právnickej fakulty American University na diaľku, a nie osobne, ako bolo pôvodne plánované, a to kvôli potenciálnej hrozbe.
„Ospravedlňujem sa, že som musel zmeniť plány, ale chcel som sa uistiť, že svojou samotnou prítomnosťou nikoho neohrozím,“ povedal vtedy Thomas. „Zároveň vás povzbudzujem, aby ste nenapodobňovali udalosti, ktoré nám bránia byť spolu.“
„Myslím si, že to veľa vypovedá o tom, kde sa nachádzame,“ dodal. „Že my sedíme tu a ľudia, s ktorými hovoríme, sedia tam, zatiaľ čo v občianskej spoločnosti by sme všetci sedeli v jednej miestnosti, pri jednom stole, aj keby sme mali odlišné názory.“
Keď unikol návrh, ktorý naznačoval, že najvyšší súd krajiny zruší rozsudok Roe v. Wade mesiac predtým, než sa k tomu došlo v júni 2022, skupina podporujúca potraty, ktorá si hovorí Ruth Sent Us zorganizovala „protestné pochody” pred “domami šiestich extrémistických sudcov” a zverejnila mapu s vyznačenými adresami týchto domov. Tieto protesty, počas ktorých zaznievali skandované heslá ako „bez maternice, žiadny názor“ (napriek tomu, že Barrettová je žena), porušili federálny zákon zakazujúci „piketovanie alebo pochodovanie“ s „úmyslom ovplyvniť akéhokoľvek sudcu“ v alebo v blízkosti „budovy alebo bydliska, ktoré takýto sudca obýva alebo používa“.
Bidenova administratíva odmietla odsúdiť výber súkromných domov ako miest protestov a vtedajšia predsedníčka Snemovne reprezentantov za Demokratickú stranu Nancy Pelosi zašla dokonca tak ďaleko, že pochválila „spravodlivý hnev“ protestujúcich.
Po úniku informácií a následnom rozhodnutí nasledovali početné prejavy násilia, vandalizmu a zastrašovania namierené proti kostolom a centrách na ochranu života a, čo je najznepokojujúcejšie, kalifornský muž Nicholas John Roske ktorý si so sebou priniesol zbraň a strelivo do domu sudcu Bretta Kavanaugha, vymenovaného Trumpom, s úmyslom zabiť.
V roku 2024 sudkyňa Amy Coney Barrettová, ktorú vymenoval Trump opísala, ako sa jej rodina celkovo „krásne“ prispôsobila jej súčasnej úlohe, avšak bezpečnostné požiadavky vnímala ako náročné, napríklad nutnosť pravidelne cestovať v sprievode amerických maršálov. Zvlášť spomenula príhodu, keď jej 13-ročný syn narazil na odloženú nepriestrelnú vestu, ktorú mala na sebe doma, a ako jeho pôvodná nevinná reakcia „to je tak super! Môžem si ju vyskúšať?“ čoskoro vystriedalo znepokojenie nad tým, prečo ju jeho matka vlastne mala. Thomasová, Kavanaugh a Barrettová všetci hlasovali za zrušenie Roe.
