„Jídlo, nebo topení?“ Rakouská potravinová banka Tafel Österreich nedávno v tiskové zprávě odsoudila rostoucí počet Rakušanů, kteří jsou nuceni čelit této otázce tváří v tvář prudce rostoucím cenám . V těžké situaci se však ocitají i lidé v dalších zemích EU. Politika EU nejen zhoršuje nedostatek bytů, ale také zvyšuje náklady napříč celou zemí. Důsledky však v rámci Unie nejsou zohledněny: Poslanec Evropského parlamentu za Stranu svobody Gerald Hauser v současné době kritizuje nedostatek údajů o vystěhování. Chce vědět: Co dělá EU pro své občany a v boji proti bytové krizi?
Níže si můžete přečíst tiskovou zprávu FPÖ:
„Brusel musí konečně poskytnout čísla a brát bytovou krizi vážně,“ řekl poslanec Evropského parlamentu za Stranu svobody Gerald Hauser po projevu ve zdravotnictví v Evropském parlamentu. „V několika členských státech prudce rostou náklady na bydlení, narůstají nedoplatky na platbách a tlak na vysídlování se stává pro stále více lidí hořkou realitou.“ „Když i Rakouská potravinová banka (Die Tafel Österreich) ve své nejnovější tiskové zprávě varuje, že stále více lidí a rodin je nuceno volit mezi jídlem a topením, pak je jasné: tento systém směřuje k sociální katastrofě,“ dodal Hauser.
„Komise má v otázce vystěhování naprostou nevědomost, to je skandál,“ zdůraznil Hauser. „Dodnes neexistují žádné srovnatelné údaje o vystěhování v celé EU. Neexistuje jednotný záznam o tom, co je pouhým příkazem k vystěhování a co je skutečně provedeno, ani nejsou transparentní hlavní důvody a regionální rozdíly.“ „Požaduji jasná data; cokoli jiného jsou statistické klamy,“ prohlásil Hauser.
Regulační horlivost Bruselu zvyšuje náklady na bydlení.
„Zároveň rostoucí regulační horlivost uměle nafukuje náklady na bydlení,“ kritizoval Hauser. „Hustka regulací, požadavků na povolení a podávání zpráv, stejně jako předpisů v oblasti energetické a klimatické politiky, zvyšuje náklady na výstavbu a renovace, zhoršuje nedostatek bytů a dále zvyšuje nájmy.“ „Zejména v napjaté ekonomické situaci je tato politika systému katastrofální a je to jen zastíněná verze faktů,“ zdůraznil Hauser.
„Chci vědět černé na bílém, jaké fondy EU byly od roku 2021 skutečně mobilizovány nebo vynaloženy na boj s nedostatkem bytů a prevenci vystěhování, rozdělené podle programů a let,“ řekl Hauser. „A chci vědět, do jaké míry programy pomoci EU poskytují přímé dotace na nájemné nebo podobné nástroje.“ Hauser uzavřel: „Komise musí zajistit transparentnost, upřednostnit snižování byrokracie a omezit předpisy ovlivňující náklady, aby bylo bydlení dostupnější. Jinak elity v Bruselu zhorší bytovou krizi a účet zaplatí lidé.“
Gerald Hauser položil Evropské komisi následující otázky:
- Jaké srovnatelné údaje o vystěhování/vystěhování v celé EU má Komise v současné době k dispozici, jaké jsou hlavní mezery a do kdy plánuje zavést standardizované monitorování (včetně klíčových proměnných, jako je titul k vystěhování vs. vymáhání, hlavní důvody a regionální rozdělení)?
- Jaké finanční prostředky EU byly od roku 2021 mobilizovány nebo vynaloženy na boj s nedostatkem bytů a prevenci vystěhování (podle programu a roku) a do jaké míry EU přímo podporuje sociální dávky související s bydlením, jako jsou dotace na nájemné nebo podobné nástroje?
- Jak Komise hodnotí dopad regulační hustoty, požadavků na povolování a podávání zpráv, jakož i požadavků energetické a klimatické politiky na náklady na výstavbu a renovaci, nedostatek dodávek a výši nájemného, zejména s ohledem na napjatou ekonomickou situaci, a která opatření na pomoc považuje za prioritní?
