Co skutečně znamená osa Čína-Rusko  pro Západ

Co skutečně znamená osa Čína-Rusko  pro Západ

Osa Čína-Rusko je zásadně nevyvážená. Rusko potřebuje Čínu mnohem více než naopak. Zprávy o alianci mají tendenci zdůrazňovat rostoucí ekonomickou vzájemnou závislost a poznamenávají, že mezi lety 2021 a 2023 se obchod mezi oběma zeměmi zvýšil o více než 64 procent, až na působivých 240 miliard dolarů . Ekonomika ale zdaleka není Xiho hlavním zájmem. V oblasti elektrických vozidel a solárních panelů  již Čína dávno  utekla Západu, když generuje 60 procent a 80 procent celosvětového trhu. Čína možná potřebuje ruskou energii, ale stejně dobře se  může  opřít o   vlastní jadernou energii . V posledních dnech se Peking stal méně závislým na dovážených technologiích pro svou zdatnost v oblasti kvantových počítačů , zatímco Rusko nebude mít čínské vysokorychlostní vlaky v příštích letech. Čína je v úplně jiné lize.

Pro ČKS není nejdůležitější ekonomický růst, ale znovuzískání suverenity nad Tchaj-wanem. To je důvod, proč, když v pondělí složil přísahu tchajwanský prezident William Lai, který usiluje o nezávislost, čínské ministerstvo obchodu oznámilo sankce proti několika americkým firmám, které se údajně zabývají „prodejem zbraní Tchaj-wanu“. Pak, o několik dní později, Lidová osvobozenecká armáda ČKS, plus námořnictvo a letectvo, zahájily dvoudenní cvičnou blokádu Tchaj-wanu , jen aby ukázaly, kdo je tu šéf.

Nic z toho neznamená, že čínsko-ruská koalice není ničím jiným než vratkým sňatkem z rozumu . Jak uvádí Financial Times , tento vztah je „vybudován tak, aby vydržel“, protože oba vůdci jsou „autokratičtí nacionalisté, kteří považují USA za hlavní hrozbu“. Obě vedení skutečně projevila zlověstnou a společnou zálibu v represích doma, v námořních manévrech v zahraničí (Čína v druhé Thomasově mělčině ; Rusko v Lamanšském průlivu ) a v neslušných spojenectvích s jinými autoritáři (Írán, Severní Korea, různé africké režimy).

Pravdou však je, že osa Čína-Rusko většinou nabírá na síle díky americkému úpadku. A i když se ani jeden z národů nijak zvlášť nezajímá o světovládu, neznamená to, že si Západ může dovolit polevit ve své ostražitosti. Koneckonců, to je přesně to, co nás sem dostalo.

AUTOR:

James Woudhuysen je hostujícím profesorem prognózování a inovací na London South Bank University.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Zajímavý  komentář! Ano  v západních mediích , které  projíždím  je v poslední době  mimořádně  mnoho  hysterie, kvůli  Putinovi a jeho návštěvy  Číny. Mimořádně  mnoho!  O takové ČT a  Barboře  Šámalové  v Pekingu nebo  Karlu Rožánkovi  v Moskvě a  jejich  výlevech  už  postrádá  vůbec  smysl hovořit a  všímat  si jich. To je podle  jedné standardní  šablony  – v Rusku/Číně  je  vždycky  všechno  úplně  špatně  a hrozné,  nedá se  tu žít a dokonce  snad  ani vegetovat! A  zbytek  našeho  mainsreamu  na  tom  není jinak.

Že  by  si  někdo  ze  zdejších  žumpalistů  střihl podobnou úvahu a  kdyby  ano, že by ji  uveřejnila  jeho redakce,  tak  to si umím představit  jen u Echa 24.c!  Tam  zdravý  rozum nezakázali.

Ale  tohle, co zveřejnil  britský  Spike,  je momentálně  asi  i přes  Kaiserův limit  i ten redakční  Echa.  Budu rád, když  vzápětí zjistím, že  se pletu. Kaiser a  Echo  doopravdy představují  jedinou  českou  mainstreamovou  adresu,  kde lze  cosi podstatného  očekávat. Ale  nepřevzal  jsem ten text, abych dělal promotion  Echu. Jen znovu konstatuji  ten  propastný  rozdíl  mezi opravdovou  novinařinou a  tím  slovním  průjmem,  jenž  je  nám  nabízen v  tuzemsku.

K vlastnímu obsahu  – autor  se, dle mého vidění, trefil přesně  nebo skoro přesně!  Když  hodnotí  čínsko  ruské vztahy, jejich  cíle  a význam a  především také  současnou pozici  kolektivního Západu obecně  a   USA  speciálně.

Ostatně  Kosa  tohle  píše  už  drahně  dlouho  – dávno před vypuknutím nesmyslné  války  na Ukrajině a  po celou  dobu jejího  idiotského trvání.

Nikdy nepochopím,  proč  kolektivní Západ  vrhl  celý  svůj  potenciál, celý  goodwill  do nesmiřitelného protiruského tažení.  Kdy  si opakovaně  zabouchává  dveře  k  nějakému trochu  smysluplnému  budoucímu  jednání s  Moskvou.  Což  znamená, že  ji přímo nahnal  do čínské náruče.  Nepochybně  jde o  nerovné partnerství,  kde Rusko představuje  toho  výrazně  slabšího!!!
ale proč  jsme  něco takového vůbec  iniciovali?  Aby  se  stala  Čína  ještě  silnější, méně  zranitelnější a rostla  ještě  rychleji než  dosud?  Když se  opře  o  levné  ruské  energetické, surovinové a potravinové  zdroje, které  si kolektivní Západ  nesmyslně, ale  o  to velkohuběji – ZAKÁZAL???

Galerka  kolektivně  západních  politiků  posledních  nejméně  25 let představuje  jednu  stále pokračující  tragedii a  katastrofu.  Jsou  bez  vize, co  vlastně  chtějí dokázat a kam svoje  země  dovést.  tedy kromě  fanatického lpění  na  šílenostech typu  green deal, LGBT,  gender, inkluze,  nelegální migrace a  tak podobně.

Jak mám  věřit  politikářům,  kteří nepochopí,  že pokud  se pokusí  uškrtit  Rusko,  to se bud e bránit  bud e jednat podle  hesla  o  vrabci  v hrsti -míněn  čínský  vrabec. I když  nejde o vrabce,  ale  o obrovského draka  na nějž  je i medvěd  krátký.

Henry  Kissinger  zařídil výhru  Západu ve  studené  válce  tím, že  nejprve  rozdělil a následně proti sobě  postavil Moskvu a Peking.  Zoufalí  američtí  šéfíci  z Bílého  baráku  , počínajíc  Clintonem a  všemi jeho  nástupci, dělali všechno  možné, aby  se  toto rozdělení  zrušilo  a obě  mocnosti  spojily , co možná  nejtěsněji.  Aniž  by  chápali, jaké  dopady  to nutně  vygeneruje!!!

Tihle lidé  nejsou  schopni  racionální politiky  s  nějakými, alespoň střednědobými  vizemi. Jediné  čeho jsou  schopni  jsou intriky!!!  Ale  i  intriky  potřebují  jasně  definovaný  cíl.  Tvůrci kolektivně  západních  intrik  vidí  maximálně  tak  do zítřka  a to jim  ještě  fandím!!!  Žádný opravdový  POLITIK  by  nedovolil,  v zájmu  zachování  priority  kolektivně  západního  uspořádání  světa   přechod  Ruska  s jeho zdroji na  čínskou oběžnou dráhu.  To  až  Biden, Stoltenberg, Leyenová, Johnson,  Sunak,  Marcon, Scholz, Rutte atd. atd.  Těm se to podařilo dokonale!!!

Ať  už  válka na Ukrajině  dopadne  jakkoliv  –  suverénním vítězem  je  Čína!  Všichni ostatní  zůstanou poraženými. Jen někteří  více  než jiní.  O tohle  se momentálně  hraje. Přirozeně –  jen tehdy, když nedojde k termonukleární  válce!

Nezbývá  než  opakovat, co už  jste  četli  – zůstávám  v  zoufalém úžasu  nad duševní  nedostatečností a  státnickou neschopností  NAŠICH kolektivně  západních  vůdců. Kteří  jsou  asi tak stejně  lídry jako já primabalerinou  Národního divadla!

A že je  Západ  skutečně  slabý? A  slábne  dál?   S  takovými papaláši  jako  nám vládnou  nic  jiného nelze  čekat!  Ostatně  – globální Jih  nám to ukazuje  znovu a znovu každý  den, když  ostentativně  dlabe  na  naše jak příkazy, tak přání.   O  čemž  se zanedlouho  opět přesvědčíme  ve  Švýcarsku,  kam  stále  zoufalejší  Zelenský  svolává  světovou  mírovou konferenci,  aby  odsouhlasila  jeho „mírovou  formuli“ a  následně ji předložila  Rusku  formou  ultimata!  Tahle  vize  se mu  už dokonale  zbortila!  A  to  do  onoho švýcarského potlachu  zbývají  ještě týdny. Už  nechce  předkládat  celý „mírový  vzore“  nýbrž  jen  tři  nejméně  kontroverzní  body. Takže  jedny španělské noviny  konstatovaly, že  si z nás  dělá srandu… Prostě Zelenský  je  vzorný  žáka  následovník  kolektivně  západních papalášů. Jenže  ti nevedou – zatím – válku a  neevidují  každý další  den  tisíce  mrtvých a zmrzačených a  ztráty  dalšího a dalšího území.

Ale  kolektivně  západní  přinucení  Moskvy a Pekingu, aby  se  spojily  v zájmu  svého momentálního přežití  je  naprosto  galaktická  politická  chyba, kterou  my  všichni na kolektivním Západě  krvavě  zaplatíme!! Čína  je náš  osudový  soupeř!  Jakého  nepředstavovalo  ani  vilémovské  či hitlerovské  Německo,  císařské  Japonsko nebo komunistický  Sovětský  svaz!!!  Čína  tyhle  vyzyvatele  tradičního Západu  daleko překonává!!!