Další skandál Kamaly Harrisové: Před vstupem do politiky se dopustila plagiátorství

Další skandál Kamaly Harrisové: Před vstupem do politiky se dopustila plagiátorství

Všímáte si, jak mainstream zarytě mlčí o většině skandálů, které se týkají Harrisové? Ani slovo o prokazatelně zmanipulované debatě, enormní fluktuaci zaměstnanců Harrisové pro její nesnesitelně diktátorské sklony či o rychlém mazání v jejím životopisu, který ji popisoval jako nejvíce woke politika v USA.

Aktuálně se pak zamlčovalo i alarmující jednání nejen samotné Harrisové, ale i Bidena v době obou nedávných ničivých hurikánů.

Nyní je zde další skandál, který již potvrdil i v americký mainstream, i když v tom stylu, že jej v podstatě zlehčil. Harrisová, která má být spoluautorkou knihy napsané krátce před jejím vstupem do politiky, některé pasáže okopírovala, aniž by uvedla zdroje.

Tím se dopustila prokazatelného plagiátorství. Harrisová nyní tento prohřešek samozřejmě bagatelizuje.

Deník New York Times potvrdil pondělní zprávu, že Kamala Harrisová opsala část knihy, kterou napsala před vstupem do politiky.

Podle konzervativního novináře a výzkumníka Christophera Rufa Harrisová v roce 2009 opsala části své knihy Smart on Crime: A Career Prosecutor’s Plan to Make Us Safer, kterou napsala společně se spisovatelkou Joan O’C Hamiltonovou.

Poté, co se jeho zpráva stala virální na platformě X, se na věc podíval deník The New York Times a potvrdil, že se skutečně dopustila plagiátorství.

Ujistili se však také, že ji kryjí před jakoukoli politickou škodou tím, že trvali na tom, že její zločiny nebyly vážné.

V jejich zprávě se uvádí:

Pasáže, které pan Rufo zpochybnil na své platformě Substack, obsahují asi 500 slov v přibližně 65 000 slovech a 200 stránkové knize. Harrisová, demokratická prezidentská kandidátka, napsala knihu s jinou autorkou, když byla okresní prokurátorkou v San Francisku.

V recenzi knihy deník The New York Times zjistil, že žádná z dotyčných pasáží nepřebírala myšlenky jiného autora, což je považováno za nejzávažnější formu plagiátorství.

Místo toho věty kopírují popisy programů nebo statistické informace, které se objevují jinde.

Jonathan Bailey, konzultant pro plagiátorství v New Orleans a vydavatel Plagiarism Today, v pondělí řekl, že jeho první reakce na tvrzení pana Rufa byla, že chyby nebyly vážné, vzhledem k velikosti dokumentu.

Přesto její plagiátorství bylo zřejmé každému, kdo se obtěžoval se na tuto záležitost podívat:

Slavný rakouský „lovec plagiátorství“ Stefan Weber zjistil, že kniha Harrisové obsahuje více než tucet fragmentů zlomyslného plagiátorství.

Jak poznamenává Rufo, Weber je vysoce důvěryhodná postava, která zničila kariéry několika německy mluvících politiků.

První příklad jejího usvědčujícího plagiátorství pochází z pasáže v její knize, kde píše o tom, jak se daří absolventům škol. Jak je vidět, krade přímo ze zprávy AP/NBC News.

Druhý příklad přímé krádeže pochází z tiskové zprávy John Jay College of Criminal Justice. Zde Harrisová zkopíruje několik odstavců a vydává je za své.

Plagiátorství Harrisové bylo tak nehorázné a líné, že dokonce kopírovala přímo z Wikipedie, online „slovníku“ nechvalně proslulého pochybnými zdroji a levicovou zaujatostí.

V reakci na to se kampaň Harrisové snažila tato obvinění zdiskreditovat jako součást pravicového pomlouvačného tažení.

„Je to kniha, která vychází už 15 let a viceprezidentka v ní jasně citovala zdroje a statistiky v poznámkách pod čarou a na konci,“ řekl James Singer, mluvčí kampaně.

Stručně řečeno, obvinění z plagiátorství jsou pravdivá. A bez ohledu na to, jakou práci Harrisová a její mediální spojenci vydávají, Amerika nyní ví, že se dopustila akademického podvodu.

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!

[Celkem: 0 Průměrně: 0]