Datový analytik si všiml alarmujících údajů v databázi vedlejších účinků EMA (video)

Datový analytik si všiml alarmujících údajů v databázi vedlejších účinků EMA (video)

Cílem farmaceutických firem je potlačit příznaky jedné nemoci, aby byly zároveň vyvolány jiné problémy, které budou vyžadovat další léčbu. Není jistě náhoda, že Pfizer nedávno investoval zejména od léčby rakoviny.

Díky nekonečné propagandě médií a politiků mnoho lidí nespojilo případné zdravotní problémy s genovými injekcemi, takže aktuální záznamy zřejmě neobsahují drtivou většinu vedlejších účinků těchto přípravků.

Nicméně datový analytik, který se rozhodl prozkoumat databázi vedlejších účinků evropského regulátora (EMA), narazil na jiná alarmující data, která – ovšem jen zdánlivě – s injekcemi nesouvisí…

Jim Ferguson nedávno hovořil s datovým analytikem Wouterem Aukemou, bývalým poslancem Wybrenem van Hagou a Anne Merel Kloostermanovou, zástupkyní obětí očkování z Holandska. Ferguson zveřejnil rozhovor v úterý na X.

Během rozhovoru se Aukema podělil o pozoruhodný objev, který učinil. Rozhodl se stáhnout z webových stránek Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) všechny hlášené případy nežádoucích účinků. Tedy nejen z vakcín proti Covidu, ale i z jiných léků.

Ruční stažení těchto dat by trvalo 100 lidem 100 let, a tak napsal skript, který tento proces automatizoval. Tímto způsobem byl schopen stáhnout všechna data EMA během dvou hodin.

Po zavedení Covidových injekcí počet hlášených vedlejších účinků explodoval. O rok později se stalo něco pozoruhodného. Počet vedlejších účinků některých léků explodoval koncem roku 2022, začátkem roku 2023 také.

Upozornil na léky jako je Inflectra (infliximab) proti zánětu a Keytruda (pembrolizumab) proti rakovině.

To znamená, že rok po zavedení vakcín proti Covidu byly najednou ve velkém předepisovány léky na záněty a rakovinu – a to skutečně mnohem více lidem než obvykle.

„Velmi znepokojivý signál,“ řekl Aukema. „To je docela šokující,“ odpověděl Ferguson.

Zeptal se svých tří hostů, zda si myslí, že existuje agenda na snížení počtu obyvatel. „Na základě výzkumu, který jsem provedla: ano, určitě,“ odpověděla Kloostermanová.

Aukema řekl, že neví, zda se za tím skrývá nějaká zlověstná agenda. „Jde mi hlavně o data.“

Van Haga si myslel, že je to zajímavá otázka. Podle něj jsme rukojmími něčeho, co přirovnal ke „komunistickému monstru.“ Načrtl paralelu s Pol Potem a Stalinem: také útočili na rolníky, majitele domů, na podstatu soukromého vlastnictví.

„Říkají, že lidstvo je špatné pro planetu, chtějí se nás zbavit,“ řekl Van Haga o těch, kteří jsou nad námi.

„Je to zvláštní ideologie. Chtějí, abychom zemřeli, ne abychom měli děti, ale abychom byli zabiti.“

„To je velmi alarmující,“ řekl Ferguson.