- Podpísaný zákon zrušil takmer úplný zákaz potratov v Arizone.
- Najvyšší súd Arizony rozhodol, že zákon je stále platný.
- Guvernérka a generálny prokurátor nebudú presadzovať potratové obmedzenia.
- Demokrati a republikáni sa delia v názoroch na potraty a politické dôsledky.
Arizonská demokratická guvernérka Katie Hobbsová vo štvrtok podpísala zákon o formálnom zrušení takmer úplného zákazu potratov v štáte, čím s pomocou hŕstky republikánov zrušila jednu z najsilnejších ochranných opatrení pre nenarodené deti v krajine.
Minulý mesiac Najvyšší súd Arizony’rozhodol v pomere 4:2, že zákon, ktorý pochádza z obdobia pred získaním štátnosti Arizony v roku 1912 a bol kodifikovaný v roku 1913, je právne vynútiteľný aj po tom, ako Najvyšší súd USA zrušil rozsudok Roe v. Wade, a odmietol tvrdenia, že novší 15-týždňový zákaz potratov v Arizone’mal za cieľ zrušiť jeho platnosť.
Rozhodnutie znamenalo, že interrupcie sa v štáte Veľký kaňon stanú nezákonnými z akéhokoľvek dôvodu okrem prípadov, keď sú údajne “nevyhnutné” na záchranu života matky. Priamy potrat je vždy vážne nemorálny a nikdy nie je potrebný ani eticky odôvodnený na záchranu života matky.
Hobbs a arizonský’demokratický generálny prokurátor Kris Mayes prisľúbili, že nebudú presadzovať žiadne zo štátnych’potratových obmedzení, zatiaľ čo rozhodnutie vyvolalo celoštátne pobúrenie potratovej lobby, ako aj kritiku republikánov, ktorí sa obávali, že by to mohlo mať vplyv na ich politickú popularitu, vrátane bývalého prezidenta a predpokladaného kandidáta GOP do Bieleho domu Donald Trump, kandidát do Senátu USA Kari Lake, a osobnosť primetime stanice Fox News Sean Hannity.
Arizonská snemovňa 24. apríla hlasovala 32:28 za zrušenie zákona, pričom k demokratom sa pridali traja republikáni. Arizonský senát 1. mája hlasoval 16-14 za zrušenie, pričom dvaja republikáni sa pridali. Hoci väčšina republikánov hlasovala za zachovanie zákazu interrupcií, hlasy boli dostatočne tesné, aby sa zrušenie nedostalo na guvernérov’ stôl bez prebehlíkov.
Hobbsová na druhý deň oznámila svoj podpis pod zrušenie. “Dnes robíme to, čo 23 guvernérov a 55 zákonodarných zborov odmietlo urobiť, a ja som hrdá na to, že som tá, ktorá túto prácu urobila, ” vyhlásila. “Dnes by sme nemali odpočívať, ale mali by sme sa znovu zaviazať k ochrane telesnej autonómie žien, ” dodala, ” ako aj “schopnosti kontrolovať svoj život.”
“Zrušenie zákazu interrupcií nie je koncom pro-life kauzy v Arizone, ale výzvou, aby sme sa znovu prihlásili k našim základným hodnotám,” odpovedalaArizonská koalícia života a upozornila na štátnu’pripravovanú volebnú iniciatívu na zakotvenie “základného práva” na potrat do arizonskej ústavy. “Slúži ako motivácia pre tých, ktorí veria v ochranu nenarodených detí aj žien, aby pokračovali v práci na zmene kultúry a inšpirovali k voľbe pro-life za každých okolností.”
PREČÍTAJTE SI: Arizonská guvernérka Katie Hobbsová chce zrušiť financovanie pro-life centra pre tehotné ženy bez domova
Štrnásť štátovv súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu interrupcií. Potratová lobby však horúčkovito pracuje na tom, aby tieto odstrašujúce účinky zrušila regulovanou medzištátnou distribúciou potratových tabletiek, právnou ochranou a finančnou podporou medzištátneho cestovania za potratmi, konštrukcia nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, vytvárajú liberálne štáty útočiská pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, zapracovanie potratových “práv” do štátnych ústav.
Demokrati’ dôraz na túto otázku a republikáni’ ústup od nej vychádzajú z presvedčenia, že keďže priamy zákaz interrupcií už nie je teoretickou otázkou, voliči’ strach zo sveta bez “voľby” potrestajú silne pro-life kandidátov.
Čítajte: Demokratický kandidát na guvernéra v Arizone sa odmieta zrieknuť potratov až do okamihu pôrodu
V rozpore s bežnou múdrosťou však samotné potraty nebol hlavným faktorom v slabších výsledkoch GOP v polovici volebného obdobia v roku 2022 (prvé veľké kolo volieb po Roe’spádom). Tento týždeň Harry Enten zo CNN’upozornil demokratov, že napriek vnímanej volebnej výhode prezidenta Joea Bidena’v otázke potratov len 23 % voličov uviedlo, že ich kandidát s nimi musí v tejto otázke súhlasiť, a len 5 % ju označilo za najnaliehavejšiu.
