Jan Sedláček: Manžel STANistky Danuše Nerudové je zapojen do exekuční mafie, která vymáhá výpalné za ČT a ČRo.
To je další důvod, proč opozice tak křičí proti zrušení výpalného. Vykutálenci typu Nerudy by přišli o bohaté příjmy z okrádání nevinných lidí.
Zvědavec: Data pojišťovny Allianz jasně ukazují, že nepozornost za volantem je dnes příčinou minimálně každé třetí dopravní nehody. Podle expertů Allianz se ovládání složitých palubních systémů stalo novým ekvivalentem psaní SMS zpráv za jízdy. Řidiči místo sledování silnice dlouhé sekundy civí na svítící panely a snaží se trefit do virtuálních ikon, což prodlužuje reakční dobu a dramaticky natahuje brzdnou dráhu. Psaní SMS je možné zakázat, ale ovládání auta přes displej nelze zákonem řidičům zakázat. Jinak to ovládat nejde.
Lidé z Allianz v testech s kognitivními modely prokázali, že řidiči rozptýlení ovládáním displeje dopadli v kritických situacích prokazatelně hůř než ti, kteří měli v krvi simulovaných 0,8 promile alkoholu. Kdyby si řidič dal před jízdou tři 12 stupňová piva nebo pár panáků tvrdého, tak pojede bezpečněji – podle interních dat z pojišťovny.
A co dělají automobilky? – chtějí ještě méně fyzických tlačítek a přidat více displejů. A pokud už se rozhodnou displej zmenšit, tak fyzická tlačítka nechtějí přidat. Takže řidič musí lovit za jízdy ikony na mnohem menší obrazovce.
Jan Sedláček: Politický proces pokračuje: Paní učitelka Martina Bednářová neuspěla u pražského městského soudu, který jí potvrdil sedmiměsíční podmínku.
To vše jen za to, že slovně vyjádřila „nepohodlné“ názory a nabádala k diskusi i mimo řečiště těch „správných“ postojů. Další ukazatel, že justici je potřeba provětrat. Já bych v první řadě zavedl hmotnou trestní odpovědnost soudců a prokurátorů, a to i zpětně. Dále je nutné otevřít všechny dosavadní případy soudních procesů za slovní vyjádření názoru, všechny odsouzené očistit a odškodnit. Avšak nikoliv ze státního, nýbrž z osobních prostředků dotyčných soudců a prokurátorů.
To by si pak už žádný soudce ani prokurátor nedovolil svévolně ničit lidské životy, jak se to dnes bohužel běžně děje.
Vidlák: Tak jsme si (alespoň podle Pavla Šafra a jeho xanaxu) poslechli nejlepší prezidentský projev za 107 let. Petr Pavel v něm vyzdvihl nutnost se uskromnit, protože není správné, abychom si žili nad poměry a zadlužovali naše děti. S jeho cestou tryskáčem z Maroka na volby a zase zpět to samozřejmě nesouviselo, to žádné žití nad poměry nebylo, to byl jen takový nižší skromný standard lepších lidí. To jen vy, když žádáte vyšší platy a dostáváte důchody, si žijete nad poměry.
Chtělo se mi zvracet, když jsem viděl ty staré antichartisty a komoušské prokurátory, jak tleskají komoušskému rozvědčíkovi za odvahu, kterou nikdy neprojevil ani on ani oni. Se žaludečními šťávami na jazyku jsem vzpomenul na Jaromíra Štětinu, Zdeňka Svěráka, Davida Kollera, Ondřeje Vetchého, Jana Hřebejka a všechny ostatní, kteří řvali, že neexistuje žádný bývalý komunista, aby pak z rukou kariérního komunisty přebírali ocenění. Neměli odvahu ani na to, aby drželi své vlastní přesvědčení. Přepnuli ve chvíli, kdy by jim jejich vlastní, třicet let deklarovaný názor, mohl uškodit.
