Nejvyšší soud odmítl dovolání Aliance pro rodinu a pirátská poslankyně Olga Richterová nemusí odstranit ze svého Facebooku zprávu o tom, že aliance je „Putinovým hlasem v Evropě“. Je to dobrá zpráva pro svobodu slova a špatná pro politickou kulturu, všímá si ve svém komentáři pro Aktualne.cz Matyáš Zrno.
A hned upřesňuje, že rozsudek neříká, že konzervativní Aliance pro rodinu je Putinovým hlasem v Evropě. Opravdu to není tak, že „soud dal Olze za pravdu“. Rozhodnutí znamená jen to, že mantinely svobody slova jsou u nás široké.
Svoboda slova, ba dokonce svoboda plácat nesmysly, platí pro všechny, upozorňuje Zrno a připomíná Pirátům, kteří nyní oslavují soudní vítězství, že situace se velmi snadno může otočit: Nemohou se pak divit, když je bude někdo obviňovat, že chtějí vzít lidem chalupy a nastěhovat do nich migranty.
Za pozornost stojí rovněž zdůvodnění soudních výroků. Podle předsedkyně senátu Jany Přibylové by paní poslankyně měla „opravdu velmi vážit svá slova, prezentovat je tak, aby nedocházelo k jakékoliv dezinterpretaci. Pokud tak nečiní, měla by se nad sebou primárně zamyslet“. Předseda odvolacího senátu Vrchního soudu v Praze Roman Horáček pak konstatoval, že „výroky nepřekročily míru kritiky, která je v demokratické společnosti ještě přípustná“.
Je to tedy dobrá zpráva pro svobodu slova a špatná pro politickou kulturu v zemi, míní Zrno.
Jsme-li skutečně s Putinovým Ruskem ve střetu, který může na dlouho ovlivnit podobu Evropy, pak by se zdálo, že s obviňováním kohokoliv, že je „Putinovým hlasem“, se bude „nakládat opatrně, jako na lékárnických vahách“, píše Zrno. Aby to totiž nedopadlo jako v té pohádce o pasákovi, který pořád křičel „vlk, vlk!“, a když se vlk konečně opravdu objevil – jeho pes už jen zívnul a vykašlal se na něj.
Aliance pro rodinu nikdy Rusko nijak nepodpořila, má naopak partnery na Ukrajině (kde mimochodem ústava říká, že manželství je svazek muže a ženy – není náhodou Ukrajina také „hlasem Putina v Evropě“, ptá se Zrno?). Jediný problém je, že Aliance pro rodinu má názory, které měl ještě v roce 2004 třeba Barack Obama – tedy že manželství je vyhrazeno pro muže a ženy. Ano, totéž si dnes myslí i Putin – a přesně na tohle Olga Richterová cílila, totiž že aliance říká podobné věci jako Putin.
Jenže na to pozor, tahle argumentace ad Putinum je dvojsečná zbraň. Jestli totiž platí, že pokud říkáte to co Putin, jste Putinovým hlasem v Evropě, mohli by se do velkých problémů dostat i Piráti. Putin je například vášnivý a upřímný zastánce multikulturalismu. Putin podporuje „multietnickou harmonii“, bojuje proti kouření, propaguje zdravý životní styl, navštěvuje buddhistické kláštery.
Znamená to snad, že každý, kdo podporuje multikulturalismus, zdravý životní styl a respektuje buddhismus, je jako Putin?, končí své zamyšlení nad rozsudkem Matyáš Zrno. Odpověď asi znáte…
° ° °
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme
